《訊號與噪聲》這本書怎麼樣?
不錯
感謝邀請~
首先,我實話實說,這本書我們看過,之前也沒聽說過。
之所以還敢厚著臉皮來回答這個問題,
一是,為了感謝邀請我答題的朋友,不好意思不回答
。
二是,說說我自己判斷一本書好壞的方法,和大家探討下。
如果我的方法大家覺得對,那就分享給大家,我們一起用。如果我說的不對,歡迎大家指正,我也能修正自己的想法,更完善自己的思維。
言歸正傳,如何鑑別一本沒看過的書?
一、看豆瓣評分、短評、書評、討論區
1。看豆瓣評分
如果打分在3分以下的書,從哪個角度說估計都好不到哪去。但每個人對書的需求不一樣。可能你覺得這本小說太狗血了,可是這個時間我就想看點很無厘頭的東西,修養下腦筋。那這本小說就是我要選的啊~
所以,很多書要只看評分,要根據你的需求選擇。
那我從哪裡能查到和自己需求有關的內容呢?這就是下面的第2點。
2。看豆瓣短評
為什麼先看短評,不看長評論呢?
因為短評短啊!這樣不是省時間嗎?而且短評既然短,必然是讀者最有感觸的地方,所以有一定的代表性。
3。看豆瓣長評
長書評能讓我們對書的內容有一個精煉、概括的瞭解。畢竟是別人看了一遍寫出來的評論,都寫得是自己對這個書優缺點的分析。
看完這些基本對書有了個概括了了解了。
二、看目錄,試讀內容
如果想原汁原味地瞭解書的體系,看看目錄最簡單。感覺作者邏輯清晰的,就買來看看。
而且很多網站還提供試讀,看了目錄不放心,再看看書的內容,看得下去再去讀。看不下去就別費錢了,估計買了也讀不下去。
這些基本就是我的意見。所以我大概這麼看了看這本書。感覺是:如果想大概瞭解目錄裡的示例,可以看一看。如果想系統瞭解統計學,可能還需要看更專業性的書。
至於好與壞,我不是專業人員,所以很抱歉,我就算看了書也只能給出我自己主觀的意見。你需要的書就是最好的書。不論內容如何,這是我的看法,歡迎大家討論哈~~