有沒有獲得諾貝爾物理學獎的理論後來被證明是錯誤的?
則之鍊金術師2019-10-11 21:43:14我知道的算是有半個吧。
1938年諾貝爾物理學獎，頒給了義大利物理學家恩裡克·費米，以表彰其利用中子束轟擊靶核產生新的放射性元素，以及慢中子的發現。
恩裡克·費米 人類最後一位同時精通理論與實驗的物理學大師
這裡所說的新元素，是當時費米認為用中子束轟擊鈾-92得到的93號元素。而就在頒獎典禮結束後12天，德國化學家奧托·哈恩和斯特拉斯曼重複了費米的實驗，結果卻大相徑庭。他們發現慢中子幾乎將鈾核劈成兩半，得到的新原子核不是所謂93號元素，而是鋇-56。隨後，猶太裔女物理學家莉澤·邁特納對哈恩的發現進行了理論解釋，肯定這確是一種裂變，而且存在質量損失，損失的質量很可能按照愛因斯坦狹義相對論中的質能公式E=mc²轉化成能量釋放了出來。邁特納與哈恩計算出了其中的恐怖能量，並論述了核裂變進一步發生鏈式反應的可能。這就是原子彈的核心機質。
邁特納也算是個悲情科學家，被人稱為核彈之母，一生獲得48次諾獎提名，提名者包括大名鼎鼎的普朗克、玻爾、勞厄等大科學家，但一生都未曾獲得諾貝爾獎
奧托·哈恩 1944年諾貝爾化學獎得主
後來奧托·哈恩成為了納粹德國製造原子彈的首席專家，而費米則成為了美國製造原子彈的最關鍵人物。當然，最終還是費米在條件相對優越的美國本土成功研製出了人類第一座核反應堆，並和其他科學家一道做出了第一顆原子彈。
費米在芝加哥做成的人類第一座核反應堆“cp-1”
所以說，當年費米搞錯了慢中子轟擊鈾核的實驗產物，但慢中子的發現和應用的確大大加快了核物理的研究與發展，1938年的諾獎成果算是搞錯了一半吧。
星辰大海路上的種花家2019-10-13 22:06:16有沒有獲得諾貝爾物理學獎的理論後來被證明是錯誤的？
關於諾貝爾獎各位肯定有很多話要說，特別是諾貝爾和平獎，很多次和平獎獲得者都差點被口水淹死，不過我們今天討論卻不是飽受爭議的和平獎，而是正兒八經的科學類獎項！
眾望所歸卻沒有獲得諾貝爾獎的科學成就
看到這個估計大家腦子冒出的第一人就是愛因斯坦，其實愛因斯坦獲得了諾貝爾獎，不過卻是因為光電理論而獲得諾貝爾獎的，舉世矚目的狹義相對論和廣義相對論卻沒有獲得諾貝爾獎，這是在有些讓人摸不著頭腦！
瑞典眼科醫生阿爾瓦·古爾斯特蘭德
很多人的文章中也直接點名了諾貝爾獎評選委員會不懂相對論，確實有這樣的情況，特別是1911年後瑞典眼科醫生阿爾瓦·古爾斯特蘭德評選委員後，對相對論是抱有一定成見的，但他卻不是主要的原因，而是無論是狹義相對論還是廣義相對論，都難以獲得驗證，比如狹義相對論中的各種效應以及質能轉換方程，當時只能在數學層面上完成推導，現實中無法證明，而廣義相對論則過於離奇，儘管1919年光線彎曲證明廣義相對論正確，但其實愛丁頓帶隊觀測到的是存在比較大誤差的，愛丁頓爵士使用了統計理論中常用的手法得出正確結果，也許這在委員會眼裡仍存爭議，這我們可以理解！
但如下的相對論反覆驗證後，仍然沒有評上卻有些匪夷所思了：
質能方程的驗證
：
1920年亞瑟愛丁頓和讓·巴蒂斯特·佩蘭提出了恆星是從氫核聚變成氦的過程中獲得能量，
1932年澳洲科學家馬克·歐力峰發現了核聚變反應鏈，揭示了元素生成機制。
1938年哈恩發現了重原子核裂變現象
1939年漢斯·貝特在《恆星的能量生產》論文中分析了氫聚變成氦可能的不同反應（質子鏈反應和碳氮氧迴圈）
1945年，曼哈頓工程的原子彈試爆成功！
1951年，氫彈試驗成功。
至此質能方程已經徹底驗證，但諾貝爾獎評選委員會無動於衷！
狹義相對論時間效應的驗證
1941年，科學家在華盛頓山上驗證了μ子的壽命，證明高速下μ子的壽命得到延長
加速器中驗證了各種相對論效應。
廣義相對論的驗證
水星進動，廣相完美符合
光線彎曲驗證
廣相的引力場公式推匯出宇宙膨脹，哈勃驗證了這一點
種花家大概只統計了愛因斯坦生前的一些驗證案例，因為諾貝爾獎只頒給仍然健在的科學家，所以愛因斯坦去世後我們就不做統計了！從上文我們可以瞭解到，這麼多年中諾貝爾獎評選委員會有多次補救機會，但很明顯都沒有，有朋友認為諾獎一個科學家只頒一次，但其實居里夫人就兩次，愛因斯坦我看三次都沒問題！
因諾獎大肆流傳卻被證明是瞎胡鬧的成就
瞭解醫學獎歷史的朋友肯定第一反應就是安東尼奧·莫尼茲的“腦前額葉切除術”來治療精神分裂症，安東尼奧·莫尼茲以這項成就獲得了1949年諾貝爾醫學獎！這絕對夠得著毛骨悚然，各位想知道是怎麼操作的嗎？
即將精神病人的主管記憶、分析與判斷與思考能力的大腦前額葉切除，然後瘋瘋癲癲的精神病人馬上變得安靜與聽話，這是什麼意思呢，就是你腳上長了個膿瘡，就把你腳給切了，美其名曰治癒，因為大腦在顱骨保護內，將這部分切除或者破壞並不影響人體完整，給了世人一個錯覺！但這是身體重要部分，如果缺失那無異於行屍走肉，精神病人還有治癒的希望，但切除後將永無可能！
安東尼奧·莫尼茲
也許侷限於當時的醫學對於大腦的理解，而僅僅調查了手術後病人的狀態，就將這個獎項頒給了被稱為屠夫的安東尼奧·莫尼茲，從1949年獲獎到這個瘋狂的手術被禁止，全球至少有幾十萬人被切除大腦前額葉，也就是說這些人失去了康復的機會，是安東尼奧·莫尼茲剝奪了他們的康復機會。
諾貝爾獎最後悔不是沒頒獎給愛因斯坦，而是頒獎給了安東尼奧·莫尼茲，但再也收不回獎項，因為這位老兄1955年已經去世，就是挖墳他都不知道了！
影響範圍最廣，譭譽參半的成就
1945年，瑞士化學家米勒合成了DDT（滴滴涕），也叫二二三，化學名為雙對氯苯基三氯乙烷，殺蟲效果奇佳，甚至拿來殺滅蚊蟲，控制瘧疾傳播！因此米勒獲得了1948年諾貝爾化學獎！
瑞士化學家米勒
DDT確實功勞不小，一戰時期肆虐的斑疹傷寒在DDT的控制下，二戰時剛開始流行的斑疹傷寒被徹底控制，因為DDT殺滅了蝨子而農作物的節肢動物蟲害被有效控制，增產明顯！但好景不長，DDT的深層次危害開始顯現！
DDT的化學分子結構非常穩定，在自然界中極難降解，因此生物體內富集成了一個噩夢，湖水中的濃度為0。000002ppm，到了海鷗體內為99ppm，增加了上億倍，儘管它只殺滅節肢動物，對人體並無明顯毒害，但積累後會損傷神經中樞，肝臟和甲狀腺，濃度到一定程度時會致人死亡！
而對其他動物的危害則是造成生物防治的鳥類與天敵大量死亡，造成必須噴灑農藥才能防治的惡性迴圈。而且DDT在自然界中的使用已經到了極其恐怖的程度，到了刻不容緩的時刻！
美國在1972年全面禁用DDT，全世界陸續禁止使用DDT，我國於1983年也全面禁止使用。從1948年開始到1972年，22年時間裡對世界造成的影響也許上千年都難以消除！當然這並非米勒的錯，而是評選委員會不夠嚴謹，當然從學術觀點來看，獲獎並沒有問題，但從社會影響層面來看，諾貝爾獎無疑成了幫兇。
縱觀DDT的使用與發展過程，無疑濫用才是真正的原因，DDT本身並沒有錯，也許未來會將DDT請回殺蟲劑行列，但伴隨著DDT回來的規則必須要先建立起來！
鍾銘聊科學2019-10-13 12:55:09在科學領域，物理、化學、生物醫學這些門類中物理其實是科學化程度最高的，也是最成體系的領域。因此，諾獎在頒發物理學獎時相對保守，就比如：愛因斯坦獲得諾貝爾獎就不是因為相對論，而是光電效應，這是因為諾獎委員會相對保守。也因此，物理學的頒獎歷史上幾乎很少出錯。諾獎錯誤率最高的主要生物醫學領域。我們可以來聊一聊諾獎史上最嚴重的錯誤。
腦前額葉切除術
諾貝爾獎史上最備受詬病的一次頒獎，就是
1949年諾貝爾生理獎頒給了
Antonio Moniz的
用
腦前額葉切除術來治療精神分裂症。
當時，安東尼奧·莫尼斯受到“黑猩猩切除兩側前連合後，黑猩猩的攻擊行為變少”的啟發，開始研究用類似的方法去治療人類的精神疾病。因為中樞系統是控制人類思維和意識的系統，一旦中樞系統出現問題，就會造成病人行為不受控或者出現一些異常的行為，因此，中樞系統疾病又被稱為
精神病
。
剛開始，他採取向額葉注射究竟的方式摧毀神經纖維，這個手術在當時已經有人陸續試驗過，因此也不算是特別前衛的手術。這個手術具體操作起來是這樣的：
1，在病人顱骨上鋸開一個口子。
2：在這個開口中，向前腦葉部分注射乙醇來殺死這裡的神經纖維。
安東尼奧·莫尼斯當時為20位精神病人做了這些實驗，而這些病人居然全部活下來了，並且症狀有些減輕，攻擊力也沒那麼強了。
但是，他也發現了手術後出現的問題，乙醇很容易殃及到整個大腦，因此他有發明了一種被稱為“前腦葉白質切除器”的器械，形狀如下圖。
透過前腦葉白質切除器進入到前額葉，再人為攪拌大腦，達到破壞人類前額葉的神經纖維，讓病人行為得到控制。
基於實驗的成功，以及腦前葉切除手術對某些精神病人有效的措施，1949年諾貝爾委員會把諾貝爾生理獎（醫學獎）頒給了
安東尼奧·莫尼斯。
但是，我們都知道，人類的腦細胞每一部分都有相應的功能，
前額葉大腦現在已知的功能包括有記憶力，判斷能力以及分析思考能力等，它與人類的智力有密切的關係
，因此這個手術雖然能降低病人失控行為，但也損害了病人的智力發育，具體表現為手術後的病人行為呆滯，如同智障。
但安東尼奧·莫尼斯被授予諾貝爾獎後，這個備受爭議的手術漸漸發展到濫用的地步，因為雖然是手術，但不需要醫生也可以操作，因此精神病院只要發現有病人行為失控，便為他實行這個手術，還有一些家庭，發現孩子不聽話也會為孩子實行前額葉切除手術。
從安東尼奧·莫尼斯獲得諾貝爾獎，再到前額葉切除手術被徹底禁用，短短的15年裡，全球至少有幾十萬人被實行了這個手術，這個獎也成為諾貝爾獎上最大的失誤。
其實，如果安東尼奧·莫尼斯再博學一點，可以完全避免這項失誤的。在安東尼奧·莫尼斯發明這個手術的100年前，一個鐵道工人就曾在爆破事故中，被一根鐵棍從上往下穿過頭部，而他受傷的位置，恰恰是莫尼斯人為破壞的前額葉位置。
經過搶救後，這名鐵道工人活了下來，雖然他的語言能力沒什麼影響，但他變得沒有判斷能力，以及沒有是非能力。
莫瓦桑
除了諾貝爾獎曾頒給
Antonio Moniz的腦前額葉切除術外，其他的諾獎還有一些小失誤，比如該頒獎的人沒頒，如實驗物理學家吳健雄，化學家門捷列夫。
但很多人說1906年的諾貝尓化學家獎給了莫瓦桑也是諾獎的失誤，
其實莫瓦桑獲得諾貝爾獎並不是諾獎的失誤。
很多人認為諾獎化學獎頒給他是因為他發明了金剛石的製作方法，但其實這個製作方法並不能製作出鑽石。當時他的助手無數次試驗後仍然沒有製作出金剛石，而莫瓦桑又一次次逼迫助手反覆試驗，助手不堪其擾，就偷偷在原料中混入了一塊天然金剛石，而莫瓦桑並不知情，於是把研究結果當成論文發表了。
從這個實驗上看，莫瓦桑確實不配得諾貝爾獎，因為這涉及論文造假。
但其實大家並不知道，1906年的諾貝尓化學家獎頒給莫瓦桑並不是因為他製備了金剛石，而是他
“研究並分離了
單質
氟，並且使用了後來以他名字命名的電爐。”
可能你會問了，研究並分離了
單質氟
可以拿諾獎嗎？
事實上是可以的，
氟元素的製備，可以說是化學元素史上，參加人數最多，危險最大，工作最難的研究課題。
自1768年馬格拉夫發現氫氟酸後，再到1886年莫瓦桑製備出氟元素，在這118年裡，多位化學家為此付出了生命，
因此氟元素也被稱為“死亡元素”。
而莫瓦桑克服了重重困難，製備出了氟元素。
因此，1906年的諾貝爾化學獎才被授予莫瓦桑，以表彰他對氟元素的貢獻。
科學探秘頻道2019-10-12 10:12:17諾貝爾獎的頒獎流傳是非常嚴苛的，想要出錯的機率是很低的。特別是物理學獎，基本上都是授予那種已經經過嚴苛實驗驗證過的理論或者發現，絕對不會頒發給未經完全驗證的發現或者理論。比如愛因斯坦的相對論，雖然名聲很大，而且也被多次提名，然而秉著嚴禁的太多，諾獎委員會直到愛因斯坦死亡都沒有給其辦法第二次諾獎。愛因斯坦獲得物理學獎還是因為其光電效應的發現和解釋而獲獎，這或許也算是給予其相對論未獲獎的一直安慰。
不過，物理學獎雖然沒有明顯的錯誤，但是其它獎項有些就存在了很大爭議。比如說諾貝爾生理學獎，就有兩位獲得之後產生了比較大的爭議。一位是約翰尼斯·菲比格，他是一名生理學家，當時人們對於癌症的起因並不很是清楚，他卻發現了一直螺旋體癌的生物，說這種生物是致癌的原因，因此獲得而1926年諾貝爾生理學獎。然後後來人們發現並非如此，所以有人建議取消他的獎項。不過這位老哥在1928年就去世了，所以也就這樣擱置了。
被稱為“屠夫”的莫尼茲
還有以為叫做莫尼茲的教授，因為在上世紀三四十年代發明了腦葉白質切除術而獲得諾貝爾獎，然而之後科學家發現這項技術具有嚴重的後遺症，當時對於腦部結構瞭解的並不是很清楚，所以用於治療一些精神疾病隱患極大，負面評價很高，其本人甚至被稱為醫學“屠夫”。因此有人覺得腦葉白質切除術獲得諾獎，有失公允。但奈何當時認知有限，也可以理解。
其它的比如諾貝爾和平獎，可以說是最為爭議的獎項。這個獎在很多人心中的分量完全無法和諾獎的其它獎項相比。比如奧馬巴獲得諾獎，真正是對伊拉克人民最大的諷刺。所以，這個所謂諾貝爾和平獎，完全就是個笑話。諾貝爾如果活著，非把這些和平獎辦法委員會的問候個遍！
不入流的大劉2019-10-15 18:35:54諾貝爾物理學獎的評獎過程是非常嚴苛的，而且我們從這麼多年來的諾貝爾物理學獎的得主來看，往往都是對人類有巨大正面影響、同時還是已經使用了許久、被驗證了很久後的發明或者理論。
所以，至今諾貝爾物理學獎都沒有出過什麼岔子。除了愛因斯坦的相對論沒有獲得諾貝爾獎，有點說不過去外。
不過，這也側面表現了諾貝爾物理學獎的嚴謹！
真正要說錯誤的，甚至是諾貝爾獎之恥的，是——
1949年的諾貝爾生理或醫學獎，也就是前腦葉白質切除術！
《禁閉島》《飛越瘋人院》《1984》等非常知名的電影，都某種層面上諷刺了這種手術。
（《禁閉島》中，醫生白布裡裹著的，就是簡易實時前腦葉白質切除術的鑽子）
也正是因為當年諾貝爾獎的頒佈，當年該手術特別流行，光是美國就實施了5萬例左右的手術。
不僅沒有理論支撐，而且當年手術的精度也低到可憐。瘋狂的人們認為有諾貝爾獎就沒問題，很多家長更是在自己孩子還只是多動的年齡，就送去醫院做前腦葉白質切除術！後面更是瘋狂到：許多醫生手術都不限於無菌的手術室，麻藥過程也用電擊方式代替。
（羅斯瑪麗·肯尼迪（右）也未能倖免）
隨著將近三分之一的人術後漸漸失去人性、富有攻擊性；還有三分之一的人記憶力下降、無法自主判斷，終於，20世紀70年代，這個可怕的手術，被禁止了！
科學閏土2019-10-14 13:48:45從歷史上來看，諾貝爾
物理學獎更偏向於頒給實驗物理學，一般來說，理論物理學家提出的突破性理論只有直到實驗技術發展
證明
之後才可能獲獎，比如愛因斯坦相對論沒有獲得諾貝爾獎就是因為諾獎委員會認為相對論尚未得到證實。
另外，諾貝爾科學類獎項的發現時間和獲獎時間都存在普遍的滯後現象，科學家有足夠的時間去驗證其正確性，
因此
只有經歷過長時間考驗的科學成果才可能獲獎
。
如
2013年諾貝爾物理學獎授予了彼得·希格斯（Peter Higgs）和弗朗索瓦·恩格勒（Francois Englert），以表彰他們對賦予希格斯質量機制的描述。雖然2012年在歐洲核子研究中心發現了希格斯玻色子，但最初的相應理論著作發表於1964年。
由於這兩個原因，
目前
諾貝爾物理學獎的理論還沒有被證明是錯誤的。
上圖為諾貝爾科學類獎項的研究發現和獲獎之間的時滯，在1985年之後，大約60%的物理學獎、52%的化學獎和49%的醫學獎是在發現後推遲了20多年才頒發的。
其實縱觀100多年諾貝爾科學類獎項，有爭議的其實只有極少數，好像只有1949年的
諾貝爾生理學或醫學獎
。
1949年的諾貝爾生理學或醫學獎授予了腦葉白質切除術的發明者。
葡萄牙神經學家安東尼奧·埃加斯·莫尼茲（Antonio Egas Moniz）被認為是腦葉白質切除術的發明者，
這種療法對抑鬱症、精神分裂症、恐慌症和躁狂症等病症的患者有很大改善作用，但手術會產生嚴重的副作用，包括精神遲鈍，不能再獨立生活，失去個性等等。醫學界最初對這種手術持批評態度，但儘管如此，世界各地的醫生還是開始使用它。20世紀50年代中期，隨著科學家開發出更有效的抗精神病和抗抑鬱藥物，這種做法開始減少，如今，精神疾病主要用藥物治療。但是今天仍有很少患者進行腦葉白質切除術，僅用於治療其他所有治療都失敗的患者，而且沒以前那麼粗暴，直接拿著冰錐刺進大腦瞎攪和。
腦葉白質切除術
一直備受爭議，但作為治療精神分裂症、躁狂抑鬱症和躁鬱症等精神疾病的手段，它被廣泛應用了20多年，
在獲得諾貝爾獎後，有人發起了一場撤銷該獎的運動，但未能成功。
另外1906年諾貝爾化學獎的亨利。莫瓦桑和1918年獲得諾貝爾化學獎的弗裡茨·哈伯經常被引起爭議，但是他們的獲獎成果的貢獻都是巨大的
。哈伯
因為發明了哈伯-波希制氨法工藝而獲獎，事實證明，這對生產支援農業的化肥，從而養活數十億人口至關重要，但是哈伯在第一次世界大戰期間幫助開發氯氣作為化學武器也是眾所周知的。亨利。莫瓦桑經常因為製造鑽石的實驗不能重複被人提起，但是他獲獎的原因是因為單質氟的製備和分離而獲獎，屬於實至名歸。
瘋狂知識點2019-10-13 15:10:00儘管舉世矚目的諾貝爾獎是科學界的最高獎項，全世界的科學家都以獲得諾貝爾獎為至高無上的榮耀。然而，科學殿堂級別的獎項也是由人來評選的東西，也會不完美，也會出錯。歷年諾貝爾物理學獎中，1938年和1974年的諾貝爾物理學獎爭議最大。
1938年“張冠李戴”，錯誤的頒獎理由頒給了註定要獲獎的人
1938年的諾貝爾物理學獎頒發給了美籍義大利著名物理學家恩利克·費米，頒獎詞是這樣寫的：
“獎金授予羅馬大學恩利克·費米教授，以表彰他認證了由中子轟擊所產生的新的放射性元素，以及他在這一研究中發現由慢中子引起的反應。”
費米是一個物理通才，無論是對理論物理學還是實驗物理學都有卓越貢獻。他是量子力學和量子場論的創立者之一，他負責設計建造了世界首座自持續鏈式裂變核反應堆，他還是曼哈頓計劃的主要領導者。以他名字命名的理論就有“費米黃金定則”“費米-狄拉克統計”“費米液體”“費米常數”“費米悖論”等。這以上的其中任何一項成果，都足以獲得一次諾貝爾物理學獎。
可是，諾貝爾獎給他的頒獎的理由是錯誤的。
上世紀30年代初，科學家經常利用中子轟擊其它各種元素來研究核反應，其中以費米為首的一批青年物理學家幹得最起勁。他們翻開了元素週期表，從頭到尾依次轟擊各種元素，看看會發生什麼樣的事情。當時人們所知道元素週期表中的最後一個元素是92號元素鈾，費米利用中子轟擊鈾元素時，發現它被激發了，並形成了新的元素。他興奮的認為自己獲得了93號元素，也因此獲得了諾貝爾物理學獎。
在諾貝爾獎頒發後的第12天，德國威廉皇家化學研究所的兩位化學家推翻了費米的結論，新生成的元素不93號新元素，而是56號元素鋇。費米也第一時間來到一實驗室，驗證了德國人的實驗，並坦誠地承認了自己的錯誤判斷。
費米在物理學方面的成就足以問鼎諾貝爾獎，只不過是1938年的獲獎理由不太妥當，也有人稱。費米是註定的諾貝爾獎獲得者，只不過獲獎的理由有些張冠李戴罷了。
1976年，遺漏了一位重要發現者
1974年，諾貝爾物理學獎頒給了英國天文學家休伊什，獎勵他所領導的研究小組發現了脈衝星，與他一起獲獎的是改進射電望遠鏡的賴爾。在休伊什發現脈衝星的過程中，他的一位女學生，
脈衝星的直接發現者
喬瑟琳·貝爾卻與獎項無緣。
1967年的一天，英國劍橋大學的女研究生喬斯林·貝爾發現了一種奇怪的脈衝訊號，這種訊號間隔的時間非常短，於是她便將這個發現告訴她的導師安東尼·休伊什。休伊什曾一度認為脈衝星的脈衝訊號是外星人發出的，而貝爾推斷訊號源是一顆旋轉的恆星。最終，休伊什和其他天文學家一起確認，脈衝訊號來自於當時人們還不熟悉的天體——脈衝星。脈衝星的發現，與類星體，宇宙微波背景輻射和星際有機分子並稱為上個世紀60年代四大重要天文學發現。
喬瑟琳·貝爾當時只是一位博士生，休伊什是她的導師和領導，一位是脈衝星的直接發現者，另一位是專案組的負責人和領導人。休伊什作為主導脈衝星發現的科學家，獲得諾貝爾物理學獎實至名歸，可是比休伊什貢獻還要大的喬瑟琳·貝爾也理應在獲獎之列。諾貝爾物理學獎可以同時頒發給三個人，1974年的諾貝爾物理學獎只給了兩人，空缺一人，只給導師不給學生的做法確實有些說不過去。2019年的諾貝爾獎就給了一對師徒，瑞士的米歇爾·馬約爾和迪迪埃·奎洛茲。
這種情況在那個年代非常普遍，導師們往往忽視學生的工作，把學生的成果據為己有。1974年的諾貝爾物理學獎也成為諾貝爾獎歷史中爭議最大的一次，被認為是最不公平的一次頒獎。
羅老頭892019-10-18 21:59:41諾貝爾物理學獎也有錯的。
比如，愛因斯坦的相對倫是正確的，但這個得過諾獎的理論一光電效應的解釋卻是錯的。
使用者20447475893606312019-10-11 20:49:57這個就算有也正常 因為物理學是一直髮展的 很難有一直正確的理論 一切都在完善 科學的發展也受限於裝置的先程序度 裝置不夠先進很可能得出的結論會有誤
lgp36512019-10-12 12:00:50討論科學的對錯是一種不具備科學素養的思維方式。
科學的基本特徵之一就是可以被證偽，那就意味著一定會被證偽，在一定條件範圍內正確且適用，跨越一定條件範圍必然是錯誤的。
就像地心說到日心說再到現在宇宙學說，都是科學。經典物理學到相對論和量子力學也都是科學。這些偉大的科學理論都是人類文明的財富，到現在為止在一定條件範圍內還被廣泛使用。
石鼎文2019-10-14 05:54:52當然存在，中微子振盪的諾獎與米楊獎，直接是對米楊的否認！這個非常正常！這個有質的粒子使得規範場變成了一紙空文的玄學！它就是一個純數學幾何式，無任何物理意義！近代理論物理己淪為創″符“文化，無視經典的基礎是致命的錯誤，這個″符”文化是從愛因斯坦開始的，從此一發不可收！（這一件事很難界定它的性質，說不定這一開始就是個圈套，當然這個只是猜測），從此中國就只由一個庸才而主導了科學共同體！