嫌疑人供認了還需要找證據嗎?使用者32852297704552021-12-11 12:57:02

應該還需要找證據。比如,嫌疑人說自己殺人了,那就要找證據,怎麼殺的,用什麼殺的,用繩子勒死的,就要把那個繩子找出來,警方確認是用該繩子勒死的,用斧頭殺死的,就要找到這把斧頭,同是提取上面的指紋,血液等等。這是為了以防某些人為了某種原因冒名頂替,使壞人逍遙法外,也就是絕不放過一個壞人,也不冤枉了好人,畢竟人命關天啊。

嫌疑人供認了還需要找證據嗎?奧列格薩連科2021-12-11 12:51:32

需要的,證據和供述需相互印證,僅有供述,且不說法院審判,就是移交檢察院審查,檢察院也不會提起公訴,甚至在偵查階段逮捕都不會審批透過,僅有口供,檢察院還會懷疑是不是刑訊逼供才供述的,到了審判開庭時,被告人翻供,沒有其它證據的話,法院也沒法判。

嫌疑人供認了還需要找證據嗎?使用者80971067434252021-12-11 12:48:08

根據中華人民共和國刑事訴訟法和中華人民共和國刑法的規定,公安機關在辦理刑事案件時,雖然犯罪嫌疑人供述了自己的罪行,但是案件不能單憑犯罪嫌疑人的供述來定案,還需要其他的證據來證實犯罪嫌人所供述的,所以必須有其他的證據,公安機關才可以定案。

嫌疑人供認了還需要找證據嗎?使用者36607338848682021-12-11 12:42:19

需要。不能僅因為犯罪嫌疑人認罪而不調查其他證人、證據。刑事訴訟法 第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

嫌疑人供認了還需要找證據嗎?QY842021-12-11 12:41:56

犯罪嫌疑人對犯罪行為有供認,但是沒有證據加以佐證,沒有目擊證人,無法形成完整的證據鏈,對於認定嫌疑人犯罪是完全不夠的。所以,收集犯罪證據必須的。我們國家法律注重證據,不管是什麼案件,都必須有證據,證人,政物等才能定案,你說的沒有證據和證人,那麼案件不能定案!

嫌疑人供認了還需要找證據嗎?使用者3746351168862021-12-11 12:41:51

需要。不能僅因為犯罪嫌疑人認罪而不調查其他證人、證據。刑事訴訟法 第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。