黑鱗鮫人真的存在嗎?
七追風2018-04-01 09:42:54黑鱗鮫人，
就是我們常說的“人魚”
。很多人都把它當成神話傳說，但是大量的史料記載，又不得不讓我們懷疑，
也許真的有“人魚”這一物種存在。
西方航海傳說中的美人魚，往往是上半身是美女，下半身是魚的形象。它們出現在大海中，利用優美的歌聲誘惑水手，然後殺死他們吃掉。
但是我要說的是中國史料記載的“人魚”。
根據《搜神記》《博物志》的記載：
“南海之外，有鮫人，水居如魚，不廢織績，其眼泣，則能出珠。”
這裡對鮫人的描寫略微簡單，就說它們像魚一樣居住在水裡，甚至會織布。
它們只要流眼淚，就會變成珍珠。
看來鮫人的眼淚特別珍貴，在《加勒比海盜》中，美人魚的眼淚也很珍貴，不知道是不是巧合。
最為可信和令人遐想的記載是《史記卷六·秦始皇本紀第六》：
“始皇初即位……令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”
這是《史記》關於秦始皇陵的記載，除了弩箭防盜，水銀做江河大海之外，最引人注目的就是“長明燈”。
這種長久不滅的燈，靠的是“人魚膏”
。也就是說，人魚的油脂是最好的燃料，只需要很少的量，就可以保持長久的燃燒。
《史記》相對來說是比較嚴謹可信的，所以關於“人魚膏”的記載，應該不是空穴來風。
但是鮫人是不是文學作品、影視作品中普遍描寫的美女形象，那就不得而知了。關於人魚的來源，有很多種假設。
最普遍的說法就是“儒艮”，這種海洋哺乳動物體型上和女人略有相像，尤其是有水手遠遠看到儒艮露出上半身漂浮在海上，懷裡抱著幼崽餵食乳汁。在距離較遠和光線不好的情況下，很容易誤認為是“美人魚”。
但是看看儒艮的圖片，會讓人大失所望的。
還有人認為，人魚很有可能是當年的亞特蘭蒂斯遺民。亞特蘭蒂斯是傳說中的大陸，曾經有著高度發達的文明。但是因為地震和洪水，亞特蘭蒂斯沉入了海底。但是亞特蘭蒂斯人並沒有滅絕，他們經過長久的適應和進化，能在水中生活了。
關於亞特蘭蒂斯人魚的故事很多，甚至還有訊息說捕捉到了活體的人魚。但是這些多半是小道訊息，不足為信。
因為人類對海洋的探索還不夠，大量的秘密還在海底深處，也許有一天，我們的潛水技術更加發達，能夠探索的區域更廣，可能會有讓人驚喜的發現呢。
不過根據科學常識，就算真的找到了“人魚”，它們長期生活在海中，不可能是美女的形象。說不定長得像《水形物語》中的人魚，那就會讓很多人失望了。
東吹西侃2018-04-01 12:23:43鮫人，又名泉客。在中國自古以來就流傳這不少有關的傳說，傳說鮫人哭泣時，眼淚會化為鮫人珠（美麗而透明的珍珠），不僅價值連城，還有香銅軟玉的功效。
西方也有很多類似的故事，只是西方把這類生物稱之為美人魚。
鮫人出沒的故事其實很多，如1962年活鮫人現身事件、中國南海發現鮫人。。。似乎都可以證明鮫人的存在，最出名的是英國《太陽報》的報道。報道大概是講述蘇聯的科學院維諾葛雷德博士的經歷，1962年，一艘載有科學家和軍事專家的探測船，在古巴外海捕獲一個能講人語的小孩，面板呈鱗狀，有鰓，頭似人，尾似魚。
無獨有偶，1980年在中國南海境內也發現有關鮫人的痕跡，據說漁民在海中捕獲到一個人首魚身的屍體，並把這具屍體帶回漁村。在不久後這具奇怪的屍體就被一群身份不明的人沒收了，並送給漁民一些柴油安撫漁民的不滿
在古代也有很多古籍記載鮫人的存在
明朝的野枵子在《平山草堂筆記》提到：“太祖十三年，洞庭焦郡，一士子過海遇大風，沒於浪。數日屍浮於岸，有漁人見其口噙一珠，如鴿卵，華光煜煜，觸之則灼痛難忍，以為不祥。俄頃生醒，自雲入龍宮與龍女繾綣，突覺水波翻湧，而不知身在何處也…”
南朝，梁任所寫的《述異記》：“鮫人，即泉先也，又名泉客。……南海有龍綃宮，泉先織紗之處，綃有白之如霜者。”
張華的《博物志》：“南海水有鮫人，水居如魚，不廢織績，其眼能泣珠。”
老照片2018-07-03 15:57:13黑鱗鮫人，就是我們經常說的“人魚”，傳說他們擁有人的體形的上半身，下半身則是魚。無論中西方，都有關於美人魚的傳說，很多人將它看作是神話故事。但中國史料中也出現了大量關於“人魚”的記載，這就不得不讓人懷疑，是否真的有“人魚”的存在。
《史記》中有記載： “始皇初即位……以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”說長明燈的燃料就是“人魚膏”，只有這種物質，才能使燈長明不熄。既然《史記》中都有相關記載，那“人魚”之說應該不會是空穴來風。
但“人魚”的形象是否就如我們描述的那麼美好，就無從知曉了。目前最普遍的一種說法認為鮫人其實就是“儒艮”，一種形態類似人類女性的海洋生物。
還有人說“人魚”其實是亞特蘭蒂斯遺民，當年由於地震和洪水，這片擁有高度發達的文明的大陸被淹入海底，但亞特蘭蒂斯人並沒有全部滅絕，而是有一部分倖存下來，並逐漸適應在水裡生活，進化成“人魚”了。
其實關於“人魚”的說法也只是大家的猜測，並沒有真實、可靠的記載，所以要想知道世界到底有沒有“人魚”，它們究竟什麼樣，還要等人類去探索了。
祗樹2018-07-16 18:32:38黑鱗鮫人倒是不曾聽說，山海經裡有一種異獸，名叫赤鱬，卻是有點像這個黑鱗鮫人。
青丘之山。英水出焉，南流注於即翼之澤。其中多赤鱬，其狀如魚而人面，其音如鴛鴦，食之不疥
。
赤鱬，顧名思義，就是紅色的鱬，鱬就是人魚。就像山海經描寫的那樣，這貨長得一個魚的身子，卻是人的臉。
這些人魚所生存的河流，源自青丘山。那麼青丘山又是什麼地方呢？稍微瞭解神話故事的人，都知道那是九尾狐的老巢。
既然源自青丘山，為什麼吃了它們的肉，不得疥瘡呢？（
食之不疥
）
你要說吃了它們不得痔瘡我都信，可為什麼是不得疥瘡呢？肯定跟九尾狐有關。
山海經裡，吃了九尾狐的肉，不受蠱惑；吃了赤鱬的肉，不得疥瘡。青丘山跟軒轅國又是敵對關係，那麼發現這個秘密的人，一定是軒轅國的人。
當年涿鹿之戰，蚩尤放毒霧毒蟲，使得黃帝一方受蠱惑，甚至得了疥瘡。黃帝命人嘗百草百獸，終於找到解決之法。
可憐這青丘山上下居民，本是無憂無慮，卻被黃帝當做藥物使用。
當然了，這些事情山海經裡並沒有記載，史書也沒有記載，可誰又能打得過九尾狐呢？
故而對於黃帝來說，赤鱬是的確存在的。
從現實角度來看的話，更多人相信赤鱬就是儒艮，也就是海象。
天涯飛虹TYFH6662018-04-01 14:48:57所謂的黑鱗鮫人其實就是所謂的“美人魚”。
在丹麥安徒生的童話故事裡就出現過，這近有事實考證的是在澳大利亞的海灘發現美人魚的屍體，隨後官方出面也就不了了之，至今隱藏待考。
其它的報導都是妄談，東拼西湊，無實事根據。大千之大，無其不有。可能有，只不過現在人類文明這麼發達，他們躲起來了也不一定。大洋深處人類尚未到達的地方，什麼都有可能。
高智明才2018-04-11 22:03:10如果說龍是中國人古人根據幾種動物形象拼湊的動物圖騰，還容易理解，因為龍這種獨特的形象只出現在中國。而美人魚在很多國家都有傳說，西方的歷史學家修昔底德也有記載，而且形象都基本一致，前些年媒體報道過俄羅斯曾經在索契發現美人魚木乃伊，至於日本有多個美人魚木乃伊，所以我認為美人魚是真實存在的。美人魚是硬骨魚從水中進化到陸地上人的過渡階段，是一種兩棲動物，是人類進化中的一個環節。
指動濟南2018-11-15 21:19:38黑鱗鮫人，顧名思義就是長著黑色鱗片的人魚。近日有網友提問，古書中記載的黑鱗鮫人真的存在嗎？
1、古代有大量人魚記載
《山海經》被認為記載了上古時期的世界。在這部奇書中，就有大量關於人魚的故事，比如“丹水出焉，東南流注於洛水，其中多水玉，多人魚”、“決決之水出焉，而東流注於河，其中多人魚”、“浮濠之水出焉，而西流注於洛，其中多水玉，多人魚”。
儘管對於這些人魚的記載，部分解讀認為並非後來意義上的鮫人，但對於書中人魚的故事，多數人還是持肯定態度。而司馬遷在《史記》中描繪秦始皇墓時，“以人魚膏為燭，度不滅者久之”的說法更是廣為流傳。
2、人魚是不是鮫人
人魚是不是鮫人？查閱史料可知，兩者似乎有所區別。人魚具有人面、魚身，但更多的是魚形，而非人形。《洽聞記》說，“東海有人魚，大的長五六尺，似人，眉眼口鼻、頭手如同美麗的女子，只是沒有腳。皮肉玉般潔，無鱗，體有一兩寸長柔軟細毛。
“發如馬尾，長五六尺。陰形與丈夫女子無異，臨海鰥寡多取得，養之於池沼。交合之際，與人無異，亦不傷人”。這個記載的杜撰成份較大，但對於人魚人們潛意識裡，還是把她們當作了一種類人的動物而已。
3、鮫人被賦予人的情感
鮫人與人魚最大區別是：鮫人是有人類情感的。《符子》記載：“荊山不貴玉，鮫人不貴珠”。《博物志》則說鮫人“不廢織績，其眼能泣珠”。鮫人泣珠故事大體是說，有鮫人被人類搭救，數年後放生時鮫人流淚成珍珠，盛了滿滿一盤送給救命恩人……
唐代詩人李頎曾作《鮫人歌》，講述的也是這樣的故事：鮫人潛織水底居，側身上下隨游魚。輕綃文彩不可識，夜夜澄波連月色。有時寄宿來城市，海島青冥無極已。泣珠報恩君莫辭，今年相見明年期……
4、鮫人為何消失不見
因為有太多的傳說，而且說法不一，有的明顯有著人為加工甚至編造的痕跡，所以現代人對鮫人的存在普遍存疑。漢朝時的文人楊孚有過這樣一段記載：鮫之為魚，其子既育。驚必歸母，還入其腹。小則如之，大則不復。
是說鮫人生子後，如遇危急情況，小鮫人可鑽進母鮫體內，長大後的鮫人就不行了。也許這段記載更接近於鮫人滅亡的真相：鮫人是被動防禦的動物，母性較強，沒有攻擊力。在物競天擇的自然法則面前，這樣的動物如果缺乏必要的保護，遲早會消失的。
美人魚的傳說中外都有，這種生物或許真是存在的，否則不可能東西方的記載，都在同一時刻裡犯錯。現代人的習慣是更相信親眼所見，而懷疑古人的所見。其實，也許是我們錯了，古人誠不欺我。
最後，讓我們來看一段《南州異物志》的記載：在扶南以東的海邊，生活著如獸之人，通體漆黑，牙齒潔白。而當地人的習慣是把牙齒塗黑，只有他例外。此人居無定所，根據季節捕獲飲食。身材不高，夏天下水捕魚，冬天登山射鹿。
此人只吃魚、肉，不認識莊稼。從不穿衣，若天氣寒涼，就用沙子把自己覆蓋起來，只露臉部。此人有時候也知道搭建個小屋屋，居住在裡面。家中男女大小都有，豬、狗等六畜也住在裡面，混居在一起，不加區分。
以當時人的眼光看，這個通體漆黑、牙齒潔白的怪人如同獸類。不過，以現代人眼光看，也許這是意外漂洋過海而來的黑人，他們來自於某尚處於原始狀態的部落……所以，古人和今人的視角不同，因此今人不能以從未見過，而否定鮫人的存在。
這正如古人不知道，地球上還有個非洲大陸，而把異於自己的黑人歸為了“異物”。
影子都督2018-05-11 19:23:52我認為根本就不存在鮫人，因為只要是人，智力一定比那些海獸高，陸地上的人類能使用工具在陸地上稱霸，那麼那些鮫人也不可能不會，會給海獸滅族？ 就算不能稱霸，自然也應該有一席之地。所以根本就不存在鮫人。
能量加持2018-11-17 22:08:44存在，看圖！
時間辜負了情懷2020-11-04 09:34:01個人認為是有的，只是我們人類自己認識的侷限性，限制了我們自己。
煙一直抽2020-10-29 20:35:48這世界上但凡存在且能被發現的生物基本都被交易或者吃掉過。至今為止只有文字記載沒有更多的證據可以證明，說沒有也不客觀，說有也有點幼稚！就跟外星人一樣，有的人就覺得肯定有，有的人就覺得沒有！耗費時間精力在這上面，不是很有意義！
一起快跑2021-01-09 19:06:29存在過，在大螢幕上
末日的希望之星2020-11-19 10:22:37只要是沒被證實的都可能存在，山海經裡面的都可能是真的！
小小人物5962021-10-18 09:12:31存在的，我見過，不過沒有想象的那麼的入眼
米奇鼠媽媽2020-11-21 11:57:45不存在
我是賣鐵的老張2020-11-01 11:17:38你猜
蝶戀花602020-12-23 11:02:37不存在，是傳說。
逆光的雪絨花2021-01-19 06:36:31我堅信有的。不過鮫人絕對不美麗。也沒有發。他們應該有著尖銳突出牙齒。和覆蓋全身鱗片和可以快速划水的長著噗的手掌
斷月涯2021-03-04 13:11:49應該是存在的，世界上有很多東西是未知的，海洋生物由於壞境的變化，也有可能會上岸，鯨魚和人類不都是用肺呼吸的，所以遠古時代的人類極有可能生活在海洋裡。
正如美人魚片段中，人類的祖先生活在海洋裡，一部分選擇上岸成為了人類，另一個部分留在海里，一直相安無事，幾千年過去了，人類發現了不明物種，用飛機轟炸，捕捉。
不是發現了外星人的屍體，官方封鎖起來，不輕易讓人看見，所以我們都不知道有沒有外星人，外國人見過外星人，因為都有個外字嗎？
我們為什麼從來都沒有見到外星人？難道是因為科技不夠發達嗎？
瀟灑哥769751082020-11-18 20:01:58憶No