《美人魚》票房為何如此之高？從票房中反映了什麼？

王梓成2016-02-15 19:58:31

都是同行的襯托——郭德綱

海森伯格2016-02-15 20:45:57

反映了周星馳是華語電影最大IP

Gary LI2016-02-22 00:09:44

贊同海森伯格，確實這是一個由向ip時代進發的歷史潮流，其他例子：羅永浩，星爺的資源整合能力很強，別人說星爺的情商低我不同意，一個人智商足以天馬行空而且極具表演天賦的時候，他需要圓滑做人嗎？

神經影FUN2016-03-03 04:57:50

《美人魚》是一部“鋒利”的電影，用萬劍歸宗的招式讓無數人帶著血淚狂笑。人人都在談論它的同時似乎所有人都選擇性無視了這部電影最重要的主題。這部影片的主題不是環保麼，難道，也不是童話般的愛情？

一開始我並不理解這部電影為何有如此高的票房，上映之初，還有專業影評人預言周星馳會親手斷送屬於自己的時代。未上映時，《美人魚》有四款預告片，兩款主打喜劇元素，一款主打愛情，最後一款被稱為終極預告。看完前三款預告片，我認為這算是一部合格的周星馳電影，票房應該會有所保證。但看完最後一款預告片時我便開始為周星馳擔心，因為那款預告幾乎沒有任何喜劇元素，特效有明顯的缺陷，人物浮誇式的表演似乎與嚴肅的主題極不搭調。這款終極預告讓《美人魚》在我心裡跌落在了及格線之下。當時我的觀點是，如果電影以這種尷尬的基調出現，票房不會太火爆，即便電影的導演是周星馳。

但沒有想到的是，《美人魚》在春節檔以萬夫莫敵的姿態稱霸票房，以一天不只一個億的速度輕輕鬆鬆便打破了中國的票房紀錄。我始終不懂，在2015年經歷了各種型別喜劇“洗禮”的觀眾們竟然還會對這部喜劇電影抱有如此高的熱情。但最終當我在影院完整看完《美人魚》時我便頓時明白了其合理性。我又想起了那款終極預告，相比之前那幾款，這款終極預告似乎揭示了《美人魚》票房如此之高的原因。

從前幾款預告看，《美人魚》是一部典型的喜劇片，一部具有周星馳風格的喜劇片，其目的只是讓人發笑。那樣的話，《美人魚》和市面上的所有喜劇片沒有本質上的區別，其票房也不會現在如此。那麼這個終極預告呢，其實，這個沒有什麼喜劇元素的終極預告反而更貼近電影的本色。在喜劇氛圍中的大家可能並沒有注意到，《美人魚》是一部具有極強批判意識的電影。甚至可以說，它比什麼所謂的地下電影更敢於批判我們切身所處於的這個當代社會，它幾乎打了所有人的臉。一種極強的價值觀衝突貫穿了整部電影，讓情節始終繃在弦上，牢牢抓住了觀眾的心。電影中成功的喜劇元素只是刺刀前的一塊蜜餞，當觀眾們被刺中的時候，會發現，自己已經變成了電影中的人魚族，原來的那個自己則跑進了大銀幕中成為了劉軒，成為了李若蘭，成為了四爺。在周星馳的電影裡，觀眾們終於可以正大光明地去鄙視，抵抗，反擊那個在無奈中所接受的現實社會。身為人魚，我們更像一個純粹的人。

現在來看，電影的主題似乎變得清晰起來，《美人魚》最深切的主題不是環境的保護，也不是至死不渝的愛情，而是建立在金錢基礎上的正確價值觀。這，是人們多麼不願意面對的一個主題。

的確，金錢至上的價值觀是電影《美人魚》裡最常出現的意識形態，在某種程度上說，是電影裡最大的反派，如此明顯，但卻被大家忽視了。在周星馳的所有作品中與《美人魚》裡劉軒的形象最接近的應該是《食神》裡的史蒂芬周，同樣都是蠻橫自大，唯利是圖，但金錢意識在前者中尤為強烈。史蒂芬周的能力在烹飪，而劉軒的能力似乎只是賺錢。過去，在大眾的評價標準裡，一個人的才華可能佔據著主導作用，而現在，評價一個人是否成功的標準，似乎只有他的金錢價值。不得不佩服周星馳的是，這似乎真的很像現在的中國社會，不管你的才華是什麼，工作是什麼，性格如何，人品如何，似乎只要有盈利的能力，那麼，你便是成功者。當所有人崇拜的物件是一位位商人們的時候，似乎這也反應了現實中存在的問題。人人都深陷在這個金錢社會里，也許這便是人們視“主題”而不見的最大原因。

雖然人人視而不見，但當電影主角們喊出一個個金錢至上的口號時，也正是情節最能刺激到觀眾的時候。劉軒毫無節制地出價買下了青蘿灣，為了盈利他不惜填海造陸。他把圍繞在自己身邊的女性看做是為賺錢而努力的“工作者”。而和他產生感情的李若蘭也與他有著密切的利益聯絡。可以說，拋除掉金錢元素，劉軒只剩一片空白。在某種程度上講，這也表現了周星馳對現實社會中人性的一種焦慮。那麼，面對這種人性被掏空的危機該如何去挽救呢。導演把解藥放在了人魚族上。在電影中人魚處在弱勢地位，他們生活在大海，被聲吶危害而積聚在一處。可以說人魚不做反擊他們便會滅絕。導演把人性中被金錢腐蝕侵害的部分變形成人魚族呈現在了電影中。當人性即將被掏空的時候，人魚版的“王佳芝”珊珊便出現了。有不少人認為劉軒和人魚珊珊之間的感情是否進展得太過倉促，其實，劉軒遇見到的只是曾經那個純粹的自己。值得我們注意的一點是，劉軒之所以會主動與人魚珊珊發生聯絡是受到了李若蘭的影響。在周星馳的眼裡，作為一個人，最終還是不會屈服於金錢至上的慾望，當劉軒離李若蘭而去的時候，導演給了電影最光輝的一個畫面。

但是，劉軒的選擇對現實的影響微乎其微，他阻止不了李若蘭去屠殺人魚，他能做的只是身中魚槍抱著珊珊殘存的身體頑固地把她放回大海。這或許是周星馳眾多電影結局中最無能的一位男主人公，但他的行為卻最能觸動人心。劉軒的處境又何嘗不是身處現實的我們自己。這時候，我們再回想一下電影開始那一幕幕觸目驚心的畫面，那些，不只是自然被汙染的現實，更是現實中人性的困境。現實狀況下，我們無法在當代站出來與漸漸失控的價值觀作對，勇敢的表達，換來更多的是眾多強勢的劉若蘭的嘲諷。我們甚至會在她一次更比一次情緒高漲並標榜著金錢價值的叱責中低頭，但也許我們能想方設法讓那位美人魚存活於世，面對來人，用那飄渺的傳說去保護最純粹的她。

《美人魚》這部電影無疑展現了自身超強的商業屬性，但它之所以能夠成為票房傳奇更因為作為藝術作品本身有著金錢所不能衡量的價值。這也是周星馳之所以是周星馳的原因。他用人們最容易接受的喜劇型別透過童趣、荒誕、戲謔的手段去展現我們人性的鬥爭，批判現實，治癒人心。有人會說，批判金錢至上的作品卻獲得了最大的金錢利益，這是不是一種諷刺，我說，我們更應該慶幸。

慶幸這部作品是周星馳的《美人魚》，而不是用奢侈品堆砌的昂貴MV。

LaCiel2016-03-09 01:32:42

凌晨1點睡不著強行答一發：

在格瓦拉上翻了翻北京地區3月9日的排片和售票情況。大部分影院已經將《美人魚》排到了中小廳或VIP廳、因為非半價日，基本為空場零售出狀態。切換了北京上海成都，沒發現任何幽靈場或異常滿場的情況。不過在好多廳裡都發現了非常執著的觀眾。挑了幾個明顯的截個圖，其餘還有很多影院是每場固定賣出兩三個位置的（當然很有可能是這裡的座位都剛好壞了…

完全不明白已經受到觀眾如此瘋狂口碑推廣的年度現象級鉅製，達到了不可思議的票房紀錄，片方為何還要玩這個，要玩吧卻又透著如此欲說還休的羞澀感。

所以，30億中的水分不能說完全沒有，就是不曉得每場這麼零零星星搞一搞到底能對票房產生多少提振作用。難道這已經成了行業潛規則，不搞一搞心裡不踏實不成？

當然比起某片幾近洗錢的瘋狂，如此羞澀低調的買票房法簡直堪稱出淤泥而不染的行業典範。

（再這麼玩下去，總有一天片方會要求影院鎖定座位必須做到隨機分佈的吧）

CGV 10：00 12：00