SrMagic2017-10-12 19:48:16

唉，這種問題啊。。。

你問個各自優缺點是什麼也行啊。。。

sc1是98的遊戲好像，毋庸置疑的是，從畫質的角度，sc1怎麼都不可能比的過十幾年後的sc2。當然這樣的比較，有意義無厘頭。意義在於sc1在眾多玩家的心中有著清晰的印象，包括在sc2上世時，充滿各種的期待。無厘頭在於將一款經典的sc1與新作的sc2比較，居然比較的是畫質問題。這是很奇怪的事情。

但是你問的是觀賞性，那就比較複雜，我的理解是玩家的操作因素比較多。比如往小說：空投，甩尾，放電，力場。。。往大說：運營，偷礦，科技，發展。。。

不好意思，看官們，我有點事，不能詳說了。有機會再補充吧。

得簡單點。

不可避免的，社會在進步，科技在發展，人類在變懶（這就是原因）。我以為還是sc1的觀賞性是大於sc2。而且“這種以為”也有部分是因為長期以來時間的累積，也就是說“情懷”作祟。

每個時代都有每個的英雄。從這個意義上說，所謂的sc1。war3。dota。lol鄙視鏈也是很奇怪的存在。究其原因，我認為很大部分原因是你喜歡的遊戲中的人群在向其他遊戲轉移。同時你在其他遊戲中無法彌補原有的滿足感，因此鄙視鏈產生了。。。也可以說是對自己“專屬遊戲”時代的告別。

霜之輪迴2018-02-26 19:36:04

謝邀

筆者個人認為，星際爭霸1更加有觀賞性。

觀賞性這個詞，我們可以把它分為兩個部分，一為“觀”，二為“賞”。“觀”可以代指遊戲的美工，畫質，是直接的視覺享受，而“賞”，則是遊戲對局本身的內容，和精彩的，血脈噴張的對局給觀眾的精神上帶來的衝擊。個人認為，“賞”這一部分佔到主要地位，而“觀”這一部分則是錦上添花。

筆者認為，

星際爭霸1由於自身的年代所限，“觀”不足，但是其“賞”則非常頂尖，而星際爭霸2雖然做到了“觀”的絢麗，而在“賞”的方面相比星際爭霸1有所折扣，

筆者認為這是有些捨本逐末的。

星際爭霸1在發售初期，其畫質和引擎在業界是非常先進的，但是它畢竟是太過老了，即使經過了遊戲畫面的重製版本，其畫質和引擎比起現在的遊戲依然有著比較大的差距。

但是星際爭霸1最有魅力的地方，是它在結合電子競技產業以後的精彩對局。由於職業體系和職業選手的存在，星際爭霸1的打法快速地螺旋上升，同時職業選手技戰術水準也非常快地提升。而由於高水準選手們的存在，星際爭霸的比賽才能有更多的可能性，有更緊湊的節奏，從而帶來極佳的觀賽體驗。

星際爭霸發售在2010年，其畫質和美工在當時是非常非常頂尖的，作為一款45°俯視的遊戲，星際爭霸2當時在同類型遊戲中幾乎沒有對手，即使是放在現在，星際爭霸2作為一款RTS遊戲，畫質依然是相當優秀的。

但是星際爭霸2從對局上看，相比星際爭霸1來說，不夠精彩。星際爭霸1的精彩不僅在於豐富的戰術和高超的操作，更在於其拉鋸戰一樣的快節奏，你來我往，好不刺激。然而星際爭霸2的節奏，相對更加集中而缺乏持續性，經常會有雙方互憋200人口，拉開陣型一波決戰，其中一方崩盤。雖然最後一波有很高的觀賞性，但是之前的運營其實是很枯燥的，所以說從節奏上來說，星際2還差了一些。

兩款兄弟遊戲，各自都在電子競技市場上開拓了一片天地，但是就觀賞性來說，筆者還是選星際1。

王國棟592017-10-12 21:09:28

本人沒有親自玩過星際爭霸2，只看過一些比賽影片，簡單說一下自己的看法。

從遊戲畫質來說，1代原來肯定差了很多，但自從出了重製版以後，兩代的畫質觀賞性已經相差無幾了。

從遊戲競技層面來說，1代的觀賞性要比2代強了不少。畢竟1代玩了這麼多年，戰術開發已經非常徹底了，戰術之間相生相剋，懸念大，花樣多，拖把流、bisu流，神教流都名噪一時；同時1代對選手的操作要求也非常高，應該是迄今為止對操作要求最高的一款遊戲了，各種精妙的操作可以積小勝為大勝，甚至扭轉乾坤；1代的地圖也經歷了若干代的發展，出現了許許多多的經典地圖，地圖的開發保證了遊戲種族的平衡性，促進了各種戰術的使用。綜合以上三點，這就使得1代的每一場高水平的比賽都有似曾相識但卻截然不同的感覺，在比賽中懸念叢生，關鍵時刻一個農民的偵察走位，一次小規模戰鬥的微操作，都有可能改變比賽的結果。強如教主flash，勝率也只有70%，所以比賽的觀賞性應該說是非常強的，這也就是我們這些10年以上的老粉絲繼續堅持的原因！

2代沒有實際玩過，但從看過的那些比賽影片來說，不管是戰術的使用，地圖的開發，還是微操作的作用，2代都遠遠沒有達到1代的水平。畢竟星際爭霸1代經過了15年以上的錘鍊，已經接近完美了，2代要想代替1代，要走的路還有很長！

魅力小婷姐她二哥2018-02-26 23:29:22

肯定是二代更好，第一畫質這個不用多說，第二節奏星際一非常慢，開局只有幾個農民基本上十分鐘之後才會發生戰鬥，前面三分鐘全是看造農民實在太慢，同時正是因為戰術套路固定導致觀賞性不夠，你都能預測雙方未來發展了還有什麼懸念？還有什麼觀賞性可言？自己腦補就好了。同時對戰十分拖沓，經常打十幾分鍾都是雙方互相刷兵，因為操作的侷限和星際一遊戲引擎限制，導致對戰基本都是小規模戰鬥，很難像星際2一樣雙方200人口在一起的大規模戰鬥，從而導致戰鬥十分慢，打半天分不出勝負，就算打贏了也只是小優勢，必須一點一點擴大優勢，同時又很難翻盤，還是因為遊戲本身的限制，很難靠一波飛龍騎臉翻盤，導致懸念不大，而星際2變數很大，很可能全場劣勢就靠最後一波打贏翻盤，不然黃旭東這種專業解說怎麼可能老是翻車

使用者518836193352018-02-26 22:02:55

我現在真正明白了你們為什麼會這麼說，不錯，你說的一點都不錯，但是星際1與星際2的本質區別在於星際1是陣地戰較多，星際2是運動站佔主體；陣地戰是比較好觀賞，但卻是過時的戰術，運動站是當今最重要的戰術（觀賞性不強），這也代表了星際爭霸系列的前仆後繼，代表了進步（有點軍事素養的人都能看出來）瞭解一戰和2戰的人能看出來吧。時代不等人，星際1的死黨雖說沒什麼錯，但要是以什麼打得不爽為藉口來吐槽星際2就是你過氣了。別忘了甚至有些星際1玩家都開始說暴雪了，真的是不知天高地厚了（感受爸爸對你的愛）。