華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?herman魔術師2018-07-24 20:24:23

國人支援國產最大的一個因素是希望物美價廉,但華為手機並沒有做到這一點。榮耀以前也是高價低配,現在和小米搶市場厲害,不得不降價。所以從這點來說,華為並沒有給國產手機帶來實惠,相反小米確實是拉低了智慧機的售價。所以,如果你一定要支援國產,可以買華為,但華為其實並不愛國人。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?科技數碼隨時答2019-03-12 21:56:40

感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

這個方向確實有點大了,製造業相對來說不能說手機,應該更像汽車,或者是中國高鐵,之類的大型企業,不過我們就拿小米和華為來說,前一段時間很多人說的如果每一個國家都選擇一個品牌去比賽,或者是去展示的話,我想大多數人心裡面肯定選擇的是華為。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

雖然華為除了處理器方面其他零件也是其他國家的,但是華為的研發確實更厲害,一款手機的關鍵就在於CPU方面,如果沒有處理器一款手機就不會工作了,所以何來帶動其他晶片的執行,再者就是華為不僅僅有手機業務,而且還有通訊以及,企業服務。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

那通訊方面來說華為5G的領先現在已經成為了必然,不管是在5G方面的專利,還在5G方面的訂單,都已經超過同類行業和競爭對手,以及釋出了業內首款5G晶片,再者就是華為現在已經成為了全球最大的通訊裝置供應商。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

當然在手機方面的優勢不僅僅是在處理器,而且在拍照方面的優勢,以及配置方面和創新方面目前的發展方向是國際化,向三星和蘋果看齊。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

小米是網際網路公司,雖然成立的時間較短,但是走的還是價效比路線,所以相對於華為這樣的老品牌,研發相對比較少,雖然自己也有研發處理器,但是目前還相對來說不成熟,不過佈局的智慧家居行業確實不錯,小商品等等之類的相對比較多,雖然已經很不錯了,但是相對來說沒有華為佈局廣泛,就相當於是小本經營,華為是研發為主的企業,所以佈局相對較大。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

所以總體來說的話,中國手機行業中的代表是華為,而華為的整體實力也相對比較強,不管是研發方面,還是通訊,以及手機方面的創新等等在國內都是首屈一指,而且也是國內首個自研發處理器相對成熟的企業。

回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?天狼微信認證2018-04-23 11:12:20

其實這個問題看看現在的聯想就知道了。聯想成立於1984華為成立於1987。時間差不多。聯想走的是“貿工技”華為走的是“技工貿”。兩家都是中國為數不多的大型跨國公司,都是世界500強。但近年來聯想越來越乏力而華為卻越來越有活力。

其實小米也是走的聯想的老路。小米並不能算一個高科技企業,技術研發不是小米強項。小米強項是模式創新,品牌營銷和資本運作。但一招鮮吃遍天的好時代已經過去了。模式的創新很容易被複制。比如近年來的共享經濟。

至於誰代表中國經濟的未來如果沒有這次的中美貿易戰很可能小米代表中國經濟的未來。好在貿易戰打醒了中國企業界,華為模式更有可能成為眾多企業學習的模式。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?科技只說事實2018-10-04 12:26:19

製造業?製造業應該找格力,中國高鐵,中國鋼鐵,無論是華為還是小米都不是製造業的代表,一部手機幾乎沒有自己的東西,研發但不投入生產,這兩家都是科技驅動的網際網路公司,尤其是小米,雖然有那麼多的產品,但是其實只是套牌,小米不生產這些東西,而且這些雜貨影響力很低,小米生態的營收也不如手機業務,一年可能就200萬左右!

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

至於手機,每個國產手機公司的靈魂其實是系統,設計好都是找富士康或者其他工廠組裝,所以這個問題就問誰是中國網際網路企業的未來,華為小米手機靠賣盈利並不多,華為靠的是專利費和基站自己手機向對應的服務,小米主要就是廣告,所以miui裡廣告就會多一點,軟體實力大於硬體,像三星那種即是螢幕製造商,又是快閃記憶體記憶體供應商,還幫高通代工晶片,那才叫製造業大佬,而且是科技製造業!富士康這種公司才做的是製造業!尤其是格力,國內製造業大佬!

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙!

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?愛生活的光束Ah2018-07-24 20:51:49

這個問法有問題,不知道這樣的話題怎麼能上頭條的,感覺頭條已成小米的喉舌了,為什麼這樣說,大凡只要有點關心手機制造企業的都知道,小米從開始到現在都沒有自己的工廠,所有的零件都是釆購別人的,再找代工廠加工,本來,作為一個企業無可厚非,但如果你要把這上升到誰能代表中國製造的未來,那就嚴重了,一個產品貼牌可以,一個企業找廠代工也可以,但一個國家能沒有自己的工業製造而像小米一樣到處釆購貼牌產品嗎?那是很危險的,照這樣的邏輯,北斗不需要研發,航母不要製造,我不知道提這樣的問題的人,到底處於什麼樣的目地,有著非常可怕的思想,他在錯誤的引導國人的認識,打個比喻,就是弱化國人自力更生的思想。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?科技曉曉2018-07-24 18:34:39

喜歡我的觀點和不認同我的觀點都可以留言討論~

這兩家公司似乎都是目前炙手可熱的企業,一個剛剛在香港上市,進而進一步拉昇了總裁雷軍的富豪排名,另一家華為剛剛在財富世界500強排名中再一次提升自己的世界地位,排名上升11位,來到全球第72位。

當然問題是未來誰能代表中國製造業,這裡面有很多不確定的因素,我們先來看看兩家企業的核心業務和核心價值觀。

首先看小米,小米上市之初在招股書裡一再強調自己不是製造業公司,是一家網際網路公司,製造業只是網際網路生態圈子的一個小小的環節,雖然小米手機佔據公司整個收入的76%以上,從而可以看出,小米無計劃重金打磨他的生產線,而是重心佈局網際網路生態,產品交給下游企業就可以啦。

再看華為,華為現在的3大主業務,2個都是主打的製造業,一個是通訊裝置網路裝置,一個是手機終端製造,並列不斷的衝擊高階市場,大家都知道,如果想要代表國家制造業,就要像德國的企業那樣,在全球都能佔據高階的品牌市場,如果靠著低端的物品佔據全球市場,似乎我們已經做到了這一點,美國很多小商品大部分都是made in china 所以根據公司的方向不同,代表中國製造業應該像華為、格力、海爾一樣,有一批這樣的企業去不斷開拓全球市場,不斷提升技術,拉開和其它國家的差距,才能代表中國製造業。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?不想飛的蒲公英2018-04-23 02:29:21

首先你這個問題就不是很好,誰也代表不了中國未來的製造業,中國的製造業的未來不是那一家公司可以代表的,製造業設計的東西比較多,沒有那一個公司可以承包代表中國製造業的未來。華為和小米都是國內比較出名的公司,各有各的長處,各有各優點,未來製造業的發展還是主要還是靠互補在能撐起一片天。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為技術有限公司主要是銷售通訊裝置的民營企業,自主研發了許多的在國際上處於領先地位的通訊領域的產品,假如不是華為出手機,我想應該很少人會關注到華為任正非這位大佬,華為是目前中國少有不上市的民營企業,任正非主要是把公司發展重心放在技術上,之前在採訪中就表露過,華為是一個以技術為主的企業,不搞資本運作,華為也在開發中國的晶片,海思麒麟晶片,在2017年6月釋出,華為技術和努力是有目共睹的,雖然中國的晶片領域還是處於落後的階段,不過我相信有華為,小米,魅族,一加,等中國的科技公司的努力下,中國未來是不可以限量的,目前國際市場尤其是米國,比較排斥華為中興等企業,中興的事件側面反映了米國對中國的顧慮,想要透過技術的封鎖,限制中國企業的發展,在我看來此次的事情並不是壞事,讓國人認識到,在這一領域中國還是處於落後的階段,雖然晶片的研發很難,但是相信未來中國的實力的。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

小米科技,這公司大家還是很熟悉的,小米公司是在2010在北京成立,小米主要是移動裝置及軟體,小米的發展還是很快的,10年時候我還是剛上大學,那時候小米不是很起眼,現在小米科技,幾乎算是家喻戶曉了,小米手機在大街上很常見,小米手機在國外市場也是比較槍手哦,小米設計智慧家電領域還是比較多的,小米商城的家電生活用品還是挺多的,給我們智慧生活帶來很多方便的地方,小米公司的快速發展也讓自身意識到,小米科技在技術這一塊的薄弱,也可以投入大量的資金開始自主研發。把側重點都放在研發上面,快速的發展給小米公司帶來了許多的財富,能夠更好的自主研發技術。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?重回安全地帶2019-07-10 05:42:55

當從手機行業影響力最大的。。。華為資深手機也的老品牌,當是真正改變現如今整個手機業的確是手機新星小米,改變了整個中國手機業,帶動了中國手機快速發展,可以說小米帶動了手機業的一個時代,也就是低價格高配置。。。而相比資深華為,除了吃老本未成有過驚人之舉。。。如果把企業發展速度角度來看,小米和華為,小米的發展比華為更快更有競爭力,小米不當佔據中國手機市場一定份額,還佔據世界人口第二大印度,可說是最具眼光的戰略,一是整合資源降低了生產成本,二是帶動小米液態銷量,可說一舉兩得。現如今手機市場已步入飽和期,兩個品牌都陷入了發展置緩階段,購買者已不在當從配置配置 和外觀, 更注重新技術發展,華為5G可說是一個新的起點,但是5G會給手機業帶來什麼樣的變化,可改變手機整個行業格局,現在都還未知數,而緊跟在後小米能否佔據中國手機高階市場,也是看未來發展。。。但事實是中國手機業已拜託過去,單一落後的步伐,拜託了諾基亞、三星 還有蘋果等國外一線的手機品牌,把中國手機市場掌握在國人手上,還包括海外手機市場。可說是中國最成功的中國製造業

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?哈嘍蘿蔔2018-07-25 15:28:20

看看世界軟體業和硬體的排行,國內是沒有能跟華為比的。拿作為網際網路公司的小米跟華為比是不公平的,華為本來就是技術公司應該跟三星,蘋果那些頂尖的公司去拼殺的而不是國內的一些組裝廠。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?被你遺忘的海2018-04-23 12:52:40

華為和小米都是高科技電子數碼的產業,他們代表不了製造業未來,只能說小米華為能代表未來的手機制造業。

小米和華為成長都非常快,小米短短七年成就如此之大不簡單,作為通訊龍頭的華為,而華為成立也有三十年了。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

小米華為作為智慧手機的領導者能代表手機制造業發展,最初小米沒進入手機行業手機行業停滯不前,小米進入後打翻了很多傳統手機產業的飯碗。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

我認為未來小米在雷軍的帶領下比華為更能代表手機制造業,小米作為新國貨是有道理的,價格便宜質量又好,而不是賣的貴才好。

以上是我的回答!歡迎留言點贊關注!!

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?凱歌1542019-07-10 02:05:17

在我看來,能給老百姓帶來經濟實惠的產品就是中國製造

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?沅水漁夫1562625292019-06-15 08:49:22

都不錯,不一定要唯一

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?B座603-YXQ2018-07-25 15:52:13

顯然小米代表中國製造業的未來更有利於中國製造業,因為小米只用自己的實際行動逼迫同行們向自己看齊,走“產品感動人心”“價格厚道”的道路。而華為則是“打垮所有業界同行”“這樣才能專心對付蘋果、三星”的“獨霸天下”的戰略,顯然不利於中國製造業百花齊放百家爭鳴的發展。

試問: 這世界只剩下華為狼了,它們吃什麼?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?過客而已182019-07-06 12:32:10

看圖知真香,加油中國製造。

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?

華為和小米,誰更能夠代表中國製造業的未來?在木蘭山騎單車的雲朵2019-07-12 18:54:04

都不是,因為未來是屬於‘未來’的