寒松83922019-12-15 13:33:07

在職時無論是腦力勞動者或是體力勞動者、應按其技能享受工資和技能補貼，退休後按工令計算較合理。。

鞍山二姐2019-04-03 14:16:47

工人階級說了不算哪……

老謝19837252019-04-03 16:25:20

有點意思了。個人認為，按工齡算工資有社會主義以人為本，身份平等的味道，但又不能很好體現能力貢獻因素。有種說法是複雜勞動等於倍加的簡單勞動，既要體現對勞動者的價值承認，不能象當今無視勞動者的現狀，又要體現真正有貢獻的專業技術人員的價值。兩方面都不要太過。列寧夫人對此有經典論述，意思說依靠國家辦學培養的知識分子，是用勞動者納稅人的錢學到知識，應為國家所用，而不是你個人為個人奮鬥。只有在資本主義條件下自家交學費，完成學業，才有理由為個人奮鬥，拿高薪。我們的情況既有社會主義又有資本主義，就不知道怎麼來看了。但有一條，所有腦力勞動體力勞動者，在職時可以有區別，但退休了都不幹活了，就必須按以工齡為主，或所有人相近的待遇才公平。對少數有特別貢獻的，可以特別對待。

現今工人和其餘行業的勞動者待遇太低，身份太低，以至於當工人在社會上很不體面，很沒面子。這種現象不改變，社會主義味道會更淡，勞動者要靠黨和工會把他們組織起來，改變不合理的問題。

說實話不傻3722019-04-03 14:10:57

這兩者分開記工資都不合理

手機使用者964487657822019-04-08 14:09:41

只有在職時按崗位發工資是較合理，都退休了不工作了，應該要以工齡計算為主，其他相差一丁點還較合理

森木03132019-04-04 17:05:30

工人階級的想法有用嗎？

賈明4012019-04-03 16:04:25

不論怎樣計算只要縮小差距就合理0