曾經的歡笑是場夢2019-04-09 00:07:00

說套餐的話 無疑是電信的最好，要說網路的話 移動 聯通 要好些。

愛上銀鐲子2017-11-15 18:08:02

電信可能最適合我吧！我們小區引進光纖只有電信一家，所以家庭用寬頻必須也只能用電信的，既然用了電信寬頻那就順帶用上了電信的iTV網路電視唄，以前是分開使用，費用分別是：20M寬頻每年1290元，廣電的有線電視380元/年，我用的移動號188元全球通套餐（含1200分鐘、600M流量）基本上每月都不夠用，平均220元/月，我愛人用的聯通59元/月的套餐，省著用免費夠。計算一下一年的總費用：1290+380+220×12+59×12=5018元。

電信全家歡套餐168元/月，包含200M光纖、iTV電視、2000分鐘通話、1G省內流量、2G國內流量、200條簡訊，1個主卡4個副卡五個號共用這些套餐，基本上沒有用超過，一年的費用乙169×12=2080元。

節省近3000元，誰的錢都不是大風颳來的，如果是你也會這麼選吧！

最大的一個問題，移動的號不給異地攜號轉網，只能開一個最低套餐放那兒了。

通訊基層人2018-03-09 03:53:26

謝謝邀請！

三大運營商都是國企，牆外人眼中的鐵飯碗=_=。好多人都向往加入三大運營商。

如果讓我選擇加入運營商，一般基層員工區別不大，進那一家都差不多。南電信北聯通，全國覆蓋中移動=_=。

如果進入管理層的話，相對來說移動會好一些！畢竟中移動營收和利潤都比聯通電信高太多。所以理所當然吧。

鄉野君2017-04-30 19:41:46

電信的價效比最高了，移動的服務最好，聯通的花樣最多，什麼大寶卡，大王卡，大招卡等等，還有冰激凌套餐的不限流量套餐，不過下個月517電信日電信要出冰山卡了，79就可以不限制流量了，挺划算的。而且電信現在的大牛卡也很好，在南方，電信寬頻速度也快，現在套路都是裝寬頻送話費，只是電信手機模式不同，全網通才行。個人意見，供參考。

三郎先生2017-04-30 19:37:17

一篇感謝的文章，將說不出口的謝謝彙集成千千萬萬的文字，來表達給那個應該接受謝謝的人，而結尾之處，一定不僅僅是一句“謝謝”那麼簡單。

中國聯通寬頻

中國聯通寬頻是原來中國網通的，由於電信行業合併被併入中國聯通固網部，期初南電信北網通，劃江而治的市場保護的政策，讓這兩家公司與客戶群體發生了根本的變化。南方人認為電信很好用，北方認為聯通好用一些，且地域性認知群體出現了各種問題！（後來是開放了市場的，但是地域性先入為主政策也限制了後來者的發展）

中國電信寬頻

中國電信一直是持有固網牌照和小靈通頻段的，後來中國聯通出售了自己的wcdma業務給他，小靈通退出市場。

中國移動寬頻

中國移動原來是沒有固網業務的，一直是行動通訊業務主導市場，合併後中國鐵通固網業務納入中國移動運用，自己雖然收納了中國鐵通的業務，但是自己並沒有出口光纜，資料業務每年要向中國聯通、中國電信繳納頻寬費用，佔比營運收入很大。

簡單瞭解一下背景，個人觀點說說使用感受：

中國聯通固網業務運營是一開始合併後並沒有大力建設和推廣，造成了網通固網這張牌確實沒有打好，但是要說網路傳輸裝置的運營能力和經驗是不輸電信的，當然比移動固網營運的好，具體是寬頻業務的結構最佳化，裝置使用，網路結構都是強於移動的，但是聯通的遊戲伺服器不是很多，如果是玩遊戲。且你玩的伺服器又是電信區，那肯定是建議你用電信的寬頻，因為不用經過運營商出口轉換，降低了訪問延遲，且是老牌固網運營商，經驗和實力都強。看電影和下載是非常不錯的寬頻故障率低

中國電信，這位老牌固網商玩的就大了，固網佔有率高，遊戲伺服器多，但是不是電信寬頻就強於其它兩家？也不是，網路結構和傳輸裝置現在都是光纖了，光纖的衰耗也會是影響寬頻的重要因素（比如我家原來用4m電信寬頻adsl的，晚上就非常卡，且無法訪問網路，後來換聯通就好了。為什麼？我猜是可能這條線過長，造成了干擾過大，衰減過大造成的）所以制約寬頻速度的問題很多，作為老大哥身段就高了點，價效比自然不如其它兩位。

中國移動寬頻，國際出口制約問題，必須找兩位老大哥幫助，還要看兩位大哥臉色，心裡應該是憋著氣的，怪自己本身無國際出口。還有其實我發現中國移動的網路很多是一個大型的區域網分配ip制度，由於ipv4外網ip不夠用的問題，中國移動寬頻多數情況下是分配c網段的私有ip，有的行業客戶在運營埠對映時候就會失敗，花生殼這類就可能無法成功等，固網運營的經驗缺乏，導致網路結構脆弱，故障率可能偏高，網路質量偏弱。那是不是移動寬頻就不好？其實不然，移動把鐵通這副牌打出了新高度，玩出了新花樣，逼的前面兩位老大哥改革。且資費非常實惠便宜，如果遊戲要求不高，主要是辦公看電影娛樂一下，移動寬頻是非常不錯的。

營收對比：移動第一、電信第二、聯通第三

此前，根據多家科技媒體的訊息，2016年前三季度中國移動營收為5427億元，比上年同期增長4。3%；中國電信收入為2638。16億元，比去年同期上升7。1%；中國聯通收入為2071。52億元，同比上漲1。7%。相對於中國電信和中國聯通，中國移動依然處在領跑態勢。

淨利潤對比：移動第一、電信第二、聯通第三

根據財報，2016年前三季度，中國移動淨利潤為881億元；中國電信淨利潤175。43億元；中國聯通淨利潤15。88億元。非常明顯的是，在淨利潤這一塊，電信和聯通加在一起，也不到移動的四分之一。

寬頻使用者數對比：電信第一、移動第二、聯通第三

2016年11月18日，根據中國移動最新公佈的資料，截止2016年10月底，其有線寬頻業務使用者數為7551。0萬。同樣是截止10月底，中國聯通的有線寬頻業務使用者數為7547。2萬，以區區3。8萬之差落在了中國移動後邊。對於中國電信，其寬頻使用者數已經超過1。2億，今年累計增加766萬，位居國內第一。

謝謝你在百忙當中能抽出時間來看小編的文章，雖然小編的資質有限，但是會倍加努力為大家推送有價值的東西，請記得點選上方的“關注”哦。

挨踢俠客2019-11-07 09:22:47

三家運營商，哪一家最好？

客觀的來講，不同的地方，網路的覆蓋不同，網路質量以及綜合資費套餐也有很大的差異，所以也不能一概而論

就以我們西安為例，如果是在城市中使用，那麼三家的網路覆蓋以及通話4G網路上網的速度相差的並不明顯，對比綜合資費，聯通的綜合資費也是最便宜，最優惠的，相比較中國電信以及中國移動的0。15和0。19元的通話資費，聯通是0。1元，而且聯通大多數的套餐資費，不論是19元的月租或者是59元的月租，都會預設開通一元1 GB流量流量包，每天可以疊加兩次

而中國移動辦理一元1 GB，每天可以疊加兩次的套餐，月租相對聯通綜合資費比較貴，而電信大多數是一元800M，要是選擇一元1 GB流量月綜合資費基本是在29之上才會開通

所以要是在城市中使用中國聯通是首選，可以作為主卡使用畢竟流量的資費便宜，假設不經常在城市使用，那麼就考慮中國電信或者是中國移動，畢竟中國移動的網路覆蓋是有明顯優勢，不會像中國聯通一樣，在我們郊區，直接變為3G網路，不僅影響了4G上網，最重要的就是通話語音質量比較差，通話過程中出現斷斷續續的情況，就算是資費再便宜網路用不了一樣白搭

愛成真緣未盡2018-03-09 07:53:37

謝謝邀請。三大運營商都是不錯的，但是相比較而言電信存在著一定優勢。聯通公司這麼多年一直不溫不火，前幾年因為基站少訊號差給人的印象一直不好。還有就是莫名其妙的扣費，我用聯通號十幾年了曾被多次扣費，經過交涉退還後沒有再次扣費。移動是老牌公司，基站分佈比較廣，訊號很好，但是也存在無端扣費的現象。另外資費比較貴，存在店大欺客的現象。一個公司不把顧客當成上帝只會走下坡路。電信公司這幾年發展很快 。正是看到了聯通和移動的不足努力改進，給使用者最大的優惠，推出了各項優惠政策，客戶紛紛買單，其中寬頻速度是最快的，流量費也是最實惠的，訊號也不錯呦！

知己知彼勇於改進的公司其發展前途是無可限量的，如果允許我會加入電信公司。

吳鉤隨筆2018-03-09 07:04:26

謝謝邀請，讓我去三大運營商的話我優先選擇移動，其次電信，最次聯通。原因去下：

第一，移動

移動是九幾年從電信的基礎上單獨把行動通訊業務剝離後成立的公司，當時的組成人員以年輕人員為主，隨後移動業務進去高速發展時期，目前是資產規模最大，經營狀況最好的運營商。

第二，電信

電信是電信移動分家後，於2002年再次分家，由除北方九省外的其他地區的電信組成。目前資產規模第二，經營狀況也僅次於移動。

第三，聯通

這是經歷變革最多的企業，也是目前狀況最差的企業。經歷了移動電信分家，改名為電信；電信分家後，更名通訊公司；後與小網通合併，更名為網通公司；最後與聯通合併，更名為聯通。目前正在混改，前途未卜！

悠揚de縼律2017-05-01 00:21:37

謝邀！三個運營商的價效比要看自己的實際需要，適合的才是最好的！我的移動號因為和老婆的是情侶號，所以必須保留，現在是7元月租保號。我第二卡槽使用的是電訊號碼，69元每月，包含100m寬頻和電信電視，500全國流量和100分鐘通話，電信手機營業廳每月能獲得500左右贈送流量，這些基本用不完。為什麼選擇再買一個電信卡而不是升級移動卡套餐？因為移動的對我不合適，移動58元50m頻寬，50分鐘通話和300流量，這個不夠用。88元套餐100頻寬700流量220通話，這個話費太高，通話用不完，流量夠用。綜合對比選擇電信卡。

濃眉哥和YOYO2019-01-18 22:00:15

這個問題分4個維度回答吧，都是針對消費者的，主要是無線網路不包括寬頻等有線業務，分別是使用者規模，網路規模，服務質量，資費情況。

1、使用者規模，截止2018年10月，中國移動9。19億，聯通3。12億，電信2。98億。使用者規模得分移動60分，聯通和電信各20分。

2、網路規模，網路規模跟使用者基數是成正比的，移動的網路規模最大達218萬個基站，其次是電信154萬個基站和聯通123萬個基站。移動得分45分，電信30分，聯通25分。

3、服務質量，這都有KPI的，受主觀因素影響比較大，我個人認為移動40分，電信和聯通各30分。

4、資費情況，三大運營商都不分伯仲，為了搶使用者，電信和聯通資費比較低，移動偏高，移動得分25，電信40分，聯通35分。

所以綜合以上4個維度，三大運營商中國移動綜合得分第一。

點個讚唄！

通訊小磚家2019-01-21 19:09:15

本人專注通訊相關問題，解答通訊疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！

三大通訊運營商哪家最好？三大運營商各有各的優缺點，沒有最好的，只要適合自己的就是好的。

下面簡單介紹一下三大通訊運營商的優缺點對比

1、訊號覆蓋方面。移動的訊號覆蓋範圍最廣泛，主要是因為移動有充足的資金投入來大量建設基站增強訊號，即使偏遠的農村都可能搜到移動訊號。聯通和電信資金沒有移動那麼充足，所以只能首先以城市覆蓋為主，然後再覆蓋農村。

2、資費方面。聯通和電信的資費都比較實惠，因為聯通公司和電信公司都和很多網際網路公司合作推出了許多種類的網路套餐，這些網路套餐適合各類人群使用，都比較實惠。移動是出了名的貴，打電話1毛9，上網5元30M，不過移動也有很多地方套餐比較實惠，但是對比聯通和電信的資費，移動真的不便宜呢。

3、網速方面。下面只對比在相同網路環境下網速快慢，因為網速快慢涉及很多因素，這裡只簡單分析。聯通3G網是三大運營商的3G網路中最快的，在4G網速不好的時候，聯通3G網速也可以作為一個選擇使用。聯通4G和電信4G網路使用的網路制式比較有優勢，都比移動4G網路下載快，但是電信在農村建設了大量的b5頻段基站，這部分基站下載速度比較慢，所以按照網速快慢排序為聯通4G>電信4G（非b5基站）>移動4G>電信4G（b5基站）。

4、最新技術應用方面。移動資金充足，可以提前研發新技術和新產品，而聯通和電信只能跟隨移動的步伐前進。例如4G網路和volte功能都是移動最先正式商用的。

以上就是我個人對於三大通訊運營商的優缺點對比分析，沒有哪一個運營商是完美的，只要適合自己的就是最好的。

➕關注瞭解更多的通訊解答！！！