宇宙原創2021-01-29 14:58:16

王羲之是大家公認的書法聖人，而且他之後的所有書法家都把他排首位，但我卻始終看不出悟不出他能排第一。

所以我沒有資格點評這幅書法。

無為居主人書法2021-01-29 17:34:59

這幅字（書法作品）怎麼能是醜書呢？我認為寫得還不錯！

理由如下：

一：用筆線條遒勁有力。

二：結構，單字結構佈置合理，開合誇張有度，有趣味。

三：章法，整幅字有大有小，有輕有重，起伏錯落，整體感完整。

四：墨色，變化自然。

這幅作品取法北魏碑版、造像諸元素。筆致輕鬆，結字誇張有趣味，整體渾然一體。

不倫不類詩文2021-01-24 22:06:59

醜書這個概念本身就有問題。書法是線條藝術，既講究字的形體美，更講究韻致美。我看過好多被批為醜書的書法作品比如王鏞，石開，曾翔，沃興華等，其韻致都是上乘的，其美都是顯而已見的。他們都應該是書法大家。具體到你這幅作品，線條的質量和整篇作品的韻致，還遜一籌，毛病還不少。

為人還是實在好2021-01-28 09:30:32

我不懂書法，覺的對於字型一個人一個愛好，字型各有特長，就對這幅贈書有點不明白，唯有張字線條細，其它均粗，是將錯就錯還是想突出張字？如果是想突出線條應更粗一點吧？

快樂夜蛐鶯2021-01-29 16:06:46

貼心醫師張景良。書法也不錯，是小筆體字，它是倒著唸的。但順著也能念，意思是讚美醫生熱心救人。

獨角龍142021-01-28 22:05:03

其實寫不好，假裝寫的好，還強加給我們說是藝術！其實是狗屁，還讓我們拍馬屁。這就是我對這副“字”的評價！

嶺南孤客2021-01-25 18:32:09

“醜書”之稱含意有二：功夫不到，寫得不好；有一定的功底，求異求創新，畫字。其一，情有可原；其二則是汙人之目，遺害無窮。

太原老趙2021-01-24 21:05:40

這字沒毛病，書法本來就沒醜書一說，只有功夫深淺之別。

冬士2021-01-24 21:40:14

書法應隨心而寫。不能故意。書協的人寫醜書是因為故意歪斜。如果隨意就不會是醜書了。這幅還可以，但也有故意的成份。能克服故意而隨心一點就好了。

太極寄暢2021-01-25 14:56:52

首先這幾個字不是醜書。真正意義上的醜書是指既沒有古拙的筆墨章法，也沒有寓意的美感，更沒有合理的章法筆法的字。就如同看一顆古樹梅樁，樹幹蒼老幹枯，如果純粹與筆直的樹幹去比較，老樹樁似乎很醜陋，但整體來看，就會覺得老樹樁比筆直光滑的樹更有意趣，書法欣賞也有異曲同工之妙。

詠春子2021-01-24 18:33:06

書法之美應概括為兩個字為“精爽”，精有精緻、精細、到位之意，既每一筆一字包括整幅字都要寫出神氣骨血肉，寫出陰陽向背或頭尾背幅，都要入紙，都要貫氣，都要潤而不燥，而且要寫到位。爽字有勁爽、爽快、清爽、不拖泥帶水之意，要有一定書寫速度，這樣書法才有美感。

琴聲悠遠2021-01-27 20:09:36

無論什麼書，既然是藝術，便是以追求美感為宗旨。醜書也屬於書法的一種，是以一種獨特的方式呈現美。而圖中的字，只見醜的形不見書的美。所以不敢恭維。