大家覺得當今中國有幾個人真正讀過資本論原著?
馬克思是西方人,他的理論未必百分之百適合中國。
實踐是檢驗真理的標準,抓住老鼠就是好貓適合中國。
不用那麼執著。馬克思研究的資本主義社會,我們現在是社會主義市場經濟,有自己的規律!倒是應該問有人能清晰未來中國經濟走向沒有?
我從不學西方文化::再說幾百年前的人能對現在社會有什麼指導意義。。更別說老百姓讀馬::更是聽馬都難。只有專研人員知馬吧。。?
《資本論》原著是德國思想家卡爾。馬克思用德文寫的。中國人懂德文的不多,既懂德文又讀過《資本論》的人就更少了!我不懂德文,自然看不懂原著,只讀過譯著!
理論上要在堅持社會主義方向、堅持四項基本原則的基礎上,更應該堅持與時俱進不斷創新!
馬克思主義認為世界上永遠正確一成不變的東西是不存在的!
《資本論》,可以說,沒有幾個人認真讀過,更沒有幾個人深入研究馬克思思想發展的過程。
真正研究過《資本論》的人,是不會輕易發聲的。網上那些大談資本,大談剩餘價值的人,往往都是不懂的人,跟風亂喊,想找到一個抒發不平心理的憑據。
《資本論》產生的年代,已經過去一百五十多年,時代發生了巨大變化,創富和公平的問題,是全世界的課題。實踐在發展,理論同樣需要發展。
資本論的基本內容都知道一些,仔細閱讀者不一定太多。我們學校裡的教科書裡對資本論都有介紹,所以凡是上過中學的人都聽說過一些有關內容。大學裡攻讀經濟學的人應該是仔細看過資本論的,這批人也為數不少。
我們普通人讀資本論沒有什麼用。搞研究的人必須讀。
馬克思寫《資本論》的基礎是當時的社會現實,與當代比較,生產方式、勞動力素質都已經發生了巨大變化。如果不與時俱進,僅靠看書,不如不看。
讀過的人不多,因為一是文章很長,有三卷本。二是內容比較深奧,一般要達到高中及其以上文化的人才能閱讀。由此,大多數所瞭解的資本論的內容是由通俗的宣傳得到的。這也就夠了。知道了資本主義必然必然滅亡、共產主義必然勝利的結論主要不是由道德、主要是由經濟執行而得出,因而更具說服力。
馬克思也只能在老牌資本主義國家寫出資本論
很顯然他只能待在歐洲這塊地方,理論學說也就有侷限性。
德國人看嗎?
讀過就很了不起嗎?該理論發表了有一百多年了,全世界讀過的人應是天文數字。為什麼沒有幾個國家捧為座右銘?特別是發達國家
讀過《資本論》原著的人應該是不少的。我本人從1973開始,到1985年,通讀了《資本論》一至三卷7遍。九十年代我在陝西師範大學脫產進修,我的老師中有好幾個都讀《資本論》原著。其中有位老師,副教授,他的三卷本《資本論》裡,重點詞句下都劃滿了紅色和黑色的線,頁邊寫滿了各種注和感想,都寫不下了,只好又買了一套新的。
不過,我讀《資本論》也是三十多年前的事了。如果我把當年讀《資本論》的一些感想寫出來,發到頭條上,不知有人看不?
無產者已經聯合起來了,成立了工會。問問曹德旺在美國的經歷就知道工會的厲害了。