我想矛盾的統一是自然界,你認同這樣的說法嗎?
聖睿昱 發表于 文化2022-02-27
認同!
世界萬物之間的矛盾若無統一性,自然界就不存在;反之若沒有對立性,自然界也不會存在。舉個簡單例子,一個家庭夫妻兩人若完全一樣,那如同沒有結婚,反之若天天對立沒有任何相同點,婚姻也會破解。
萬物之中矛盾對立統一是普遍存在的,惟其如此才會有自然界。完全一致沒有鬥爭就沒有前進的動力,或完全對立只有鬥爭沒有融合都會導致萬物消亡!
矛盾的統一是自然界,矛盾的對立也是自然界。矛盾的對立與統一永恆存在,鬥而不破,保持平衡是事物的最佳狀態!
謝邀!
你這個說法的本身就不自然,又怎能達到自然呢?
矛盾,你去統一它幹嘛?實在多事。衣來伸手,飯來張口,豈不痛快!
自然的矛盾並不統一。就象現代的世界,千姿百態,花樣紛雜。
對,我認為是對的,矛盾的統一提示,自然界
”同一性”或叫“統一性”,也可叫“一致性”;矛盾性或叫“對立性”也可叫差異性,都是自然界同時存在的現像。也是哲學上的重要概念。比如“水與火”,就是“矛盾”的,對立的丶差異很大的,怎麼統一?要麼火把水燒乾,要麼水把火澆滅,統一不了。
但又同存於自然界中,誰也滅不了誰,這是廣義的“同一性”。
狹意的“同一性”或“統一性”是指物質或事物具有相同的屬性。比如“人”這一物種,都同一為“吃喝拉撒睡”。但男女這是性別差異,高婑胖瘦是品質差異等等,這個怎麼統一?統一了還有多彩豐富的世界麼?
應是對立統一。既稱矛盾,就有對立面,對立面的統一、相互聯絡這個因素是暫時的,臨時的,而對立的鬥爭是絕對的,正如運動、發展是絕對的一樣。