歷史上的商紂王到底是如何滅國的?溫哥華iu2019-02-15 20:01:37

商代的不外乎是王室內部矛盾、貴族的驕奢淫逸、奴隸的使用問題等等,當然還有就是商紂王的殘暴統治,最終導致了這些商王朝潛在的矛盾爆發,從而導致了五百餘年的商王朝的滅亡。[關於商朝滅亡的其他說法]」-歷史上的帝辛是,當然我是說歷史上,而不是周朝瞎編的那種,實際上帝辛是明君。那是周朝瞎編的,起碼帝辛有很多功勞可以說。沒有什麼妲己,封神榜是小說。是虛構的,這句話說的很在理。什麼叫替暴君翻案啊,自古以來個朝代滅到另一個朝代都會把那個國家說的遺臭萬年,以顯示自己是順應天道,難道他們就是個好的統治者嗎,其實還不是貪圖富貴名利,殷商五六百年,他一個周朝オ多少年啊,所以封神榜那本破書就是糊弄當時的老百姓,討好皇帝罷了,本人很喜歡殷商的,他若是真的那麼殘暴民不聊生的話怎麼怎麼會有那麼多的忠臣跟他呢,周朝廣告做的真好,把自己說的神乎其神的。商朝翻夏朝從來沒有使用什麼陰謀詭計,而是堂堂正正的去推翻夏的。商推翻夏的時候有很多人民支援商,而商則是不負重託消滅了夏。商的時候南征北戰開疆拓土,地盤越來越大。而你知不知道帝辛登機以後有多困難嗎?不服眾,聲望小。沒人聽他的,在加上領地又那麼大。他怎麼管?然後在加上帝辛去進攻徐州,導致兵力匱乏俘虜極多。商推翻夏的時侯有很多人民支援商,而商則是不負重託消滅了夏。商的時候南征北戰開疆拓士,地盤越來越大。導致兵力匱乏停虜極多,國力和糧食消耗極快。所以最後被滅了,周朝肯定就像宣傳廣告一樣用了什麼手段。所以オ導致很多停虜倒戈推帝,然後加之帝辛把主力部隊都移動到邊境。首都方面沒兵,只能用奴隸。但是奴隸沒有商軍的正規部隊強,最後大批奴隸倒戈。這才是商王朝滅亡的真正原因[周武王靠什麼滅亡的商朝]——周文王的西周部落只是一個小部落,無論面積還是人口,都是無法和商朝相抗衡的,它最後卻取代了商朝,其原因就是應了當下流行的一句話:“流氓不可怕,就怕流氓有文化!“西周就是當時一個有文化的流氓,這是它最後脫穎而出的主要原因。要說戰爭,可以說商朝是不害怕的,為了維護當時的局勢,商朝人是一直處在戰爭之中的,從如今出土的甲骨文中就能證明這一點。在當

時,商朝人把自己的勢力範國分為三層,自己處在核心層;核心之外是附屬層,就是能聽命於自己的一些獨立附屬國;最外層才是那些有野心,自己有鞭長莫及的反對層,周文王的西周就屬於最外層的反對層一類。商王朝在當時不僅實力雄厚,也是當時的文化中心,它奉行的是伏義創立的先天八卦,在伏義八卦中,是把天作為自己的主宰的,在那種文化中,能和“天”進行溝通的巫師是最有權威的,他們甚至能左右商朝統治者的一舉一動。從王懿榮發現甲骨文到如今的一百多年間,甲骨發掘出土的總量已經超過了十五萬片,其中大多數的刻辭都是關於佔ト的,佔ト的內容包括生活中的方方面面,察祀、田獵、征伐、天象、農業、旬タ、王事等等。現代的人們一聽說是佔ト,就說是愚昧、迷信,但商王朝的佔ト並不像如今卦上算命先生…[商朝是被滅是周武王撿了便宣嗎]——對的,當時商紂王和東夷作戰,主力被牽制住了,商封王不得已組織奴隸七十萬參戰,所以周武王能在牧野一戰就決定了勝負。如果當時商朝的主力不去打東夷,估計周武王得就未必這麼輕鬆了。