竹林堡芝2019-09-24 18:40:28

藝術這東西恰好是，正常的就不正常，不正常的就正常，只要不狂怪醜陋使人反感，而不按常規冒出來的，去影響人們心動的，就是好畫算是正常，太平盛世時期人才輩出，好畫等同於人口增長的比例，相對較多一些，因好畫就象真理一樣，往往有時會出自於少數人之手，如同大師樣只能是少數人。

小虎幾2019-09-24 19:52:55

人都要正常，為何藝術就不可以呢。寫實丶正規`正體就不能貫串畫理的高超藝術嗎？怕的是你有無有藝術細胞？…

風從何來7632019-09-24 18:18:56

第一次聽說“正常畫”，難道還有“非正常畫”？這是按什麼標準劃分的？美術史上有嗎？糊塗了

行走隨拍2019-09-24 23:41:01

首先“正常畫”這個詞看著就“不正常”，美術作品不應該用“正常“和“不正常”來評判和衡量吧？它是可視的藝術，只要能觸動心靈的作品就是好作品。

其次，美術作品還具有它的社會功能，尤其這種國展是面向大眾的，個人認為應該多展些讓人看的懂的藝術作品。

使用者42119060277282019-09-24 20:25:59

”正常畫″ 可能是相對變形的、超現實的、意識臆想，等作品而言的。″正常畫“是偏向於大眾接受和認可，這是它好的一面。但必須避免流俗、缺少藝術語言的表現性和意境質的作品，甜、俗、媚、匠，使畫展變得平庸無奇。寫生複寫意，雅俗共賞，既有美的構成和品相，又有深隨的內涵、意境。這樣作品當然很好，但這個″度”很難。藝術作品的欣賞、鑑賞是仁者見仁的，是無確實定義的！″正常畫“其實會限約創作的意象表現和遐思的深刻性的。可以讓其比分多一些，但不能制約創作的自由性、創意性，藝術的探索和開拓性。畫必須有隱、鎖、藏的內含性。″一目瞭然~直觀美感″不是藝術的本質表現。應是陽春白雪和世俗風土，各應有各自的展示媒介：哲理的、禪意的、文人畫的、都有其一席之地。弦外之音、象外之意、外師造化、總得心願，永遠是藝術的追求境界，萬不可顧此失彼。 具有鑑賞內涵的作品，典高和寡，正體現其水平和高度，能表現出技藝之高超，意境的深遠，這樣的作品會引道和啟發大眾欣賞者，對藝術認識，鑑賞的素質提高和深刻化，這是對民眾的文化、藝術素質提高是大有好處的！