為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?外向鉛筆r82018-09-21 20:15:45

不用千言萬語,歸根結底就是一句話,那些黑中醫的中國人,是崇洋媚外,中了東邪吸了西毒的下貨,會死的四分五裂,體無完膚,沒有尊嚴……

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?四寶齋2018-09-21 19:29:55

首先,我認為樓主這個說法存在問題,反對中醫的人不是不懂科學,而恰恰是那些有文化,高學歷、高素質、懂科學的精英們。幾千年來中醫為中華民族的整體素質作出巨大貢獻,可以毫不誇張地說,沒有中醫也就沒有現在的中華民族。為什麼這些精英們會反對、甚至高喊著要廢除中醫呢?從理性的角度分析,我認為有以下幾點:

第一、中醫和西醫相比較,西醫是顯學,能給人以最直接、最直觀的認識,肺出現問題就治肺,肝出問題就醫肝,腳斷了能接就接,不能接就鋸掉,簡單直接,一目瞭然。人們常說:眼見為實。能讓人直接感受到的東西,自然就容易讓人接受。

中醫則是隱學,講究陰陽平衡,五行相生相剋,中醫認為人不但是一個整體,而且還與天地日月,山澤水火存在關係,一個人的身體如果出現狀況,絕不會出現頭痛醫頭腳痛醫腳這樣的事,必須找出其病理病因的表裡關係,方可對症下藥。中醫理論中不但人講四氣五味,性味歸經,就連藥物也是如此。

第二、中西治病的方向不同。我前面說過,西醫主要對現實的、正在發生的病患進行治療。而中醫則側重於以養身、預防為主,講求有病治病,無病防病。其工用在於提高人的生命質量。“生命質量”有的朋友可能不好理解,我舉個例吧,比如說兩個人都在70歲時去世了,他們的生命長度是一樣,如果其中一個人他懂得養身,在他70年的生命歷程裡很少生病,而另一個人不懂養生,因而常常遭受病痛的折磨,誰話的質量高,自然不言而喻。

生病絕不是患者一人的事,它牽涉到很多方面,首先是對家庭的經濟影響,絕對是一個沉重的負擔,人們常說進不起醫院,許多家庭因此貧困。其次是對社會的影響,十四世紀暴發的黑死病,幾乎讓整個歐洲的人死絕,為什麼當時的大明朝卻影響不大?二戰時日本在我國使用也使用過鼠疫等細菌戰,為什麼沒有大規模暴發呢?這與中醫藥具有防病治病功能是有存在很大關係的。再舉一個簡單的例子吧,幾千年來生活在中華大地這塊土地上的人口,為什麼一直比其他地方的人口旺盛,這還能說明問題嗎?

第三、中醫最早是從巫術中來,古有“祝由”之術,再就是因為《黃帝內經》,它與黃帝扯上了關係,黃帝與老子又被我國的本地宗教道教奉為祖師爺,而歷代的醫藥大家無一不是修道之人,這樣,中醫就同時巫術與道術發臺了糾葛,這其中自然會出現王大師、李大師之流的不良分子,他們用所謂的巫術和道術,假冒醫術治病之名,行詐騙之勾當,這樣的人和事,歷朝歷代絕不會少。

中醫學、中醫藥和中醫理論,是中華民族歷代賢者積累的成果,數千幾來保佑著我偉大的民族生生不息,並不會因為某人狂犬吠日般叫幾聲就消失的,當初連魯迅先生都說:漢字不廢,中國必亡。可結果是中國正走向復興,漢文化昌明全球。這些所謂的精英們,自比魯迅如何?

民國時期也有人提廢止中醫,說什麼:舊醫一日不除,民眾思想一日不變……”。

我們在這裡喊著廢這個廢那個,可韓國人卻在忙著搶我們老祖宗的好東西,這個申遺,那個申遺,人啦,中國人啦,那些自認最優秀的精英們,請不要忘了自已的根在哪裡!

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?土豆175902018-09-21 15:21:38

中醫有很大的侷限性,特別是無法融入現代醫學,但是幾千年的存在,至今也還有很大的市場這是不爭的事實,有部分病現代醫藥治療不理想而改用中醫藥取得很好的療效確也是不爭的事實,我認為中醫能夠幾千年一直沒被淘汰就是存在的理由,中醫黑也好,中醫粉也好無須無意義的爭論,特別是那些不懂中醫不信任中醫的人,你就無須去爭辯那些不知道的東西,自己生病不看中醫就是,究竟別人也沒有強求你。至於中醫粉也是一樣,如你不是中醫從業人員而只是中醫的忠實信徒我勸你也無須去辯,因為不是你能辯清楚的,如是中醫從業人員我希望你們懷著一顆濟世之心勤勤肯肯的工作,紮紮實實學習,在將中醫發揚光大上狠下功夫,全心全意為患者服務,繼續紮根在老百姓之中,千萬不能見利忘義,特別要誠信,不能打著中醫的旗號騙取錢財,現在中醫名聲狼藉就是那些假中醫太多,他們是要錢不要命,是一些社會殘渣!

在此我還提醒社會,不要相信什麼傳承,什麼幾代行醫,什麼秘方等等騙局,打著這些旗號的又沒有行醫資格許可的基本都騙子,再就是大言慚說什麼療效百分之百,給什麼什麼保證的是絕對的騙子,可以說中醫市場就是被這些人擾亂的,希望患者慎之又慎,以免人財兩空。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?虛靈演易2018-09-21 12:04:19

中醫黑的存在,有其原因:

一是當代中醫的生存環境惡劣,用西醫的條條框框限制中醫,民間中醫能治病卻因為英語不好(很無語的奇葩原因!)不能獲得行醫資格,不能行醫;

二是當代中醫自己不爭氣,多數中醫院校大學生傳承中斷,不會用中醫治病,卻又要中西醫結合,妄談創新,實質上喪失了自己的傳統優勢陣地,只能吃西醫的剩飯,苟延殘喘!

三是病人現在很難找到一個好中醫,很多人誤認為:中醫不行!

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?子祥6772018-09-21 13:03:37

回@廢中醫滅女權誅太極拳:

你這隻賴哈蟆一張臭嘴想吞天,別吹牛逼了,象你這種靠吃蛆蟲為生的兩棲動物,小女人一隻腳將你踩成一塊臭肉餅!象你這種東西也配在人間撒潑!

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?旗山行者2019-06-18 10:44:23

美國共濟會,西醫既得利益者派來黑中醫的槍手,中醫行不行,我最清楚

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?星火97462018-09-21 10:46:11

中醫肯定有其存在價值與有其科學性,當然也有糟粕,我們應該辨別真偽,取其精華。那些一味否定中醫的不知出於何種心態或者目的,說實話,如果沒有中醫,有他們黑的機會麼,因為他們的先人生病時,早就因為沒有中醫而絕八代了。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?雲評測的鍋貼2018-09-21 19:00:00

感覺……現在有一堆人,在黑中醫這件事情上樂此不彼……

我覺得這種人滾就好了,你不信中醫你就用西醫去唄,只留下我們這種傻子被中醫騙就好了不是麼?除非是家裡因為中醫出過什麼慘劇……否則這麼堅定不移地黑是為了什麼呢?

這些人既不瞭解中醫,對西醫也是一知半解,可以說是鍵盤俠的完美形態了。他們這麼拼命的黑中醫,沒有真正的科學論據(科學講求實踐理論的結合),在某種意義上又可以說成誹謗。

我們身邊那麼多人和中醫打過交道,除了牽扯到性命的大事,還有一些小病小患,也有很多是證明有效果的。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?雪地葬花被盜號了2018-09-21 20:26:31

中國人五千年沒有被中醫滅絕,說明中醫還是有可取之處的。沒有中醫救了祖先的命,哪有我們。(當然現在中醫也是有些不肖子孫,掛著中醫的名號騙人,但這是人的問題,不是中醫的問題。)

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?蒼狼0682018-09-21 18:12:51

哎喲,看大家爭論了那麼多,很有感慨。拿我自己來說吧,去年因感冒,發燒咳嗽,渾身無力。去了醫院看了醫生,開了幾十塊錢的藥,吃藥後,感冒症狀到好了不少,可就是咳嗽喉嚨發炎老不好,一直咳發炎有差不多十來天吧,白天咳晚上咳,消炎藥吃了不少,可就是咳,沒法。又去看醫生檢查肺部,沒發現什麼問題。沒法了,藥片實在不想吃了,去一藥店找個老中醫看了,給煎了一副中藥約十來袋吧,一日三次,當天晚上咳嗽明顯減少喉嚨痛也明顯減輕,一副中藥吃完,基本沒事啦。所以不管中醫也好,西醫也罷,只要有療效,為何不可以用呢?為什麼非要爭個輸贏非要把某個醫置之死地才能罷休呢?窩裡鬥很好玩嗎?

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?喇叭與利劍2018-09-21 19:53:55

中醫黑確實是腦中無科學。雖它們口口聲聲科學比誰都吼得響,但是它們不知科學的概念。它們不知甚至科學的本質是知識,知識支撐技術,科學是發展的,實踐是檢驗真理的唯一標準。它們置中藥對慢性病疑難雜症的療效於忽視。它們甚至用研藥的方法驗醫,它們心中無科學。它們置病人的痛苦於不顧毀中醫,肩上無道義。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?王植星2019-07-05 03:59:52

黑中醫的都是八國聯軍留下的雜毛,目的在欲滅其國先滅其史:中華五千年文明發展史,中醫對中華民族的繁衍及疾病治療功高蓋世!任何雜毛舔腳狗賣國賊們都無法撼動中醫在疾病治療上的偉績豐功!

有不服的雜毛可與我pk!高手在民間!

本人從醫四十五載,我所治之人無用西藥全部純正中藥,幾十萬治不的糖尿病我只需一千元拿下!!

高血壓無需天天吃藥,一方一藥一次治癒而且永不返彈!

凡有不服者都與我來!我可以保證證爾等輸得徹底且心服口服外加佩服!

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?五八果圓2018-09-21 20:27:04

這說的不對,不是沒有科學。我不是專業學醫的,生病也經常看西醫。我總覺得黑中醫的,目的不純,是想以此為切入點,摸黑中華文化。什麼五行經脈的,我不懂。我是覺得,西醫療效快,因為是治病。中醫療效慢,因為是治人。先將失衡人體內部調平衡健康了,再由人體自身去對抗病因。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?吉鄜義宣2019-07-05 18:17:16

《佛經》上有 阿修羅攪海的故事!《道經》上有 仙人們煉長生藥的故事!歐美《科學文獻》上有鍊金術士的故事!承前啟後的昇華,從量變到質變的疊加!而擅想 脫離實際的空中樓閣 絕對是傻瓜!……

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?銀河小兔兔2018-09-23 13:06:16

反對黑中醫,但是有些常識性問題由西醫指出來並不意味著黑中醫,無論中醫、西醫,都必須嚴謹對待醫學這門科學。就像有些人說癌症只要沒有經過西醫直接找他,就能保證不會因為癌症而死……做宣傳得有個度啊。目前國內癌症治療5年生存率總體上能達到30%左右,美國60%,而你中醫要達到100%不因癌症而死,那去證實吧,保證今後10年的醫學諾貝爾獎全歸你!

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?Liund2020-04-18 04:17:32

用雙盲就不是中醫了,那是西醫!中醫是增強人體抵抗力治病,西醫是消滅病因加附帶的破壞人體!治療出發點都不同!中醫是系統的治療調理,西醫是單一的專治某種病因;中醫治療有哲學理論,西醫是依照人的觀念限制的實驗結果,所謂的evidenced!人的觀念能解決自然界的規律和真理嗎?不能!自然是永恆的,不斷變化的,人的觀念是暫時的,沒有經過自然的不斷變化的真理考驗的;中醫的哲學是依自然真理摸索出來的規律。那個更順應自然真理?一目瞭然。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?自家不度度何人2018-09-23 19:46:57

大家可以看看這是中醫世家Ⅹ代傳人寫的。他說“中醫學是一門整體科學,強調人的差異和與社會環境的關係。他的形成是以豐富的醫療實踐為基礎,縱觀歷代中醫學家,他們多數也是臨床家,直至今日,對中醫學的繼承研究和發展,臨床診療實踐仍然是主要陣地,主因是它的學術內容,目前仍在人的身上表現。這就是中醫學的特點。

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?superstar0072019-07-05 07:03:51

現代醫學沒進入中國時,拜古老中醫照顧,中國人平均壽命才30多歲。

中醫粉不要告訴我是古代生活水平制約了中醫療效,那皇上平均壽命也就39歲怎麼解釋?大家可以百度查查康熙乾隆各幾十個子女在中醫照料下夭折率有多高?告訴大家,幾乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

現在一個農村赤腳醫生在接受了現代醫學短期培訓後,技術都比御醫水平高多了。現在農村生孩子夭折率也僅僅才千分之幾,比皇宮御醫不知可靠幾百倍了。

清後期:北方男子平均身高162釐米,平均壽命31歲,女子平均身高151釐米,平均壽命33歲。南方男子平均身高159釐米,平均壽命32歲,女子平均身高149釐米,平均壽命34歲。可以從1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《我國曆代人平均壽命和預期壽命》等資料裡進行驗證。 經統計歷代皇帝209人,平均只有39歲。據清史稿,清歷代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82個皇女,平均壽命皇子32歲、皇女26歲,大量死於5歲之前。 其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女,五歲前死亡的皇子12人、皇女10人;活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中,又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的營養和生活水平,在代表中醫最高水平的太醫的服侍下,皇族的壽命也不過如此,在御醫加持下的皇子皇女生存率資料其實也和野生大猩猩幼崽生存率資料沒什麼根本區別。

而國家統計局資料,2015年,中國人口平均預期壽命達到76。34歲,比2010年的74。83歲提高1。51歲。分性別看,男性為73。64歲,比2010年提高1。26歲;女性為79。43歲,比2010年提高2。06歲。

中醫和現代醫學兩種醫學體系有著根本區別:一種不斷推陳出新另一種堅守古代理論,一種不斷突破另一種拒絕改變,一種不斷自我否定更新而另一種古人絕對正確,一種認為人類不斷進化另一種認為人類在退化,一種認為現代人更聰明另一種認為古人最聰明,一種向前看另一種向後看,一種開發新技術另一種崇尚古方古籍,一種唯物客觀另一種唯心冥想,一種崇尚科學另一種玄幻神化,一種開放包容另一種封閉自守,一種真科學真治病另一種真忽悠真騙錢。究竟哪種是中醫哪種是現代醫學我本人不好判斷,陰陽五行有道理還是病毒基因有道理大家來評判。

如果一臺電腦出現故障了,一個修理師去了在螢幕上紮了一排銀針來維修,你質疑他,他振振有詞說計算機就是陰陽01,螢幕透過經絡連線到主機,在螢幕上扎針可以治療CPU故障,你會不會相信?同理,人體是更是複雜的系統,現在血液迴圈淋巴迴圈神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了,卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦,你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套,你有理由相信他嗎?

中醫古代理論和古代典籍錯誤百出,但卻從不承認和修正,這種研究態度極不科學,極不認真,極不客觀。

中醫粉先等等噴,中醫粉先說說中醫什麼時間承認過自己存在錯誤,存在不足,存在缺陷嗎?從沒有!

馬克思辯證唯物主義認為人的 認識能力一定是有侷限性的,但這一理論卻不適用於中醫,中醫粉認為幾千年前的原始人拍腦袋想出來的原始理論是永遠正確的,絕對不可能有錯誤,千秋萬代永遠適用!

真不明白,生產力極為低下、吃飯都吃不飽、方方面面和現代人比起來都是戰五渣的古人,其異想天開杜撰的學說卻忽悠了一大批反智的現代人。真不明白這一批反智現代人憑啥認為吃飯都吃不飽的古人會創造出凌駕歷史巔峰和世界巔峰的醫術來?或許這隻能說明,古人認識能力雖然很差,但的的確確有一批現代人的認識能力是遠低於古人的,到了21世紀了還在被原始古人杜撰的理論所愚弄,悲哀啊!

幾乎是笑話了,如下:【本草綱目】對兔肉的記載是:【氣味】辛,平,無毒。詵曰∶酸,冷。時珍曰∶甘,寒。按∶《內則》雲∶食兔去尻,不利人也。《通》雲1∶食兔髕多,令人面生髕骨。弘景曰:兔肉為羹,益人。妊娠不可食,令子缺唇。不可合白雞肉及肝、心食,令人面黃。合獺食,令人病遁屍。與姜、橘同食,令人心痛 霍亂。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔,子從口出,故妊婦忌之,非獨為缺唇也。大抵久食絕人血脈,損元氣,令人痿黃。八月至十月可食,余月傷人神氣。兔死而眼合者殺人。【主治】補中益氣(《別錄》)。熱氣溼痺,止渴健脾。生食,壓丹石毒(《日華》)。臘月作醬食,去小兒豌豆瘡(《藥性》)。涼血,解熱毒,利大腸(時珍)。【發明】宗曰∶兔者,明月之精。有白毛者,得金之氣,入藥尤效。凡兔至秋深時可食,金氣全也,至春、夏則味變矣。然作醬必用五味,既患豌豆瘡,又食此物,發毒太甚,恐斑爛損人。時珍曰∶兔至冬月木皮,已得金氣而氣內實,故味美;至春食草麥,而金氣衰,故不美也。今俗以飼小兒,雲令出痘稀,蓋亦因其性寒而解熱耳。故又能治消渴,壓丹石毒。若痘已出,及虛寒者,宜戒之。

本草綱目其他原文共賞————令婦不妒:取婦人月水布裹蛤齤蟆,於廁前一尺,入地五寸埋之。金瘡內漏:取瘡內所出囘血,以水和,服之。橫生逆產:用夫陰毛二七莖燒研,豬膏和,丸大豆大,吞之。死而復生:用天靈蓋如梳大,炙黃,以水五升,煮取二升,分三服,起死神方也。解一切毒:母豬屎,水和服之。口唇生核:豬屎絞汁溫服。女人陰癢:炙豬肝納入,當有蟲出。風蟲牙痛:白馬屎汁,隨左右含之,不過三口愈。

《傷寒論》是如何論述吃舊褲襠灰治病的呢?原文如下: “傷寒,陰陽易之為病,其人身體重,少氣,少腹裡急,或引陰中拘攣,熱上衝胸,頭重不欲舉,眼中生花,膝脛拘急者,燒裩散主之。燒裩散方:右取婦人中裩近隱處,剪燒灰,以水和服方寸匕,日三服。小便即利,陰頭微腫,則愈。婦人病取男子裩當燒灰。”

以下引用自網友:松鼠老孫,科學松鼠會會員

中醫,也就是中國古代醫學。還有西醫,也就是西方古代醫學。他們都不是科學,不過他們也都是古人偉大的嘗試,試圖為人類解決痛苦,只不過是他們的路徑都走錯了。這一點都沒有關係,畢竟這些錯誤,使所有民族都曾經犯過的。也就是在缺少科學的時代,必然會經過的錯誤。

我們需要的是,避開以前的人已經犯過的這些錯誤。尤其是透過學習科學,認識到這些錯誤是為什麼產生的。

科學是什麼?科學是,既要繼承以前的文化,又要勇敢的提出質疑,進而創新。在創新過程中,可能會完全推翻以前人的那套方法,這就是科學的革命。

從西方古代醫學,就是所謂的西醫。向現代醫學準備的過程當中,就發生了這樣的科學革命。這是因為科學的發展,讓當時歐洲的醫生們,能夠把科學的思想,科學的方法,應用到醫學當中來。

有意思的是,在1573年,哥白尼發表了天體執行論,維薩里也發表了他的《人體的結構》,創立了近代的人體解剖學,否定了中世紀對人體結構的一些看法。這兩部著作實際上標誌著歐洲的科學開始重新生長。(哲學和科學,是可以自我生長的知識系統。)

當西方近代醫學傳到中國來的時候,也是從解剖學開始的。但是,中國古代醫學的從業者們,拒絕承認中國古代的醫學體系裡有錯誤,他們發明了一些新的說法,來掩蓋這些錯誤,比如說,中國古代醫學裡說的腎,不是解剖學上的腎,從而繼續維護中國古代的養腎說法。比如中國古代醫學裡說的心,不是解剖學上的心。(看到沒?我們的老祖宗們說話都是不算話的)

所以到了現代,中醫已經淪為一種徹底的偽科學。因為這一醫學體系缺少揭示自身錯誤的勇氣,中醫吹甚至認為那些錯誤不是錯誤,而是更高明、更深奧、現代人都理解不了的高明理論。所以我們看到,中醫到了現在仍然大部分都是庸醫,少數人則是永遠見不到的神醫,只有那些“我的朋友的朋友”才遇到過。

所以在中國傳統文化裡,在中醫裡缺少理性和邏輯,缺少問題意識的反思和追根問底的死扛,只能在偽科學的深淵裡,繼續沉淪下去。這簡直是令中國文化的老祖宗們蒙羞啊,他們努力了那麼多年,結果卻成後輩無能子孫的遮羞布。引用自網友:松鼠老孫

以下轉高階黑:

古代中醫先賢的智慧,豈是狹隘的現代科學能夠解釋得了的?

細菌病毒、基因遺傳、血液迴圈、神經激素、大腦脊髓我們通通不聽不看不採納,不能讓你們顛覆我們純潔的陰陽五行理論!

核磁共振、螺旋ct、心電監測、顯微透視我們通通排斥,我們只相信人工望聞問切!

即使是中醫巔峰時期康熙和乾隆各幾十個子女在御醫加持下夭折了50%也無法改變我們對中醫的狂熱信念!因為我們重金屬肝毒腎毒藥物致癌馬兜鈴酸入藥本來就是靠的是藥三分毒!中醫本來就是固本培元治本不治標!

其實,西方的古人也發明創造過很多神奇的治病方法。比如以乾屍粉治金創、放血療法治百病……燙烙,菸灰,螞蟥,鴉片都在不同的時期用使用過。但是後來他們建立了現代醫科學之後,就開始狹隘地、盲目地崇拜科學,把以前的文化都丟了。

古希臘有四體液理論,古印度有三體液理論,但他們現在都不發揚這些文化了。他們對自己的傳統文化實在是太不自信了!

只有我們的五行、陰陽理論,至今仍然是民族的國人的驕傲!

中醫:我們的理論很科學,只是世人不懂。

科學:那你做個實驗驗證一下,或給個治癒率統計資料行不?

中醫:實驗是西方的東西,不適用於中醫,我們治癒率保證100%有效。

科學:……

中醫:我們的理論很科學,只是世人不懂。

科學:那你做個實驗驗證一下,或給個治癒率統計資料行不?

中醫:實驗是西方的東西,不適用於中醫,我們治癒率保證100%有效。

科學:……

為什麼有人說中醫黑們是"腦中無科學,心中無道義"?凡人唔張2019-06-01 12:21:45

中醫治病講究緣分。要碰到好中醫,老醫生!要用到正宗好藥材,運氣好還能碰到祖傳秘方,這他媽這玄學呀。反正治不好不是中醫的責任。

什麼是科學呢?起碼要做到能重複驗證吧。

什麼權健,天師這些公司混得風生水起。要是沒有中醫理論支援他們肯定是不行啊。另外也要感謝那些信中醫愛中醫,用中醫的那些大爺大媽的支援。