李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?陳真之友2020-12-31 12:28:58

詠春拳並非完美,當中亦有其缺點,在步法上,詠春進退速度極慢,在搶攻時,速度也明顯也不夠快速,詠春優點只是在快速近距離上密集攻擊! -

而在力度上,因太過注重寸勁,所以發出的力,並設有長距離發出的大!

但是詠春的中線理論,及發力方法,在近身打鬥時卻非常好用!

而截拳道,在理論中也有很多是離不開詠春拳的原理,好像在打膝關節和破壞對手重心的方面,和打亂對手節奏等等,兩者均相附相承!

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?福州禪武2017-12-25 15:44:31

詠春存在很多不足,李小龍截拳道就是他本身對武學的感悟。

現代的詠春在電影的宣傳下,都快被捧上天了,好像全世界只有這一種功夫是天下無敵,而實際的情況是,詠春確是有實戰的一面,但要和拳擊、散打、泰拳比較還是距離差遠了。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

1、訓練的理論,截拳道很多訓練理論和現代理論是差不多的,李小龍是美國人,他所接觸的是很多現代的體育學,直到現代的很多體 育理論大綱還是差不多的。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

這是《李小龍技擊法》書的目錄。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

這是體育院校的散打教材書籍目錄。

2、詠春拳的拳法,為了追求快速、連擊、大多是區域性的手臂力量,對同樣水平的人,效果不大。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

甄子丹這拳法打的,頭抬老高,下巴沒收,收拳沒有護下頜骨。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

真實的泰拳、散打、拳擊、對下頜骨是始終要保護的地方,下頜要收著。

3、詠春的步法不靈活,

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

這動作看起來是很好吧,其實從力學角度來說根本不對,用腳跟轉動。正常人的發力,是一隻腳支撐身體重心,另一腳發力。他這兩隻腳都轉動,重心依靠那隻腳支撐?

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

這個圖內八字,是穩固的動作,不便發力。滑雪要剎車也是這個動作。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

人體要啟動的起跑動作。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

人只有兩隻腳,一腳支援身體重心,另一隻腳發力,格鬥也是這樣不斷的交換,為什麼沒有馬步的格鬥式。因為你兩隻腳都用來穩定重心,啟動過程,重心就要有一個轉換的過程,這就需要時間。再說這個動作穩定了,不邁腳打擊,力量就失去了腿力和慣性。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

散打站架。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

泰拳,下巴骨有收哦,肘不離肋骨。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

拳擊的站架。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?張安邦2020-12-31 09:20:55

張安邦聊聊李小龍,說說截拳道——

恰恰相反,李小龍確實是第一個在全世界範圍內把詠春拳發揚光大的人。李小龍在世的時候,1959年8月,李小龍抵達美國,9月入讀愛迪生工業學校;1960年6月已經在校園公開表演功夫了,他表演的內容就是以詠春拳為主。1962年4月,二十一歲的李小龍創辦首間振藩國術館,當時李小龍並沒有用詠春拳來命名自己的武館或自己傳授的功夫,究其原因無非有二:一是他的詠春拳尚未滿師,師父葉問沒有首肯;二是李小龍所學甚雜,以不侷限詠春拳一門。那為什麼說李小龍是將詠春拳在世界範圍內發揚光大之第一人?聽我慢慢道來——

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

李小龍在美國傳播功夫的過程中,即使創立截拳道之後,從不諱言,自己的啟蒙師父是葉問,自己的開山拳法所學是詠春拳,並在自己的著作中,包括《基本中國拳法》中不遺餘力演示詠春拳的技巧,從照片中也可以看出,李小龍的詠春拳弟子有黃種人、白人、黑人等,可以說李小龍是最早一個將詠春拳傳授給外國人的中國拳師;在生前未出版的遺著《中國功夫之道》中,也有大篇幅講到詠春拳的內容以及葉問宗師;可能很多人沒有注意到,全球第一本公開出版的詠春拳著作,就是《圖解詠春拳》英文版,由李小龍弟子嚴鏡海和黃錦銘負責示範,李小龍是實際捉刀人,掛名技術指導!

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

由上可以看出,李小龍在詠春拳領域取得了很多第一,包括我們見到的寸拳,詠春拳沒有寸拳這個術語,僅僅只有寸勁的說法,李小龍為了表演需要,演化出寸拳絕技,寸拳這一術語就是李小龍的英文創造的中文翻譯。隨著李小龍在世界範圍內的聲名鵲起,詠春拳才開始有了今天的江湖地位,無論你承認與否,提到詠春拳,你繞不開李小龍;提到葉問宗師,更繞不開李小龍。無論在牛的詠春拳師傅,名氣都無法跟葉問宗師相比,葉問宗師唯一在全球範圍內叫得響的徒弟僅僅是李小龍一人,李小龍對詠春拳的貢獻到底多大?大家可想而知,可以說,最初葉問宗師憑一己之力將詠春拳帶到香港這個世界視窗,李小龍憑一己之力將包括詠春拳在內的中國功夫名揚世界!

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?

上圖:李小龍弟子巴斯帝羅大師指導張安邦振藩詠春黐手關注張安邦,一起聊聊李小龍,一起說說截拳道!

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?龍的傳人527872372017-10-16 14:27:29

客觀上來說,可能是因為當年龍哥並沒有全部學會所有的詠春拳,或者說並沒有全部掌握到詠春拳的全部精華,因為據說他是16歲左右的才拜師學藝的,之後18歲左右的就單身漂洋過海遠闖他鄉(美國)了,所以,短暫的一兩年是無法全部學會所有的詠春拳(技法)的,可能學到了“小念頭”與“痴手”,而“尋橋”與“標指”沒有學齊,更沒有學到(齊)八砍刀與六點半棍,總的來說就是未畢業就去了美國,去到那邊的一跟人打的,以當時他學到的(殘缺不全的)詠春拳跟人打,透過不斷的與人切磋實戰的,可能才發現他學的不全或者不齊,電影《敗家子》裡洪金寶說過,詠春也分長,短橋發力的,梁二娣因為身材弱小,所以只學了短橋,近身短打,而洪金寶(黃華寶)因為身材高大,就學了長橋,可以攻長擊遠,所以,可能龍哥只學到了短橋?只學到了近身短打?對付牛高馬大的洋人時,不能攻長擊遠,體力,身材等佔不到優勢?所以,才開始學習其他門派功夫的?就是務求近能短打,遠能追攻?看龍哥電影《猛龍過江》裡的棍法,只有開頭幾招是六點半棍,而據說他的二節棍與短棍的都是菲律賓棍法?他的電影《龍爭虎鬥》裡的在地牢裡被圍攻時,雙手持短棍的,也只有幾招是八砍刀的招式,而他的腿法全部都是以跆拳道與空手道為主的,下三路的才是詠春腿法,上三路的都是跆拳道或者空手道的腿法,也可能是詠春拳腿不過腰的規矩所限,也可能是他未全部學會掌握,與其他門派的高手一切磋的,就發現自己的不足之處,以他當時身在美國的,沒時間或者沒可能回香港繼續深造拳藝的,所以,他只能以那殘缺不全的詠春拳,加上其他各門各派的技術融合貫通來彌補他當時的不足之處,而之要稱為“截拳道”的是可能因為他把學到的詠春拳改變了打法,近身短打的是詠春,攻長擊遠的是西洋擊劍,步法是拳擊,拳法也是拳擊,但中間加插了詠春的“日字衝拳”與“標指”插眼,擒拿是柔術為主的,所以認為如此東湊西湊的雜錦該叫什麼呢?還是詠春嗎?已經不是原來的詠春了,已經沒有了原汁原味的感覺了,如果還繼續說是詠春的,可能會被人譏笑質疑問難,他當年也曾經說過叫“李小龍技擊法”的,但基於當時美國武術界的都是什麼叫跆拳道空手道柔道的,你叫“李小龍技擊法”的顯得不合吧?所以,才叫“截拳道”的,當年他也曾經說過,如果有可能的,他會收回“截拳道”的名稱,而改為“李小龍技擊法”,因為他說過,所謂的“截拳道”不是一個門派,只是一種思想,叫什麼無所謂,就好像他說的“練什麼的無所謂,任何功夫練的不好的,都是軟手軟腳的”,所以,龍哥的截拳道只是一種武學哲學思想,並非一個門派,並非有一招一式,他也說過,任何招式都可以是截拳道,任何招式也可以不是截拳道,就好像《天龍八部》裡的“天山六陽掌”一樣,天下武功自行化在“天山六陽掌”裡,永遠都學不全,又好像“九陽神功”,想學天下武功的都易如反掌,所以,龍哥的截拳道就是“天下武功,為我所用”,既是涉及百家之長,又是無招無式,無門無派,既是有形有勢有跡可看,又是無形無意無痕可尋,天下武功,無功不破,惟快不破,以不變應萬變,以靜制動,以柔克剛,後發先至,在意不在形,無招勝有招。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?黃周子城2021-07-04 15:15:35

謝邀,李小龍先生的截拳道與詠春拳其實關係不大,很簡單的道理,一門學朮如果真夠優秀總不可能僅僅只是適合某個人吧?如果真是這樣,那就有理由值得懷疑該學朮的存在價值了!如果詠春拳確實是厲害,那麼這個領軍人物……的後代又如何了?莫非也不是理想的繼承人?如果都沒有繼承人,這門學朮是否只是一個美麗的傳說?

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?TonyDeng2021-07-05 08:34:21

李小龍武學的指導思想是北冥神功,吸取百家之長而融會貫通,無招勝有招,不固守一門一派。截拳道也吸收了詠春的長處。詠春主要用於防守和貼身近戰,若不能近身,就難以發揮效力。李小龍主張街頭無規則搏鬥,追求無論長短距離均能制勝,而且有的其他搏鬥術更直接,就拿來用了。李小龍說過,格鬥時不要想,隨心而動,想就看不到手指所指的月光了,練到熟極而流,根本不用管那是什麼門派的招式。這個道理,估計金庸在寫《笑傲江湖》時把李小龍的理念用在風清揚指點令狐沖獨孤九劍上了。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?區區2017-10-15 10:43:08

人具有高等智慧,不是機械裝置,十人學武,十人有所同,又有所不同,學到深處,因為個體差異,更是將自己獨有的善長髮揮到極致,李小龍創立截拳道與學習詠春拳打下的基礎有很大的關係,就如小學到高中是基礎教育,大專、大學定向專業,研究生、博士生是個性發展,是真正成為某個方面專家的成長階段。

故此,一是傳統武術家族主義思想很大程度上阻礙了中國武術的發展。二是中國武術的傳承缺少專業的系統化教育,體制需要很大程度上的改革和完善。三是中國武術發展的定位有待高層明確和倡導,究竟武術需不需要尚武?還是僅僅為了比賽、表演、健身?四是一個完整的法制社會是全方位的,包括武術比賽,個人比試,門派切磋,民間授課等方面完整的行之有效的法律法規,尤其是媒體,更不能胡言亂語,隨便瞎說,誰說話誰要負責,真正把誠信制度貫徹到社會的方方面面,當今社會人們最大的痛苦莫過於騙子太多,不是嗎?

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?木室茶話2021-05-23 10:57:03

詠春拳的昇華。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?自戒奉世2017-10-15 07:59:55

雖然詠春拳實戰性比較高,但是詠春拳也有自己的極限,首先是比較柔,不像八極拳那麼剛猛,其次在實戰中當兩個人纏鬥在一起時,巴西柔術鎖技更加實用,布魯斯正是因為看到這些後集百家所長創立截拳道

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?回憶如魅影2017-12-26 21:27:26

發揚詠春拳,無在乎只是推廣一個拳術,中國的拳術那麼多,各有所優也各有所劣,而截拳道是李小龍獨創的,它不是單純的一種拳術招式,而是包含了中國的武術精神和哲學思想,是獨一無二的!它也是包含了李小龍自己的對武術,對功夫的感悟,這不是後人練習能夠感悟得到的!

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?Neglect21754865262017-10-15 08:47:38

詠春雖然極其適合街鬥,但也有不足,需要進身貼打才能發揮更好殺傷力。並且詠春也有閹割版。詠春起源有兩種說法,一種說是峨眉師太所創,傳與弟子嚴詠春。令一種說法是五大門派為了反清合力所創,因傳統武學十年出師,培養人才太慢,於是集五派之長,創拳法4年可出師,但因清廷火燒少林寺,五派高手盡喪,只峨眉俗家弟子嚴詠春僥倖逃脫。兩種說法最後都是嚴詠春以自己名字為拳法命名,傳與丈夫梁氏一族。詠春向不傳外姓,但因陳華順偷學被抓,被逼比武,陳華順人高馬大,又偷學日子不短,竟擊敗梁式小徒。被收入門下,但被教的是閹割版詠春,被教導以移動雙腿來保持重心,以詠春連環衝拳破敵。而葉問師承陳華順,先學的閹割版詠春。後機緣巧合,在贊先生手下學的正宗詠春,終成一代宗師。李小龍是由他師兄張卓慶介紹入門。學習的是閹割詠春,而張卓慶則是嫡傳。張與李小龍切磋時李經常被打倒,看似同樣技法,卻總是落敗,這讓李對自己技藝產生懷疑。赴美后李開武館,被當地華人武術界斥責不該把功夫教給外國人,被上門挑戰。隨獲勝,但極其辛苦。李為不能快速擊倒對手甚為苦惱,於是開始集百家之長,創截拳道。以上詠春部分是一些記載說法。是否真實無法驗證。如果是真實的。那李小龍如果學到正宗詠春,會否創截拳道還得兩說。但究其原因。就是因為李小龍因所學詠春的侷限性,不能快速有效的放倒對手,才創的截拳道。李小龍是個非常務實的大師,對一切華而不實或效率不高的技法毫無興趣。他只想以最快,最簡潔,最省力的方法幹掉對方。

李小龍為什麼不把詠春拳發揚光大而是自己創出截拳道?風過無痕223363562021-06-17 20:38:04

李小龍為什麼要宣傳詠春?李小龍如果只是宣傳詠春就不可能偉大!李小龍是一個開創者!