房建軍20142019-07-12 00:14:07

氣候

戰略論2018-07-01 10:17:12

兩個人的對俄作戰的企圖都是建立在一個短期的快速的的決定性的會戰中擊敗俄國，都不曾認識到一旦陷入僵持俄國廣袤的縱深會給軍隊的後勤補給帶來怎樣的後果。

拿破崙在一開始的遠征並沒有想到會深入俄國作戰，他認為俄國會同其在立陶宛境內做決戰，在擊敗俄軍主力後俄國就會向其低頭。沒想到俄國選擇了撤退，然後拿破崙又想別的敵方不守，首都莫斯科總的守吧，於是向前挺進。結果俄國連莫斯科也沒守，最後法軍的補給線被徹底拖垮了。

反過來希特勒也是，當其想要進攻蘇聯時，絕大部分的國防軍高階將領都是反對的，他們最大的憂慮就是如此深入蘇軍深處部隊的後勤補給將如何處理。希特勒忽悠他們的將軍們，說部隊最多挺進到第聶伯河一線就會殲滅西部大部分的蘇軍主力，取得對蘇作戰的勝利。這是一次快速的會戰，所以後勤補給不會出現太大的問題。他的一切想法都是建立在假設的基礎上，假設西部蘇軍不會撤退會拼死作戰，假設德軍會在第聶伯河以西即取得決定性勝利，結果以上假設都沒能實現，德軍被徹底拖入持久戰中，其後勤補給的問題便越來越突顯出來了。

也就是說他們都沒有準備好在俄國境內深處做持久的戰鬥，而且他們都在俄國冬季的嚴寒中損失慘重，這緣於他們對冬季作戰的準備不足。更重要的是他們都不願意在俄國做大規模的撤退，總是期望在下一擊中可以一舉擊敗俄國，卻不曾認識到俄國龐大的動員能力和堅強的忍耐力！

津城沐雨2018-06-30 15:49:54

拿破崙和希特勒都是征服者，都曾橫掃整個歐洲，但是都在與俄羅斯的戰爭中失敗，他們也都有相似的原因。究竟是什麼原因讓不可一世的世界征服者失敗了呢？

津城沐雨

總結了以下

4個原因：

原因一，戰爭的非正義性。

拿破崙在初期的戰爭中是為了維護法國的利益，維護革命成果，但是隨著戰爭由國內轉為國外，反侵略戰爭變成了壓迫其它民族的侵略戰爭，戰爭的不得人心引起的反抗導致了最終的失敗。

希特勒就更不用說了，明顯的恃強凌弱狀態，實行滅絕人性的種族滅絕政策，大批的屠殺猶太人和其他民族，失敗是註定的。

原因二，俄羅斯國土廣闊，攻擊距離遠，補給困難。

拿破崙和希特勒都是在戰爭初期節節勝利，但是隨著戰場向前推進，補給線拉長，對自己越來越不利，俄羅斯遼闊的國土提供了戰略緩衝，為俄羅斯的反攻贏得了充足的時間準備。

原因三，惡劣的天氣造成部隊損失和戰鬥力下降。

拿破崙和希特勒都是選擇夏季進攻，但是到達莫斯科的時候已經是隆冬天氣，低溫嚴寒直接造成非戰鬥減員，武器裝備也因嚴寒的天氣受損，生存下來的部隊戰鬥力劇烈下降，成為失敗的重要原因之一。

原因四，大規模的戰爭成為強弩之末

無論拿破崙還是希特勒，在發動對俄羅斯戰爭時，已經佔領了歐洲大多數國家，雖然實力上升，但是戰爭中也造成消耗，部隊整體素質下降，等打到莫斯科時，已經成為強弩之末，難以再組織有效的支援。

歡迎大家積極評論，發表自己的看法，大家一起交流，探討歷史的精彩

雙馬尾班長2018-06-30 20:22:16

首先，拿破崙和希特勒都希望能快速的結束與俄羅斯之間的戰爭。在進攻俄羅斯之前，拿破崙從來沒有計劃過入侵波蘭，他可能希望的是法國軍隊可以和俄羅斯軍隊在波蘭境內進行一場決定性的會戰，從而以勝利者的身份與俄羅斯之間簽署和平協議，並藉此瓦解反法同盟中最重要的一員。

圖為拿破崙

希特勒也認為，蘇聯軍隊將會圍繞著波蘭和白俄羅斯的中心，只要德國軍隊可以打一場漂亮的殲滅戰，德國就可以很輕易地佔領莫斯科，然後南下基輔，進攻賽瓦斯托波爾，從而直接結束與蘇聯的戰爭。可以看出，希特勒和拿破崙都將與俄羅斯的戰爭想得過於簡單，以至於沒有過多準備。

圖為希特勒

拿破崙和希特勒在入侵初期贏得了與俄羅斯軍隊的每一次戰役，但卻一直沒能獲得決定性的勝利。拿破崙和希特勒都沒有在戰爭前準備好足夠的物資以及長時間的對峙戰做好準備，在進攻俄羅斯之前，拿破崙甚至沒有準備任何給戰馬的飼料，希特勒也一樣沒有進行國家工業動員。

圖為拿破崙的軍隊

拿破崙和希特勒都將俄羅斯想象的過於弱小。俄羅斯擁有非常廣袤的戰略縱深，非常多的人口。想迅速的結束與俄羅斯之間的戰爭是不可能的，即使佔領了莫斯科，佔領了聖彼得堡。俄羅斯人也會奮鬥到最後一刻，與俄羅斯之間的戰爭本來就是一場國家整體經濟實力的消耗，妄圖消滅俄羅斯的有生力量並獲得決定性的勝利幾乎是不可能的，這也是拿破崙和希特勒失敗的原因。

彼得堡的肥天鵝2019-01-03 21:22:46

俄國這個龐然大物，幾百年來儘管一直受到西歐列強們的嘲笑，但在軍事上一直令對方忌憚。1812年，法蘭西第一帝國皇帝拿破崙一世以沙皇亞歷山大一世破壞《提爾西特和約》為由，率60萬大軍全面入侵俄國，但僅僅不半年，拿破崙的這支不可一世的軍隊便在遼闊的俄國土地上折戟沉沙。

1941年6月22日，不信邪的納粹德國元首小鬍子希特勒率領550萬大軍分三路全面入侵俄國的繼承者蘇聯，4年後的5月9日，轉進柏林的德軍最高統帥部派出了以凱特爾元帥為首的代表，與盟軍代表簽署無條件投降書，宣告納粹德國侵略全球的企圖的徹底失敗。

同樣是當時世界上首屈一指不可一世的兩支精銳軍隊都沒能征服俄國，究其原因有以下幾點：

1。俄國幅員遼闊戰略縱深深不可測，這就意味著多麼強大的軍隊扔到這裡面，就猶如落入大海的水滴一般，激不起任何漣漪。

2。在佔領區實行的不得人心的政策，使得當地居民不斷反抗，讓侵略者陷入了人民戰爭的泥潭不可自拔。

3。俄國人反抗侵略者的堅定決心。

4。我們所知道的戰爭打的是交戰雙方的國力，這其中就包括人口、戰略物資，說得簡單點就是錢糧，在國家體量上，法國和德國都無法與俄國相提並論。

5。在兩次戰爭中，俄國都並非孤立無援，外部援助也起到了至關重要的作用。

馬克觀察2018-06-30 16:12:36

舉個最簡單的例子，拿破崙和希特勒好比兩個平時裡幹仗的好手，為了佔俄羅斯的老窩，不得不需要穿過一個巨大巨長而且沒有後門的冷庫，如果一直跑用不了多久就能到。

儘管兩個人在進冷庫前熱身把狀態調整得非常好，結果一進去發現俄羅斯在冷庫裡灑水，弄了幾條冰溝，又堆了一堆掩體，想過去就得跨過冰溝，翻過掩體，最可氣的是俄羅斯人還沒事打倆悶棍就跑。

當兩個好手翻山越嶺又累又冷快到老窩的時候，俄羅斯人默默的將冷庫溫度調低了20度，然後一群手拿鎬把穿著獸皮的哥薩克人和西伯利亞人圍了上來。。。

司馬路的歷史會客廳2018-06-30 22:15:05

確實，小拿和小希都在俄國吃了虧。正所謂：任你多牛逼，最後都跌在這個坑！

（蘇聯海報：入侵者希特勒會和當初的拿破崙遭遇同樣命運）

首先，拿破崙和希特勒實際上都組織了多國部隊入侵俄國。拿破崙那會，除了法國之外，普魯士、奧地利以及歐洲各國都出力贊助，拿破崙控制的由歐洲各民族組成的軍隊總數達到約120萬人，其中一半用於進攻俄國。

而希特勒這邊，也有義大利、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞和芬蘭五個盟國參與助攻。

其次，俄國的盟友，在拿破崙時期是英國、瑞典；在希特勒時期也是英國，當然後來還多了個美國。但無論哪個時代，盟友的援助都是經濟上和物資上的，英國軍隊不可能到俄國本土來支援作戰。

而且大家都知道，多國部隊只能打短期獲勝的戰爭，一旦陷入長期相持乃至不利，盟友中間必然出現二心者。事實就是一旦拿破崙或是希特勒出現危險的徵兆，他的盟友立刻就變臉了。

（打敗俄國人不是問題，但如何能在俄國耗過俄國人？這個問題難住了小拿小希）

第三，拿破崙沒有想到俄國人會玩焦土戰略，但1812年的情況就不同了。庫圖佐夫採取了撤退的策略，並沿途放火，實行焦土政策，把法軍途經之處燒得一乾二淨，打亂了拿破崙速戰速決的原計劃。

同樣的情形，發生在希特勒這邊，當德軍推進到莫斯科和斯大林格勒，他顯然以為戰局已定，但事實是斯大林也採取了焦土政策，莫斯科戰役和斯大林格勒戰役，蘇軍幾乎採取的是與當年庫圖佐夫一模一樣的對策，而希特勒，也一模一樣地輸了。

第四，拿破崙並非莽夫，在徵俄之前他作了非常周到的準備工作。譬如法軍在波蘭建立了9座兵站，每座兵站都糧草充足，足夠法軍消耗。但問題是：拿破崙需要由20萬頭牛和馬充當勞力的輜重隊來運輸這些糧草。最終結果是運輸消耗掉了三分之一的糧草。

而且以往，法軍打一場勝仗後，往往都能就地得到糧草補充。但庫圖佐夫的焦土政策，令拿破崙以戰養戰的計劃泡湯。

同樣的情況，也發生在後來的德軍身上，嚴寒、饑荒、戰鬥力消耗殆盡，這便是法德兩軍在不同時代遭遇的相同命運，實際上也是俄國人能笑到最後的關鍵原因——意志力什麼的就別提了，純忽悠人的。

歸去來兮Roc2018-08-20 10:36:56

這個問題還是讓我來回答吧~

拿破崙的法蘭西帝國和希特勒的第三帝國從本質上將都只是一個地區性強國鯨吞了周邊的一些區域性國家，然後拼接在一起組成了一個看似強大，實則臃腫的帝國。詳細分析如下：

法國/德國屬於中等強國

拿破崙屢戰屢勝的殺手鐧是炮兵，炮兵對當時的步兵線列戰術的殺傷力極強，對敵軍計程車氣打擊也是非常顯著。但真正讓法蘭西帝國傲視群雄的是靠他的

國家全面戰爭

制度，擁有源源不斷的兵員，接受廣泛的軍事訓練，使法國在每一次戰爭之後都能迅速恢復戰鬥力。相比同時代的其他國家，法國的國家綜合實力是處於優勢地位的，給了拿破崙各個擊破的機會。他在進攻俄羅斯之前給沙皇寫信要求其臣服，攻打莫斯科之前他以為沙皇很快就會派人來談判，但沒想到俄羅斯的抵抗決心這麼堅決，寧願放棄首都，堅壁清野也不屈服。用空間換時間，偷襲補給線，坐等法軍陷入混亂。

希特勒的“巴巴羅薩”計劃發起了對蘇聯的閃電戰，坦克飛機如同海嘯一般淹沒了龐大的俄羅斯。但實際上他犯了同拿破崙一樣的錯誤。德軍的撒手鐧是

飛機同裝甲兵團協同作戰

，以時間換空間，集中優勢力量各個擊破。但對於龐大的蘇聯，德軍的突破速度還是略慢，給了蘇聯喘息的機會。

類似的情況是二戰時期的日本，強大如斯卻怎麼也吞不下虛弱的中國。最本質的原因是這些中等強國沒有足夠的潛力同超大型國家拼消耗，即使掌握了某些優勢，但是轉入持久戰之後比拼的不但是

戰爭實力

，更是

戰爭潛力

。

俄羅斯是超大型國家

俄羅斯幅員遼闊、人口眾多，遠非那些歐洲中等國家可比。對付這樣的龐然大物，不是一兩次重大戰役能夠解決的。一旦拖入持久戰，俄羅斯豐富的自然資源就會源源不斷的轉為軍事實力，這是中等強國可望不可即的。

中等強國鯨吞世界的正確開啟方式

英國同德法一樣，也是個中等強國，但英國人就謹慎了許多，透過步步蠶食佔領了許多領土，最終成就了日不落帝國。雖然說英國人的政治觀比較原始，最終導致殖民地體系瓦解，但不得不承認，這是中等強國成長為超大型國家的唯一途徑。

綜上所述，拿破崙和希特勒用中等強國的國力同超大型國家進行決戰，又不能畢其功於一役，被拖入持久戰。這是他們失敗的根本原因。

以上是我的解答，歡迎點評！

奕天讀歷史2018-06-30 16:54:04

拿破崙發動的法俄戰爭，和希特勒在二戰中發起的歐洲東線德蘇戰爭，具有很多相似點，但最終都是以入侵者的失敗告終。

論戰力，俄（蘇）軍在正面戰場，戰鬥力遠遠不及拿破崙的法軍和希特勒的德軍，兩次戰爭俄軍都被打的節節敗退。法俄戰爭中，拿破崙拿下了莫斯科；德蘇戰爭中，蘇軍同樣節節敗退到了蘇聯腹地，德軍和蘇軍在列寧格勒、莫斯科和斯大林格勒展開了曠日持久的絞殺戰，雙方都傷亡慘重。

法俄和德俄戰爭中，俄軍能最終逆轉戰爭局面，反敗為勝，主要藉助了三個優勢，造成了法軍和德軍的補給困難，最終不得不全面撤退，俄軍再趁勢反擊獲勝。

第一個優勢，地利。俄羅斯領土面積大，縱深大，有以空間換取時間，將對手拖入持久戰，然後拖垮對方的地利優勢。

不管是法軍還是德軍，想要進攻俄羅斯的莫斯科等腹地城市，就要先平定波蘭、白俄羅斯等地，然後將這些地區變成己方穩定的佔領地。完成這件事情，已經是一大挑戰了。

進入俄羅斯境內後，還要保證俄境內至少500公里以上的交通補給線的安全，整體戰線會很長。

第二個優勢，人和。兩次戰爭，俄軍抗戰到底的鬥志都在，並且都執行了焦土政策，所有將要被佔領區的補給都不留給對手；同時，一部分俄軍繞後騷擾、破壞對手的交通線。

這個就不用多解釋了，所有的糧食、武器、生產製造裝置等等，能帶走的全被俄軍帶走了，帶不走的就毀掉。

少數俄軍機動部隊和俄羅斯民間武裝，不斷的在佔領區，神出鬼沒的襲擊法軍和德軍的交通線，造成補給運輸不暢就行了。

第三個優勢，天時。俄羅斯地區惡劣的天氣，夏天多雨水，道路泥濘，冬天又特別的寒冷，很多武器裝備都沒法使用。

這一點在德蘇戰爭中尤為明顯，很多德軍士兵甚至都沒有禦寒的冬衣，車輛也沒法正常啟動，一些武器被凍住，無法使用。不過德軍還是很頑強的，在列寧格勒地區堅持度過了三個嚴冬，1943年初在斯大林格勒才徹底垮掉。法軍在俄羅斯戰場的表現相對差了一點，一個冬天都沒有熬過去。

俄軍佔盡了天時、地利、人和，按照中國古代的軍事思想，作戰講究“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，法、德只要不能快速的結束戰爭，最終就只有失敗的結局。

靜夜史2018-06-30 20:14:33

前事不忘，後事之師。——《戰國策·趙策一》。

這是西漢史學家劉向寫春秋末期三家分晉事件時，引申而出的一個成語。比喻應當牢記以前的經驗教訓，作為今後行事的借鑑。

正所謂，不能兩次掉進同一個坑中。

但是歷史上就是有這樣的驚人巧合，在1812年拿破崙折戟莫斯科後，131年後的希特勒再次兵敗蘇聯。

為什麼拿破崙和希特勒都不能征服俄國？是我軍無能還是敵人太強悍？“靜夜史”認為原因有以下幾點：

1、俄國太大了

俄國的國土面積太大了。

大到任何一個國家都不可能將俄國一口吃掉。

無論是沙俄時期，還是在蘇聯時期，俄國的面積都達到了驚人的2200多萬平方公里，這是一個可怕的數字。

550萬大軍在西歐可能是一個恐怖的數字，因為很多西歐小國總人口可能還不到這個數，這是希特勒進攻蘇聯時期的動員軍隊數量。但是，這樣龐大的軍隊放到北到北冰洋沿岸，南到黑海沿岸長達2000公里的寬大正面上，就顯得兵力不足了。

希特勒550萬大軍尚且如此，拿破崙61萬的規模就更顯得捉襟見肘。

消滅俄國，光擊敗俄國的武裝力量是不夠的，還需要在佔領區分散兵力進行鎮守，防止當地的俄國人反抗。

所以，這就意味著無論是拿破崙還是希特勒，越往東兵力肯定越少。

而且，國土面積大意味著縱深大，從西歐到莫斯科，距離就已經達到了1000多公里，從莫斯科再到遠東，距離更是高達8000多公里。這樣的跨度，不用說俄國人在不斷抵抗，且戰且退，單單讓他們從俄國西部走到東部，就已經可以讓他們半死不活了。

所以，巨大的國土面積註定是拿破崙和希特勒的噩夢！

2、征服者太狂了

拿破崙和希特勒的一個共同點之一，就是在沒有徵服英國的情況下，發起了對俄國的大舉進攻。

要知道，留著英國這個隱患，東征俄國必然有所忌憚，但是這兩位戰爭狂人顧不了這麼多了。

所以在沒有能夠徹底解決英國問題前，拿破崙以大陸封鎖政策對抗英國，希特勒則以大西洋堡壘防止英國偷襲，然後就將主要的兵力調到了東線。

在今天看來，拿破崙面對的俄國具有很強的侵略性，而希特勒面對的蘇聯同樣準備進攻德國。但是在當時的情況下，整個西歐可以說基本上都是兩位戰爭狂人的天下，識趣的俄國是不大可能在他們風頭正盛的時候去招惹他們的。尤其是斯大林，經過了大清洗運動後，很多優秀的蘇聯軍官被殺，蘇聯軍隊戰鬥力下滑嚴重，這樣的軍隊，就是斯大林想先發制人，也只能力不從心。

但是，拿破崙和希特勒還是向東方發起了進攻。

要知道，在沒有搞定英國的情況下，他們這一行動無異於主動將自己置於兩線作戰的不利環境中，但是他們堅信自己可以徹底解決俄國問題。

當然，老天堅信他們，一定會失敗！

3、戰略思想都跑偏了

在進攻俄國前，拿破崙和希特勒都是橫行西歐，所向披靡，因此他們認為俄國也強不到哪裡去。

這是對的！

相比於叱吒風雲的拿破崙士兵，俄國的裝備陳舊，武器落後，一直以來俄國的國家發展水平都遠遠落後於西歐國家，所以拿破崙的軍隊在裝備水平上是碾壓俄軍的。再加上拿破崙親自帶隊，法軍士氣自然高昂。

而希特勒面對的蘇軍似乎也好不到哪裡去，1939年蘇芬戰爭，號稱歐洲第一，世界第二的蘇聯，被芬蘭打得滿地找牙，很多人說是氣候拯救了芬蘭，實際上蘇聯的緯度也非常高，造成這一後果的最主要原因，就是蘇聯大清洗帶來的軍官斷層，導致戰鬥力下降。這讓希特勒看到了蘇軍的軟肋，遂決定大舉進攻蘇聯。

但是他們都認為，像西歐那樣，透過一次兩次的大戰並戰勝他們，就能迫使整個俄國投降。所以他們在進攻時特別注意集中優勢兵力，意圖尋找俄國主力決戰，一舉消滅其主力，最終迫使其投降。

但是，俄國人偏偏不投降。

在拿破崙瘋狂東進時，俄國人放火燒掉莫斯科，留給拿破崙一堆灰燼；在希特勒兵臨莫斯科時，斯大林決定與莫斯科共存亡！

俄國人的做法將拿破崙和希特勒拖入持久戰的泥潭，這對於二人來說是極其不利的！最後也只能面臨慘重的失敗！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜夜史”一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！

四川袁載譽2019-01-19 23:45:22

歷史上的俄羅斯，憑什麼能打敗拿破崙

1812年的法國正處於法蘭克帝國之後最巔峰的時刻，在最高統治者拿破崙一世的領導之下，歐洲傳統強國奧地利、普魯士、英國接連被其擊敗，法國以佔領義大利全境、西班牙北部的姿態雄霸歐洲大陸。

並且依託自己的“雄霸之姿”，向大英帝國的海上霸權發起了衝擊，實行“大陸封鎖政策”，要求所有跟法國處於“友好”狀態的國家，均不得跟英國發生貿易關係。

拿破崙希望以此切斷英國商品的銷售市場，讓英國的經濟自然崩潰後，帶動它政治上徹底向法國臣服，進而完成法國稱霸世界的“春秋大夢”。

考慮到英國一旦崩潰，以法國稱霸世界的野心來看，俄羅斯作為當時版圖橫跨歐亞的超級帝國，不可避免會成為下一個目標。

因而當時的沙皇果斷決定扛起反法大旗，趁英國還有牽制能力之時擊潰拿破崙領導的法國。面對俄羅斯人的“反法”，拿破崙決定在1812年6月用拳頭打到俄羅斯不敢“反”。

為了確保勝利萬無一失，拿破崙拿出了61萬人的龐大軍團，而當時俄羅斯這邊僅有約24萬的防禦部隊。也正因如此戰鬥前期法軍高歌猛進，俄羅斯軍隊則節節敗退，甚至在9 月14 日連莫斯科城也丟了。

但是由於俄羅斯的版圖足夠大，俄羅斯軍隊不管怎麼撤都有廣闊的戰略縱深，且因是在自己國家作戰，幾乎不存在補給問題，所以首都的失守並沒有給俄羅斯這個國家帶來滅頂之災。

相對的正沉寂在勝利喜悅這邊的拿破崙這方可慘了，在幾乎全靠馬力補給的時代，戰線越長意味著補給越困難，加之俄羅斯軍隊“堅壁清野”，不留一絲一毫物資給法國軍隊。

在佔領莫斯科不久之後的10月19日，拿破崙不得不下令全軍撤退。而就在法國軍隊撤退的瞬間，在法俄戰鬥前期一直撤退的俄羅斯軍隊開始反擊。

而考慮到法國軍隊依舊是抱成一團，戰鬥力並沒有減弱太多，所以法軍撤退的初期，俄羅斯軍方的反擊戰略是騷擾為主，讓善於騎射的哥薩克騎兵依託機動性不停的騷擾法軍營地，讓其不得有一日的清淨日子，從精神上折磨法軍。

10月24日當法軍撤退到莫斯科河支流盧扎河南岸一座叫小雅羅斯拉維茨的小鎮之時，“養精蓄銳”良久的俄羅斯軍隊在這裡集結了約90000人嚴陣以待，成功痛擊了法軍的先頭部隊。

迫使拿破崙不得不將軍隊，沿他們來之時走的路老斯摩稜斯克路撤退，由於那條路在他們進攻之時已經被徹底摧毀，沿途幾乎沒有任何可以就地可取的補給，在撤退之前拿破崙特意選擇不走，轉走雖然繞路但並沒有被破壞的卡盧加大道。

由於走上了幾乎沒有補給的老斯摩稜斯克路，加之當時的俄羅斯軍隊開始全面反擊，之後的拿破崙是一敗再敗，11月26日行進自別列津納河畔之時，還陷入了俄羅斯軍隊的團團包圍。

雖然讓俄羅斯遺憾的是，拿破崙憑藉著法國士兵的奮戰逃出了包圍圈，但是從整個法俄戰爭的全域性來看，俄羅斯贏得漂亮極了，61萬的法國精銳，結果拿破崙回國之時，僅帶回了不足10萬的“殘兵敗將”。

與此同時也正是因為拿破崙在俄羅斯的慘敗，之前它打敗的奧地利、普魯士“揭竿而起”了。1815年6月拿破崙在俄羅斯、法國、普魯士主導下的“反法聯盟”進攻中兵敗“滑鐵盧”，成為了階下囚，法國的歐洲霸權至此徹底淪落。

國平軍史2018-07-01 16:11:55

拿破崙和希特勒，都挾征服歐州大陸之餘威，但都對海峽對面的英國毫無辦法，所以法（德）大軍遠征俄羅斯（蘇聯），都打到了莫斯科城下，法軍甚至佔領了莫斯科，但最終都戰敗了，敗於俄（蘇）軍之手，歷史有著驚人的相似之處。

但俄（蘇）具有廣袤的無邊無際的國土，極大的戰略迴旋餘地，俄（蘇）軍打不贏，就撤退，使得法（德）軍始終無法達到速戰速勝的目的，有足夠的戰略縱深，俄（蘇）以時間換空間，最終拖垮了對手，熬到了戰爭的勝利。

俄（蘇）內地是北寒帶大陸性氣候極為嚴寒，不但給法（德）軍後勤保障造成極大困難，也給法（德）軍士兵造成嚴重凍傷，非戰鬥減員很多，甚至不乏凍死者和俄死者。

惡劣的天氣，使得德軍坦克、自行火炮的機油凍住了，很多槍械都拉不開槍栓，嚴重製約了德軍的戰鬥力，而本土作戰適應了惡劣天氣的蘇軍，則趁機打反擊戰，包圍了莫斯科城下的德第6集團軍，導致剛晉升為陸軍元帥的保羅斯無奈投降，在蘇德戰場上，德軍敗局已定。

俄（蘇）領袖頑強的抵抗意志，絕不向法（德）投降的意志，鼓舞了俄（蘇）民眾不惜戰鬥到底的精神，國內軍民上下一心，是打敗法（德）侵略軍的最強大原因。

國際社會輿情和物質的大力支援，特別是二戰時期，美英給予了蘇聯大量武器裝備和戰爭所需的物資援助，也是戰勝敵人的重要因素。

本文由“國平軍史”釋出，圖片下載網路，無意侵犯作者版權，特此宣告。

掌上三言兩語2019-05-21 21:39:21

伐俄敗北的不僅僅是拿破崙、希特勒，歷史上入侵俄國的瑞典人、條頓騎士團都鎩羽而歸。

歷史上入侵俄國，不論是誰只要短時間內沒能擊倒北極熊，不是騎虎難下就是勢成強弩之末。拿破崙和希特勒也不例外。

拿破崙和希特勒有個共同點，在入侵俄國前他們都有過輝煌的軍事勝利。

歷史總是有驚人的相似。拿破崙法國和納粹德國進攻俄國時，無論是戰略要點還是時間選擇，在歷史的時空某個節點令人驚奇的重疊。

進攻的時間都是6月份。

拿破崙一世是1812年6月24日率61萬大軍渡過涅曼河進入俄國，希特勒是1941年6月22日。

戰爭方式都是對俄國不宣而戰。

戰略目的也是企圖以優勢的兵力和大會戰的方式迅速殲滅俄軍，並贏得戰爭的勝利。

也都是因為沒能達成速戰速決，陷入僵持陷入消耗戰的泥沼；

也都遭遇到了令人恐怖的俄國嚴寒。後勤補給遇到俄國軍民的頑強抵抗，加上後勤補給，士兵對氣候不適應等，損失嚴重，逐漸失去優勢，最終喪失了戰略主動權。

1812年12月底，拿破崙殘部逃離俄國邊境時只剩下3萬人；由於蘇聯取得“白俄羅斯戰役”等重大勝利，1944年底，蘇聯領土基本解放。

19世紀拿破崙在俄國遇到了強勁對手庫圖佐夫元帥，130年後納粹德國與蘇聯博弈的對手是朱可夫、華斯列夫斯基、科涅夫等傑出將帥。

無論是1812年還是1941年，俄蘇的地緣因素自然條件沒有很大改變，蘇聯的衛國戰爭主要戰場是在俄羅斯，俄羅斯無邊無際的原野對侵略者來說仍然是巨大的陷阱，俄國軍民的抵抗意志也使侵略者心悸不已，一位德國將軍後來回憶道，俄國人即使被打死了也不會倒，你還必須推一把。

當然作為入侵者，拿破崙法國與納粹德國的不同之處有很多，首先是1812年拿破崙侵入俄國只有半年時間，法軍在俄國沒有大肆燒殺搶掠，我們從托爾斯泰的《戰爭與和平》裡可見一斑。面對潰亂的法軍，庫圖佐夫只是將之逐出國門。

希特勒軍隊結局就不一樣了，由於燒殺搶掠無惡不作，他們被擊潰還被追殺。

1945年春天，復仇的俄國坦克衝進了柏林。

關東俠客2018-07-01 07:32:40

人不能兩次踏入同一條河裡。一八一二年法國拿破崙皇帝率四十萬大軍還徵莫斯科，最後隨拿破崙回到法國巴黎的的軍人也就幾萬人，幾乎全軍覆沒。一百六十多年後希特勒同樣遭此扼運，五十萬德軍被殲，打破了德軍天下無敵的神話。其實拿破崙和希特勒犯同樣錯誤沒有選對正確侵入莫斯科時間，被俄羅斯嚴寒的天氣打敗。做為一個合格的軍事家，不僅有著越的指揮才能，還要懂天文，曉地理。三國時期，周瑜利用當地氣候，每天刮幾天東南風的特殊天氣實行火攻取得赤壁之戰勝利。拿破崙是比較相信科學的，每次戰役時，他身邊都有一批科學家為其答疑解惑，由於受歷史條件限制，拿破崙沒有考慮到氣候因素。俄羅斯國土廣大，有遼闊的戰略縱深。當他四十萬大軍威風八面的進入莫科城的時侯，已到冬天，俄軍統帥庫圖佐夫實行焦土政策，法軍戰線太長後後勤保障無法解決，就食於敵國也行不通。法國當地是地中海式氣候，冬季溫和多雨，夏季炎熱乾燥，俄羅斯是溫帶大陸性氣候，冬季漫長酷寒，法國人適應不了俄羅斯冬季嚴寒的天氣，又沒有足夠糧食，拿破崙選擇了撒軍。當時法軍配備了冬大衣，可是法國軍衣紐扣是純金屬錫製成的，在零下四十度嚴寒下，錫扣象紙一樣易碎。所以大部分法軍被凍死，凍傷，後邊庫屠佐夫率俄軍追擊，最後真正回到巴黎的法軍很少。1939年希特勒撕毀蘇德互不侵犯條約公然入侵蘇聯，五百五十萬軍隊規模之大史無前列。德軍兵分三路，一路攻佔列寧格勒，南路攻佔斯模稜斯克，向基輔高加索油田進攻。中路德軍直搗莫斯科，希特勒當初幫助豬隊友義大利，推遲了三個月才進攻蘇聯。當德軍攻到莫斯科城下的時侯，己到嚴寒冬季，德軍不適應俄羅斯嚴寒冬季，德軍武器裝備也適應不了莫斯科氣候。油料凝固，飛機，大炮和坦克無法正常趨動，最後希特勒也同樣敗在莫斯科嚴寒天氣之下，有五十萬德軍被殲，粉碎了德軍天下無敵神話。

麻辣戰爭2018-08-20 13:40:03

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，拿破崙和希特勒先後在入侵俄羅斯的戰爭中慘敗，根本原因只有一個，忽視了俄羅斯的戰爭潛力。

以拿破崙為例，拿破崙入侵俄國時，俄軍在歐洲列強中屬於戰鬥力偏弱一點的軍隊，拿破崙集結了61萬大軍，自信滿滿能快速擊敗俄軍，逼迫俄國簽訂投降合約。

戰場初期，俄軍連戰連敗，潰敗幾百公里，名將庫圖佐夫臨危受命，擔任俄軍總司令，率領俄軍在博羅季諾村和法軍血戰一天，認識到俄軍實力難以戰勝法軍，於是避免和法軍主力決戰，甚至放棄莫斯科的防禦，採用堅壁清野的戰術，斷絕法軍糧食物資供應，同時俄羅斯南方源源不斷向俄軍輸送兵員、戰馬、物資。

隨著法軍佔領莫斯科，俄軍切斷法軍通向南方的道路，阻擊法軍的後勤運輸隊伍，法軍不斷遭到消弱，而俄軍實力不斷增強。最終俄法兩軍的實力對比發生根本性改變，俄軍終於將法軍趕出國土，並不斷反攻，一直打到巴黎，拿破崙被迫退位。

希特勒發動的蘇德戰爭類似，希特勒嚴重低估了蘇軍戰爭潛力，認為開戰後迅速當面的五百萬蘇軍，就可以取得戰爭勝利，結果德軍確實消滅了當面的五百萬蘇軍，但蘇軍沒有減少。

戰爭爆發第二年，蘇軍越打越多，武器裝備越打越先進，戰鬥力越來越強，終於將德軍徹底擊敗。

所以，惡劣天氣是俄羅斯取勝的法寶之一，但絕不是唯一，俄羅斯眾多的人口帶來巨量的兵員，豐富的資源，廣闊的戰略縱深，一旦進行戰爭動員所能爆發的巨大軍事實力，才是其戰勝入侵強敵的根本保證。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

神的低調12018-11-02 17:55:40

因為都是最後打俄羅斯

經世致用小百科2019-05-14 22:01:18

拿破崙發動的法俄戰爭，和希特勒在二戰中發起的歐洲東線德蘇戰爭，具有很多相似點，但最終都是以入侵者的失敗告終。

論戰力，俄（蘇）軍在正面戰場，戰鬥力遠遠不及拿破崙的法軍和希特勒的德軍，兩次戰爭俄軍都被打的節節敗退。法俄戰爭中，拿破崙拿下了莫斯科；德蘇戰爭中，蘇軍同樣節節敗退到了蘇聯腹地，德軍和蘇軍在列寧格勒、莫斯科和斯大林格勒展開了曠日持久的絞殺戰，雙方都傷亡慘重。

法俄和德俄戰爭中，俄軍能最終逆轉戰爭局面，反敗為勝，主要藉助了三個優勢，造成了法軍和德軍的補給困難，最終不得不全面撤退，俄軍再趁勢反擊獲勝。

第一個優勢，地利。俄羅斯領土面積大，縱深大，有以空間換取時間，將對手拖入持久戰，然後拖垮對方的地利優勢。

不管是法軍還是德軍，想要進攻俄羅斯的莫斯科等腹地城市，就要先平定波蘭、白俄羅斯等地，然後將這些地區變成己方穩定的佔領地。完成這件事情，已經是一大挑戰了。

進入俄羅斯境內後，還要保證俄境內至少500公里以上的交通補給線的安全，整體戰線會很長。

第二個優勢，人和。兩次戰爭，俄軍抗戰到底的鬥志都在，並且都執行了焦土政策，所有將要被佔領區的補給都不留給對手；同時，一部分俄軍繞後騷擾、破壞對手的交通線。

這個就不用多解釋了，所有的糧食、武器、生產製造裝置等等，能帶走的全被俄軍帶走了，帶不走的就毀掉。

少數俄軍機動部隊和俄羅斯民間武裝，不斷的在佔領區，神出鬼沒的襲擊法軍和德軍的交通線，造成補給運輸就行了。

第三個優勢，天時。俄羅斯地區惡劣的天氣，夏天多雨水，道路泥濘，冬天又特別的寒冷，很多武器裝備都沒法使用。

這一點在德蘇戰爭中尤為明顯，很多德軍士兵甚至都沒有禦寒的冬衣，車輛也沒法正常啟動，一些武器也被凍住，無法使用。不過德軍還是很頑強的，在列寧格勒地區堅持度過了三個嚴冬，1943年初在斯大林格勒才徹底垮掉。法軍在俄羅斯戰場的表現相對差了一點，一個冬天都沒有熬過去。

俄軍佔盡了天時、地利、人和，按照中國古代的軍事思想，作戰講究“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，法、德只要不能快速的結束戰爭，最終就只有失敗的結局。

明空奕奕2019-01-03 22:07:23

歷史上企圖征服俄國的，拿破崙和希特勒是最值得一提的兩個人。不過兩個人發起的侵略蘇俄的戰爭都以自己的失敗告終。這其中有各方面的原因，個人認為最關鍵的是俄羅斯民族具有彪悍強硬的民族特質，這是俄國抵抗外敵的根本因素之一。不過，拿破崙和希特勒的失敗，不能完全歸功於俄國自身的實力強大，這其中總結起來有幾方面原因。

首先，拿破崙和希特勒發起的征服俄國的戰爭，都不是正義之戰，而是侵略行為。這兩人對俄國發起戰爭的初衷都是征服俄國，控制歐洲。希特勒比拿破崙胃口更大，妄圖統治世界。在這樣的背景下，俄國人民更容易團結起來抵抗侵略。人心齊，泰山移，侵略軍難以征服團結一致的俄國人民。

其次，氣候等客觀因素影響。俄國幅員遼闊，臨近北極，氣溫較低，極端天氣常見。惡劣氣候導致部隊供應困難，前線作戰部隊不適應俄國氣候，不利開戰。拿破崙和希特勒進攻俄國都面臨這種極其被動的情況。值得一提的是拿破崙帶領五十多萬人去攻打俄國，最後帶回來只有兩三萬，其中凍死的人就不計其數。

再就是，開始提到的，俄羅斯民族的強硬作風是主要原因之一。拿破崙和希特勒發起征服俄國的戰爭，都遭到了俄國人的拼死抵抗。兩場戰爭中間，俄羅斯都湧現出了大量優秀的軍事將領，他們共有的特質就是作戰能力強，行事彪悍強硬。總的來數，俄國能抵抗的住外來侵略，是天時地利人和各方面因素導致的結果，並不是俄國的實力決定了一切。

大家對這個問題怎麼看，請在評論區留言！

踢飛板登砸星空2018-08-19 19:21:50

謝謝@頭條家的史先生邀請！

孫臏曰“天時地利人和，三者不得，雖勝有殃”，拿，拿破崙、希特勒即三者不得

先說天時，拿破崙和希特勒都是選擇夏季進攻，但是到達莫斯科的時候已經是隆冬天氣，低溫嚴寒直接造成非戰鬥減員，武器裝備也因嚴寒的天氣受損，生存下來的部隊戰鬥力劇烈下降，成為失敗的重要原因之一

再看地利，俄羅斯幅原遼闊，縱深大，戰線長，雖然拿破崙與希特勒都在戰爭初期取得勝利，但都沒對俄羅斯的有生力量造成致命打擊，而拿破崙、希特勒都會因戰領區的增加而導致兵力分散。俄羅斯落後的基礎設施及殘破的公路，又不利於法、德大型裝備及後勤給養的運輸，加之俄羅斯的焦土政策，都使補給線已經拉長的法、德軍隊造成意想不到的困難，為俄的軍事佈局及反攻贏得足夠的準備時間。

再說人和，拿破崙、希特勒在初期的戰爭中是為了維護本國的利益，維護本國成果，反抗他國的壓制脅迫，但是隨著戰爭推進，，反壓迫戰爭變成了壓迫其它民族的侵略戰爭，戰爭的不得人心引起的各國普遍反對、反抗導致法、德的最終失敗。

也許有人會說，不怕神一樣的手，就怕豬一樣的隊友，隊友害了拿破崙、希特勒，如果不是格魯西的死板，拿破崙會避免滑鐵盧之敗；如果義大利不愚笨，如果日本能配合德軍夾擊俄羅斯，那希特勒應該早已攻佔俄全境，取得勝利了。

即使歷史允許如果，即使拿破崙希特勒取得與俄戰爭的勝利，其勝利也是一時的，亞歷山大大帝，成吉思汗鐵騎，奧斯曼土爾其，哪一個不是取得，輝煌成就其結果又如何？最終還是走向失敗。其結局當初就註定的。天時地利人和，三者不得，雖勝有殃，乃經過歷史檢驗、顛撲不破的真理