幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?小黑15481472017-06-30 12:56:07

總之打死我也不會買vivo和OPPO手機,除了拍照其他配置真的不值。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?梨花姬愛數碼2017-06-26 20:18:13

你這都不用去比,幾萬塊的車和十幾萬的車能比麼?雖然大小都差不多,但是內部結構和工藝技術卻完全不一樣,最明顯的就算內飾方面的提升,其次就是胎噪,幾萬的車隔音效果不是很好。所以幾百元的小米和兩千多的vivo體驗差距就是和車一樣的。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

對於vivi手機或許在配置上並沒有小米強,但它的體驗感卻要比小米好,因為在系統行使用了智慧引擎,可以不斷的對後臺應用進行清理,釋放更多的執行記憶體,讓手機長時間使用不卡頓,這也是vivo手機的一大優勢。

除此之外,還有前置雙攝像頭帶來了更好的拍照體驗,柔光自拍閃光燈可以在夜間起到補光的作用,這也是vivo為什麼備受年輕人喜歡,其實從vivo手機銷量提升,小米下滑厲害也可以看出,vivo手機肯定有更好的體驗,否則大家都選擇幾百的小米手機了。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?一次兩次三次半2017-06-24 22:11:24

豈止是大!

這是正經的千元機與旗艦的差距!

幾百塊的小米那基本就是紅米了,而2000左右只能說是vivo的中端機。

1。處理器

一千塊左右的紅米處理器絕對不會次,哪怕是紅米note4x,最低也上了x20,至於vivo的中端機……2000+的x系列,比方說x9,用的是驍龍625,和紅米note4x一樣(799-999),2000-的y系列……上聯發科用的都是聯發科的低端處理器!大寫的服!

2 。螢幕

vivo的x系列螢幕確實不錯,比紅米強太多了,畢竟1080p的螢幕,紅米可以代表螢幕的最低水準了……但!是!y系列實在是跌穿底線啊,y67你敢賣1798,敢上720p的螢幕也是666!

3。電池

這個懶得說了,紅米吊打vivo各個系列。

4。拍照

這個懶得說了,目前官網有貨的智慧機,我還沒見過紅米贏過誰。Vivo在這個方面確實做的挺好,不論是x系列還是y系列,vivo的拍照都是賣點,效果確實不錯。

5。快閃記憶體運存

大小方面vivox系列領先很多,畢竟旗艦這方面一定要大。

y系列……大小和紅米持平……

快閃記憶體運存用的統一的大路貨,最便宜的那種。

6。系統

萬物基於MIUI,萬物基於Flyme!作為最早做網際網路智慧機的兩大廠商,系統目前依然穩居國內頭兩把交椅……其實系統這東西挺有意思的,你花799和2799,系統差不多。

vivo的話……仍需努力。

總結:

綜合使用來看,vivo貴是貴,但是還是有旗艦的風範的,用起來比小米的大部分紅米強也是肯定的!畢竟vivo上面主打的拍照很不錯,而且還主打音樂,上了HiFi。

但是,這限於x系列和一部分y系列!y67是我一同學買的,我看到真機的時候感覺真是一般,電池小螢幕差價格還高,唯一優點就是前置1600w攝像頭,但是加了美顏之後和500w好像區別不是很大。

x系列是一個發小買的,x9,使用起來真不是紅米能比得了的,雖說處理器相同,但除效能外各方面體驗碾壓目前本人當做過渡機使用的紅米note4x。當然,2600的價格也是我4x的3倍還多!不是一般的昂貴。

紅米有紅米的好,但體驗肯定比不上vivo的2000多的手機!相反,紅米缺陷非常明顯(攝像頭太差,螢幕發紅),甚至到了攝像頭掃不出稍微模糊的二維碼(iPad Pro可以秒識別),螢幕有點辣眼睛的地步(實在是有點紅,看著好難受,調成標準色溫過一會又開始發紅。)

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?上峰說2018-01-12 11:36:57

幾百塊錢的手機,不會有好手機,小米也是如此,只能說,作為入門機,能用而已,要想好的體驗,這種幾百元的機器,是不行的。儘管有人說,vivo手機低配高價,但是,vivo手機2000多元的,使用體驗還是不錯的。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

以幾百元的小米,去與vivo2000多的手機去對比,根本沒有什麼可比性。如果要打一個比方,幾百元的小米,就是火車站附近的街頭旅館差不多,2000多元的vivo,再怎麼說,也算好一點的連鎖酒店了。住幾十元的小旅館,要想享受幾百元一夜的賓館服務,是不可能的。

天下沒有免費的午餐,小米手機的價效比,只是相對的,不可能太離譜。而且,手機不能簡單對比某項引數,關鍵還是要看整體效能。目前,業界對OPPO與vivo有的歪曲,這兩家手機廠商的旗艦機,使用者口碑還是不錯的,質量穩定,使用流暢,拍照不錯。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?愛搞笑的萌萌娃2017-06-24 18:31:18

幾百元的手機和兩千多的手機,體驗上肯定是有差距的,小米主打價效比看起來效能很強,但在體驗方面卻並不是很好,而vivo雖然效能並不是很強,但體驗感卻非常好,這也是vivo手機為什麼能夠得到消費者熱捧的原因,在體驗上,vivo因為使用了智慧引擎,可以不斷的對手機後臺應用進行清理,釋放更多的執行記憶體,讓手機長時間使用不卡頓,這小米沒有的。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

還有拍照方面的優勢,vivo X9使用了前置雙攝方案,可以輕鬆拍攝出虛化背景的照片,還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈的優勢,夜間拍照表現也是很出色的。

不僅如此,vivo手機還有HiFi晶片以及雙引擎閃充技術,這樣的體驗幾百元的手機是不可能有的,甚至在工藝技術和材質上都有很大的不同,這也是為什麼價效比高的小米手機現在銷量不是很好的原因了。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?轉角66662017-06-29 14:39:26

小米3螢幕壞了想換個手機,到移動營業廳營業員不是推銷oppo就是vivo,想買小米手機那態度立馬轉變,然後就是各種黑小米,什麼小米最差啦,什麼小米已經淘汰啦!然後我才明白這家店騙人,趕緊閃去小米官網買了一部紅米4一部紅米note4×兩口子一人一部

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?喲啦啦喲啦2017-06-25 19:50:19

反正玩起遊戲來紅米跟vivo旗艦一樣,vivo也是成本幾百,只不過,他比較偉大,養活了那些小鮮肉,還為很多人提供了就業機會,買手機賣出去還可以有很多提成,而小米只是做手機然後成本價買給消費者罷了,買vivo的人其實是變相捐款,我沒那麼偉大,所以我買小米

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?林軒科技2018-04-09 12:38:20

拿小米的低端手機和vivo的中端手機作比較自然是沒有辦法比的,即便是小米的旗艦手機和vivo的手機相比也是不相伯仲的,畢竟兩個品牌的特色不同,每家都有自己強勢的地方,而千元機只能算是過度的產品,雖然平時使用沒有什麼問題,但是要想要更好的體驗自然還是vivo的中端手機要更好一些。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

目前vivo的中端手機彙總最新的是上個月剛剛釋出上市的vivo x21,外觀方面vivo x21採用了一塊6。28英寸的螢幕,由於採用了劉海屏的設計,所以手機的屏佔比要高出很多,達到了驚人的90。3%,相比傳統的手機要更記得驚豔,同時螢幕的縱橫比例也是改變成了19:9,在不提升手機尺寸的同時讓手機有了更多的顯示面積,值得一體的是,這塊螢幕是目前市面上最好的一個,不僅有著2k的超清解析度,vivo還加入了p3色域管理技術,這也是安卓手機上首次搭載,相比起來,小米的低端手機只有720P的解析度,顯示效果一般,而且手機的屏佔比也不高。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

除了讓人驚豔的全面屏,vivo x21還在拍照方面有很大的提升,前後的主攝像頭都採用了2x1200萬畫素的頂級攝像頭,並且擁有2400萬感光單元,支援全畫素雙核對焦技術,最快對焦速度達到了0。03秒,對於喜歡抓拍的人來說就十分輕鬆,而且還能支援2400萬畫素的高畫質拍照模式,輸出更加清晰的照片,同時後置還配備有一個500萬畫素的景深虛化攝像頭,並且這部手機還搭載有vivo獨創的影象魔方技術,能夠大幅提升手機在逆光環境下的拍照能力,即便是對著陽光也能拍出清晰的人像照片,而小米的低端手機在拍照方面只能說是勉強夠用,並沒有類似於vivo的這些能力以及效果。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

說到面部識別,相信大家都不會陌生,之前vivo的face wake面部識別就讓人見識到了安卓手機裡面首個3D景深資料識別,而到了vivo x21上又有了全面的提升,現在是2。0的版本,可以自動監測人臉面部1024個特徵維度,並進行高精度智慧匹配。得益於全新升級的雙核畫素攝像頭模組,引入了雙通攝像頭,既能透過可見光,又能透過紅外光,而起還加入了紅外補光燈。在晚上,紅外燈用紅外線照射面部,即使在沒有光線的地點也能使用面部識別解鎖手機,從此可以輕鬆進行夜間面部識別。雖說小米的低端手機上也適配了面部識別,但是並不是像vivo的一樣能夠讀取3D景深資料,安全度和反應速度都要遜色不少。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

隨著科技的不斷髮展,人工智慧畢竟是未來的趨勢,而手機與人工智慧技術的結合也是勢在必行,vivo的全面屏新機vivo x21就是搭載的高通聯合vivo專門定製的驍龍660AIE處理器,對於驍龍660大家都不彌生,而這個有著AIE字尾的就是驍龍660的AI版本,在原本效能與功耗平衡為最大特性的基礎上有加入了AI技術,手機除了能對使用環境進行自我檢測、自我感知實現實時調節之外。更是加AI運用到了拍照上,拍照更加方便簡潔,最佳化也是做得更好。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

不難看出,小米的低端手機和vivo的中端手機之間還是有著很大的差距的,無論是哪個方面都沒有辦法比的上,其實對於這一點大家都十分清楚,想要使用體驗好的話還是選擇vivo的手機更好。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?yxdudohcouhx2017-06-24 23:00:31

差距大了去了,小米除了處理器全是垃圾,別說幾百塊小米就是2000多的小米除了處理器也全是垃圾!質量差做工渣品控渣發熱高費電快螢幕垃圾拍照垃圾音質垃圾,爆炸的比三星還多,自燃等等,國產手機小米返修率最高,真愛生命,遠離垃圾米!

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?滄桑的鬍子2017-06-27 21:18:45

差距肯定是有的,現在小米的高階手機在出貨量上和vivo都相差很大了,就別說是幾百塊的小米手機了,無論是工藝,系統還是拍照方面都很難和價格2000多的vivo匹敵,除非是小米6憑藉效能上的優勢,當然小米6現在也處在缺貨中,價效比是很高,但卻買不到。

幾百塊的小米和兩千多的vivo使用者體驗相差大嗎?

對於vivo手機,2500價位中有一部vivo X9,除了顏值,拍照的優勢,最關鍵是它系統使用了智慧引擎,可以讓手機不斷對後臺應用進行清理,凍結不常使用的應用,讓手機執行起來更流暢,而且長時間使用也不卡頓,這是目前vivo手機競爭的最大優勢,小米手機使用卡頓是大家都有體驗的,所以小米算價格百元的手機價效比很高,但體驗幹不好,也很少人購買了。