性子很直白2018-01-18 20:01:56

人非聖賢，孰能無過？每個行業都不例外。

青椒表哥2018-01-20 09:14:52

廖某參評高階職稱，申請落戶上海這不公然挑釁全體上海人的道德底線嗎？曾經“紅遍”全國的傷醫教師，把醫生打成鼻裂，尿失禁，這種人早應該驅逐出教師隊伍，怎麼今天堂而皇之的參評高階職稱，可想而知，如果她這樣的人都能評的上，那有損師德行為一票否決的規定就成兒戲了。

對待這種有損師德行為教師，必須一票否決

廖某醫鬧還是在2015年，這讓我想到剛剛發生的高鐵扒門案中的

羅海麗，兩個混跡教師隊伍中的“敗類”幹出挑戰全國人民容忍度的行為，這樣的人不配教書育人，為人師表。試想一下，這樣素質的人能教出怎樣的學生，不是誤人子弟就是報復社會。師德紅線不能碰，只要有教師敢觸碰，應該絕不姑息，不管你是高階教師還是教導主任，必須開除教師隊伍，以儆效尤，這樣才不會讓此類事件再次發生。

人非聖賢孰能無過？不適用於她這類人身上

是的，誰都會犯錯，有錯改之就是好同志。但是我想說的是，這個還真不能作為廖某轉移人民群眾視線的法寶。第一她身份不一樣，教師頭上有太多的禁錮，很多紅線不能碰。第二，她好像並沒有收到應有的懲罰，查閱資料說當年是和解了，打了人賠錢了事，如果這樣都可以逃過制裁的話，那隻會助長這種歪風邪氣，怎麼才能建設真善美的和諧社會？只能說，廖某應該為當年自己的罪行負責，評不上高階教師落不了上海戶口，這些都是她咎由自取。

雖然這篇回答微不足道，也可能改變不了結果，但是我還是要說，也歡迎各位能轉發留言，將問答讓給多得人看到，引起重視！

HaoLi2018-01-30 20:45:46

聖人說“人誰無過，過而能改，善莫大焉”，繆嫻有沒有“改”的誠意別人誰都摸不準，只有自己心裡清楚。但我們是不是應當揪住一件過錯不放，而讓犯錯的人一輩子翻不了身呢？或許也不太應當。