千里駿馬2018-06-09 19:36:06

沒有可比性，c4首選

榛名說車2018-06-08 12:29:03

謝邀，推薦下雪鐵龍

作為入門級合資車，本田雖然動力還行。

但是本田減配的太厲害 鋒範配置又太低了。

鋒範也不值得搞什麼提升，魔改配件倒是有，就是不太值得。

原廠來說 咱們先不提什麼ESP

就說那個後剎車，雪鐵龍給用的盤式剎車。

安全配置上 剎車輔助 上坡輔助 牽引力控制這一點不少。還有霧燈。

本田牛叉到扶手箱都給你減配了。

咱們再說多媒體配置，雪鐵龍給了大屏，給了藍芽。6-7喇叭 也比本田強。

從使用品質來說 雪鐵龍世嘉也能給你正常家用滿足需求。

如果說喜愛本田的發動機，不如買個飛度更划算。

榛名更推薦雪鐵龍進行家用。

小輝侃汽車2018-06-08 10:23:10

首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。

題主說到的這兩款車從我個人的角度來說更加推薦雪鐵龍C4世嘉。因為這款車的綜合能力表現更加的突出，對比起本田鋒範來講在很多方面都有比較明顯的優勢。下邊我們根據這兩款車的不同特點進行一下對比。

首先就是這兩款車的外形方面。其實這一點並沒有太明確的好壞優劣，因為每個人的審美觀念不同，雪鐵龍C4世嘉給人的感覺更加的成熟穩重，前臉家族式的設計也讓這款車具有很高的辨識度，而本田鋒範這款車作為本田在低價區間四款緊湊轎車當中的一款，在外觀上的辨識度也是很難分清與家族其他的幾款姊妹車型的區別，相仿的外觀設計讓這款車很難分辨出來。

如果說外形設計並不是重要的，那麼綜合能力的表現應該是比較值得考慮的。其中題主說到的這兩款車本田鋒範真的有買發動機送車的嫌疑。因為從價位上來講這款車型也是在10萬元左右，但是在配置方面確實有些不太厚道項，ESP這些基本的安全配置都沒有辦法保障，並且從車身尺寸來說本田鋒範也是要略微小於C4世嘉的。

而雪鐵龍C4世嘉相反，在配置方面相對來說比較齊全，空間大而且底盤調校也是要好於本田鋒範，其中這款車的缺點主要就是發動機技術方面有些老舊，引數呢也比不上鋒範的1。5L發動機。

那麼根據以上這些我們就可以得出一個結論，如果不是特別注重動力輸出的話，那麼選擇雪鐵龍C4將在各個方面都有比較明顯的優勢，而如果注重動力輸出的話，本田鋒範在其他方面會有比較大的折扣，相對比來說的綜合能力的體現還是要選擇雪鐵龍C4世嘉。

以上是我的個人觀點，有不同看法，歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注，我們一起聊車，侃車，玩車。

超級加輩2018-06-08 11:23:32

c4世嘉1。6是個愛麗舍發動機一樣，其實你去試駕幾次你就有答案了，我在雪鐵龍售後做過，我買的1。2c4l，其實家用最合適的是c4世嘉，隔音和安全性比愛麗舍高一個檔次，車身結構和c4了差不多，c4世嘉前後鋁合金防撞梁，鑄鐵下支臂，鋒範不知道，我買車時去本田了，展廳坐的飛度，坐進去除了中控一個大屏，其他什麼也沒有，中央扶手沒有，c4重1。3噸多，誰瞭解鋒範可以留言

懂車師哥2018-06-09 08:03:11

這兩車雖然差一個級別，但我還是建議大家繞開雪鐵龍，具體請參考我釋出在@優視汽車 近期的影片節目

_河509783412018-06-08 14:03:27

買鋒範是為了省油還是為了動力？買飛度我能理解但是買鋒範我只能理解為為了省油！買三箱一般都是家用為主，那麼世嘉使用起來哪一點比鋒範差，我想主要也就省油了。世嘉大一個級別車身鈑金內飾啥的用料都比鋒範好太多，安全性也比鋒範強太多了。

君君2018-06-08 21:21:31

不同車型！鋒範是入門級緊湊車型，空間略小，技術與質量還可以，配置一般，價格不高，適合入門級家用！C4緊湊車型，空間略大，發動機技術先進，動力不錯，法系車舒適性好！適合舒適家用

歲寒知柏松2018-06-08 17:28:22

兩個車軸距相當，屬於競爭對手。耐用性肯定是鋒範，油耗鋒範低很多不到6，行駛質感是世嘉，空間肯定是鋒範，配置是世嘉，保養差不多可以去打聽一下。另外鋒範發動機好，世嘉貴在安全配置多些，以上綜合看半斤八兩。而法系車在華半死不活的局面，可想而知緣由，其產品本身肯定是存在較大問題的，這就給不是同時瞭解兩個車的人更多參考了，所以就不要肯定的說世嘉就真的好！本人選的話選鋒範，本身就是買菜車的級別，別說你開上世嘉會很膨脹，省油好開，你也不是去高速狂奔，更不要談配置了，畢竟買菜車，有點無聊

花生好車2018-06-08 12:19:36

個人比較推薦C4世嘉，我們先來分析一下為什麼不選鋒範。

動力方面鋒範是要比世嘉高一些的，131匹馬力，155的最大扭矩，比世嘉高14匹的馬力，扭矩卻相差不多，車重也是世嘉要比鋒範重不到200公斤，因此油耗要比鋒範高一個油，因此，動力方面鋒範依靠車輕、馬力優勢，要領先於世嘉。

兩車的車身尺寸方面不相上下，世嘉勝出的原因或者說最有價效比的是什麼？

前後剎車盤是盤式的，而鋒範仍然是廉價的前盤後鼓設計，此外就是配置，在安全配置方面世嘉是有ESP這套系統的，而同樣是舒適版的鋒範卻沒有，世嘉還配備了上坡輔助、中控大屏、喇叭數量也多餘鋒範、前霧燈、可以上下調節的方向盤等等都是世嘉的賣點。