正六品的武官千總,與七品知縣大人相比,到底誰的權力更大?
武職由兵部錄薄,而縣令由國史記錄,你說誰權力大。
清代武將是最憋屈的。
別說正六品千總,正五品守備在知縣面前也得客客氣氣的。
清代對綠營軍官的監視非常厲害。
總督是漢官,巡撫多半是滿蒙。綠營提督雖然貴為從一品,聽起來類似省軍區司令也得接受二品巡撫(巡撫除了山東之外都是從二品,加兵部吏部侍郎或者左副都御史才正二品)節制。
到了領軍層,參將遊擊都司守備都是獨領一個營的防禦官員,但對上知府或者直隸州知州也得退讓。正三品參將約領1000士兵,一個五品守備大約只三四百人。
正六品千總就更沒有話語權了,大不了領五六十個士兵駐軍鄉鎮或者縣城,實際也就相當於不滿編的連長,正式名稱叫守汛兵。知縣可以不鳥他。
平成時期!知縣不鳥千總,何況以文治武!二品總兵轉文職大清國只有兩例!還只是轉四品知府!不過打起來以後,武官不鳥文官!
宋代開始(元朝例外),特別是明朝中期土木堡之變以後,武將跟文官根本沒得比。別說六品,一品總兵都未必敢惹七品知縣!
除非是京城或者重要關卡或極為重要人物身邊的千總,否則跟知縣沒法比,差的遠
想要客觀的來比較千總和知縣究竟誰大誰小,就必須把它們放在同一個時代做比較。
其中,知縣這個職務稱呼,最早起源於唐朝,等到宋朝時,就變成管理一縣的行政長官,不過當時這個職務主要是由中央派遣的官員代理,屬於非正式地方官;等到明清時期,知縣才正式成為一縣的正式長官,官階為正七品,俗稱“七品芝麻官”。
至於千總這個職務,它最早起源於明朝嘉靖二十九年,當時明帝國政府改革三大營,設副、參、遊、佐、坐營、號頭、中軍、千把總等官。其中這個千總,就是千夫長副職的意思,通常會設定兩個,各帶兵500人。
等到清朝時,千總變成為綠營兵的常設編制,當時清朝在每個省都設立一位從一品的提督,提督負責管理全省的綠營軍。同時每個省劃分為好幾個鎮,每個鎮的最高長官為總兵,總兵為正二品的武官,負責管理八九千駐軍。總兵的助手是從二品的副將,再下是正三品的參將、從三品的遊擊、正五品的守備、正六品的千總、正七品的把總等。
對比明朝和清朝的千總,明朝千總的含金量明顯要高於清朝。
因為,明朝的千總,屬於三大營(五軍營﹑三千營和神機營)裡面的軍職,而三大營又是明帝國政府的中央軍、王牌軍。從這層意義上說,明朝千總屬於是妥妥的中央政府官員,套用我們現在的話來說,明朝千總屬於是央企編制。並且,明朝有資格擔任千總的人,大都是軍功子弟,且為世襲。
反觀清朝的千總,它是綠營兵裡面的軍職,且不再是世襲軍職。大家知道,清朝綠營兵的地位和福利待遇,相比於八旗兵來說,明顯要低一個層次,屬於是二等兵。從這層意義上說,清朝千總只能算是地方政府官員,再套用我們現在的話來說,清朝千總屬於國企編制。
接下來,我們再看下知縣,客觀來說,明清兩個時代的知縣沒有多差別,都是縣級行政單位的最高行政長官,負責管理一縣的大小諸事。
在這種背景下,對比明朝的千總和知縣,一個屬於是中央官員,且為世襲,且擔任者多為軍功子弟;另一個屬於是地方官員,非世襲;另外,明朝武將及其家庭都屬於軍戶這個特殊群體,擁有單獨財政體系。
從這層意義上說,雖然知縣所管理的事情要遠遠大於千總,但明朝千總背後實際所擁有的權力和地位,顯然要高於知縣,至少明朝知縣絕不敢與明朝千總叫板。
再對比清朝的千總和知縣,一方面兩個都屬於地方官員,且都為非世襲。另一方面,按照清朝的慣例,武官們的品級都明顯高於同等級的文官,但實權卻低於同級別的文官。
比如,八旗兵的最高官職駐防將軍,雖然官階是正一品,但其權力卻遠低於正二品的總督。至於綠營兵的最高官職提督,官階比駐防將軍還要低,只有從一品,並且其所擁有的權力比從二品的巡撫還要低。
從這層意義上說,清朝正六品的千總,其所擁有的實際權力,自然也就無法與正七品的知縣相提並論。
權力上或者世人眼裡,肯定知縣要大。
從出身上說,知縣還可能是進士出身,這一個出身就甩了千總幾條大街了。
要知道,武舉人地位遠低於進士,但受職卻高於千總,武舉人可以受守備職務。
所以知縣(進士出身)>知縣(舉人出身或者捐班)>守備(武舉出身)>千總
和平時代縣長大,混亂年代武官大,歷代政權都是武官政變殺文官推翻的。
知道劉墉從三品學政到四品知府有多開心嗎?
這個問題不好回答,,覽閱古史,武官起義推翻朝廷的多文官寥寥無幾,,就可以看出來,,武官一旦越級斬殺文官,,那必是一場血雨腥風,,至於你說的六品的武官跟七品的文官誰的權利大,,試問一下一品縣令和二品巡撫誰見誰行禮呢
當然是知縣大。明朝千總一般統兵二百人,兵多的總兵有五百人。湖廣左良玉的千總有五百人,而陝西總兵賀人龍的千總僅二百人。清朝知縣配參將,太平天國天京附兵的丹陽縣是參將與丹陽知縣共守。千總在清朝僅統兵百人,太平軍攻湖州清綠營兵千總能得勝率兵百人投降。