為何有史學家認為明朝的滅亡,是因為京師大瘟疫?人者仁義也2019-05-29 21:22:15

謝謝邀請。

確實有史學家認為明朝的滅亡是因為鼠疫,但不是所謂的“京師大瘟疫”。我可以給大家介紹一下這個說法的來源,和史學家所認為的鼠疫是怎麼滅亡明朝的過程。

首先這說法出自中國著名大學上海交通大學歷史系的教授曹樹基的論文《鼠疫流行和華北社會的變遷》,曹樹基教授透過研究明朝末年的地方誌,例如《山西通志》,《潞安府志》逐漸發現了從崇禎八年到崇禎十七年之間,從山西的興縣爆發的鼠疫從山西蔓延至陝西,河北,河南等地,最後傳播到了京師。按照研究的資料,這次的鼠疫在陝西,河北,山西至少造成了500萬人的死亡。尤其是作為北京的守衛力量的京師三大營,在這次鼠疫的爆發中死傷慘重,幾乎死亡一大半。

據《崇禎實錄》記載:

“京師大疫,死亡日以萬計。”

京軍三大營的軍隊因為鼠疫死亡過多,正所謂“大疫軍死者眾”,京軍的2。7萬匹戰馬,也只有1千匹可以騎乘,京軍已徹底失去野戰能力。北京內外城牆15。4萬個垛口,只能由5萬名羸弱士兵據守,而當李自成攻打北京時,京城裡能夠湊齊計程車兵不到一萬人。如此兵力自然不可能阻擋李自成的大軍,所以明朝的滅亡已經是註定的。

鼠疫是一種傳染極快的烈性病,是鼠疫桿菌借鼠蚤傳播為主的烈性傳染病。它的潛伏期十分短,腺型鼠疫的潛伏期為2—8日,而肺型鼠疫為數小時—3日。兩種鼠疫中,以腺型最為常見。腺鼠疫的症狀主要是急起寒戰、高熱、頭痛、全身疼痛,偶有嘔吐、瘀斑、出血。發病間有淋巴組織腫大症狀,其部位多在頸部和腋下。一般說來,腺鼠疫的病死率約為30—70%,肺鼠疫的病死率高達90%以上。此外,還有敗血型鼠疫,病死率幾達100%。

按照曹教授的推斷,明末鼠疫的來源很有可能是烏蘭察布高原長爪鼠鼠疫疫源地,而明朝年間,有大量的漢人逃往蒙古,其中以嘉靖年白蓮教徒趙全最為著名,這些來到蒙古之後,開墾土地,自然和長爪沙鼠接觸逐漸增多,最終鼠疫爆發。從山西延綿至黃河以北的廣大地區。這場鼠疫使得明朝的人口大幅度減少,甚至有人說李自成大軍前往山海關時也感染鼠疫, 最終失敗。

這就是明末鼠疫的大致過程和發展形勢,但是我想說的是明朝的滅亡是多方面的因素,也許鼠疫只是其中一種。