留語1480060472017-07-27 11:08:13

拿一個事例來說吧：

1。從前一隻狗咬了一個人 內個人追著他打 結果有一個愛狗的人看到了 他斥責內個人 還保護了狗 結果狗也咬了他 他也跟著第一個人一起打。

這則事例告訴我們你身邊的愛狗主義者可能根本就不算是一個愛狗主義者 他們可能嘴皮子比手和腿更6 所以我們要透過表面看本質

2。從前有一隻狗為了保護奶狗咬了一個人 於是那個人就追著這隻狗打 結果被一個愛狗主義者看到了 於是保護了狗

這則事例告訴我們有的愛狗主義者也不知道為什麼狗會被打 只是盲目的保護他而已

3。從前有一隻狗 為了保護奶狗而咬了一個人 內個人就追著狗打 有一個人在看到事情的實況並瞭解了事情的全過程後斥責了那個人。保護了狗

這則故事告訴我們 真正的愛狗主義者是理智的 不僅如此 做人也是一樣 我們要透過事物看本質 要從多方面瞭解實物本身 而真正的愛狗主義者也是如此 不僅如此 他們還富有愛心 有同情心 而不是盲目的護狗 ，歪曲事情的事實

那些所謂的一心愛狗的人綁架的是心底的善良。

（個人意見，不喜輕噴 我會不開心的。哈哈 謝謝）

calvin-G2017-07-27 08:09:00

現在有些人把愛狗變得越來越高，自己愛狗別人不愛狗，這些人就是不愛護小動物，就該譴責，殊不知真是這些人的存在才導致一些原本會愛狗或其他小動物的人產生反感。愛護小動物是那個人自己的決定，可是一些所謂的愛狗人士，確實在為他人做決定，你愛貓你愛狗都無可厚非，可是你愛就要別人也愛就很無理了。正如每年的玉林狗肉節一樣，本來愛狗人士是不願看到自己心愛的小動物被殺害，可是漸漸的變成了，所謂愛狗人士與商販與供貨商的對峙，所謂愛狗人士在高速別停他人車輛，對賣狗者大打出手，你這樣能得到社會的認可嗎？答案是一定的，曾經看過一個奉行素食主義的學者做的一個節目，她在節目中就提出：自己不願意吃，但從不會要求別人也不吃，因為每個人都有每個人自己的選擇！你只能決定自己做什麼，但不能決定別人做什麼。