老八1920799132020-08-11 14:36:24

原毀裡面有句話，叫做不以聖人責其身，而以聖人望其人。對有的人來說，恰當。

快樂老人2107074072020-08-10 15:53:08

莫言是大作家是肯定了。他的作品極左思潮嚴重的人，不尊事實的人，喜歡浮誇假大空的人，搞個人崇拜的人不待見。是有良心正直的作家！

明明白白一顆蔥2020-08-08 13:30:30

莫言屬於當代中國的大作家是毋庸置疑的，至於他創作的小說，能否成為世界名著則另當別論。我認為，莫言所創作的作品接地氣是真的，他真實的記錄了中國農村各色人等幾十年生活軌跡和價值觀。他揭示了人性的弱點和本能，糾正了民眾或偏激或格式化的思維，給人打開了一扇重新看待世界和認識世界的窗戶。比如《生死疲勞》比如《豐乳肥臀》。

市井狂歌2020-08-07 16:42:23

感謝邀請。莫言不算嗎？阿Q的創造，帶有中國社會的特徵，莫言的蛙看過嗎？裡面的姑姑，婦產科醫生，帶有鮮明的時代特徵。醫術好，性格直爽，愛抽菸，大大咧咧，堅決執行政策，當時這樣的人很多。她錯了嗎？在當時是工作典型，後來自己卻自我反思了。多麼鮮明的人物！

當然。有的人罵他，因為說到現實嘛，魯迅的阿q，你以為當時罵的人少嗎？

愚翁得力2020-08-07 16:47:57

餓肚子的時候有人說，一家飽暖千家怨。創好了出名了，人怕出名豬怕壯。得大獎了，吃不著葡萄就說葡萄酸。

小城市下水道2020-08-08 13:17:39

莫言要是寫新中國的正能量作品，絕對拿不到諾獎，向老舍寫龍鬚溝之類的，畢竟這些作品不符合諾獎評委的口味啦，首先搞清楚諾獎文學獎，和平獎是怎麼搞出來的，當年諾獎只有自然科學的幾個獎項，至於和平獎，文學獎是否還是諾貝爾先生的本意那就不得而知啦，有些人拿著雞毛當令箭，利用這兩個獎項當成攻擊不符合自己價值觀的工具，那實際上是在消費諾貝爾的威信啊。

老石胡說2020-08-07 18:27:34

莫言的書一本沒看過，只有看過他的作品紅高糧的電影，一部電影在國際上獲獎了，他的作品出名了，所以他就出名了。他是文學界幸運者，他的成功和中國在世界的崛起，，分不開的。無法評價他不是世界名著，但，和魯迅，老舍，巴金，曹禺這些人的作品來比，還是沒有可比性，文學作品的世界性，是和時代有關係。現實的社會，不會出現十八世紀，那些偉大作家與作品，如巴爾札克的人間喜劇，雨果的悲慘世界，托爾斯泰的戰爭與和平等等。

事事妥妥2020-08-08 21:17:18

《悲慘世界》是法國雨果的作品是世界名著，沒有人說雨果寫了法國的陰暗面，給法國抹了黑！

WLLWW2020-08-19 13:50:11

莫言的作品已經被世界認可，已經被翻譯成多國語言，當然是世界名著。

事修而謗興，德高而譭來。木秀於林風必摧之。爭議在所難免。

好在世界名著並不需要人人承認，正如鶴立雞群不需要雞承認一樣。

喝啤酒的駱駝2020-08-10 23:52:17

莫言曾經謙虛地說自己不是一個大作家，但他肯定是大作家無疑了，這僅僅是說他獲得了文學獎所以就這麼認為，其實從他的作品能夠感受到他作為大作家的精神世界，雖然有很多人不認同他的創作。

一部極具爭議的作品

莫言的《豐乳肥臀》在1987年的時候獲得了大家文學獎，並且拿到10萬獎金，支持者認為這部作品透過魯旋兒這個母親的人物，深刻反映了戰亂年代一個求生者的形象，作品中寫到了很多無道德底線的故事情節，確實是很具有衝擊力的，也因此有很多人對此表達了堅決的牴觸，認為這部作品過於低俗，甚至於就是一本低階的雜亂文章。仁者見仁智者見智，莫言的這部作品曾經爭議不斷。

飽含深情與憐憫的創作

一個作家的創作必然是其人生觀、世界觀、價值觀的反映，在經歷了城市生活的薰染之後仍人能夠迴歸到鄉村的敘述，這是一種精神溯源。文學即是人學，不論寫什麼，其實最終還是要以寫人為根本，不論寫哪一種人、哪一個地域的人。莫言的創作之所以能夠得到認可，就是因為其作品寫的是人的生活、情感、靈魂，而且要從寫出自己的觀點和特色，決不能亦步亦趨，所以莫言受到《百年孤獨》的很大影響，但是於其中有莫言自己的獨創，他的作品讀來飽含深情與憐憫，令人動容。

一邊倒的支援是不正常的

莫言讀鄉村的關注比較複雜，在很多作品中，它人們展示了高密鄉的生活圖景，他把這個視為自己的審美標籤，或者可以說，這對他而言是一處精神家園。所以他雖然多次嘗試寫作有關於城市的作品，但始終不能突破，因而轉來轉去還是落腳於高密鄉的生活描述。時代在變化，人的觀念也在不知不覺中轉變了，他的很多作品也更多地被大眾所接受。雖然反對者依然很多，但歷史上又有誰能做到絕對地被支援呢？

莫言是人不是神，他的作品保持了很好的傳統審美，也飽含著深刻的社會責任感，他是一位大作家。