富春山人說書畫2020-10-30 07:52:32

這幅草書多少遵循了些古法。但總體而言，這幅作品氣勢不夠，用筆偏弱，字結構較為呆板，非上佳作品。

草書遵循古法，也就是說要遵循古代草書著名書法家的用筆、用墨、謀篇佈局，學習他們的方法和經驗，學習古人書寫方法。比如說張旭的草書，源於張芝、二王，看起來很顛狂，但章法卻是相當規範。又比如米芾的草書，自稱自己的作品是“集古字”，對古代大師的用筆、章法、氣韻都有深刻的領悟，而實際上，米芾的草書不完全似古人，有自己獨特的風格和特點。

所以，看待一幅作品是否遵循了古法，關鍵是看這幅作品在對書法的分佈、結構、用筆上，是否吸納古人精華，是否做到了肥與瘦、疏與密、簡與繁的有機統一。

當然，書法作品，在學習古人的過程中，不能完全照搬照抄，更不能樣子像而神不像。不管是行書還是草書等，在遵循古法的前提下，要有創新，形成自我特點，這樣才是上佳作品。

狂草控2020-10-30 11:52:12

這個只能算行草，真正的草書是由漢隸洐變而來。而隸又由大篆，小籙，甲骨文的變遷而成。順著書法的歷史脈絡往上向古尋源，您的這兩幅作品有沒有遵循古意？我想您會清楚的。祝學書愉快！個人陋見，海涵！

多彩精靈sj2020-10-30 11:44:32

此草書功力深厚。

應該是長鋒高執筆。

漂亮！

當點贊！

［贊］［贊］［贊］［玫瑰］

乘鳳起2020-10-30 12:19:06

草書其實是很嚴謹的，不是什麼古法不古法，一點一劃一勢，稍有不慎，便是錯誤，我看你寫的還甚好只是個別敗筆而已，但也不足為怪。當今書法，既是盛世，也是亂世，難得智人清謹守規。唉！應相信社會是正可壓邪的，還是循規蹈矩的好，即是不出名，也會活的心安理得。

一如書隅2020-10-30 12:42:23

不錯的，自己開心最重要

鹹淡味兒2020-10-30 11:03:12

有。