安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?自由使用者好人2020-12-08 20:52:35

央視志堅主播都說了,還有爭論的必要嗎?“不能以犧牲為代價”??反正今後有危險我先考慮父母妻兒,雖然我是曾經的軍人。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?手機使用者飛航100012020-12-08 17:46:20

不需要多說什麼,影片中關鍵的節點說明一切,眾多的網友眼睛是雪亮的。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?湘江支留2020-12-08 17:58:23

兩米的距離,跨一大步就能抓住女孩,但這兩警察怕冷沒這麼做!冷會導至感冒的!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?駱肖琳童童2020-12-08 18:42:53

沒有影片的流出,警方的確盡力了,可惜影片說明了一切……

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?布衣捕快5502020-12-08 17:34:00

是不是因為有影片,群眾眼睛是雪亮的啊?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?六月的風2020-12-08 18:55:59

群眾眼睛是雪亮的,現場影片也說明了很多問題!女孩有段時間是在淺水區的!是有機會救下的!!而警察有什麼積極施救的行動嗎。???還有人說警察不會游泳,那我要問一句,不會游泳,又沒帶救生用品,那他們去幹嘛呢?難道真的是目送女孩最後一程???

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?YJH632020-12-08 18:53:34

隨意在大街上找四個成年男子,四人全不會游泳的機率幾乎為零。(不包括少數極寒地區)。派出所派去救援投水自盡的4名威武警察居然全不會游泳?!也是咄咄怪事了!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?在途中停留的我2020-12-08 19:19:47

因為都以為警察到場,可以安心了。只有兩位群眾看到時間緊迫什麼都沒想直接去救人。請看光明網採訪兩位英雄的報道。群眾眼睛是雪亮,公道自在人心!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?Leo90452020-12-08 17:30:20

look

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?秋涼805761482020-12-08 19:01:52

這說明多數人還是有正確的是非觀的

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?老馬受罪2020-12-08 19:14:49

說明這七個人沒有昩著良心說假話,是有正義感的人。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?文1594829712020-12-08 19:42:58

因為警察完全沒有真心和積極地去救,完全沒有盡力,如果盡力了,人們不會憤怒,

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?伏意2020-12-08 19:31:54

任何文字都是蒼白的!

但凡有點思考能力,有點良知的人,都能分辨,都能判斷出來。

所有的解釋只會越描越黑。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?趙烽欽2020-12-09 08:41:12

社會上正義與非正義鬥爭的關鍵時刻,而恰恰在這個關鍵的時侯,社會上出現了這樣一個讓人不可思議的引人注目的事件。在這個事件中被派去救人的人嚴重的失職和根本沒有盡到責任的人,受到政府調查和追究,受到大多數人痛斥應該是很正常的一件事,可是社會上確還有一小部分自私自利的人,還支援這幾個沒有盡到應有的責任的人。還說不下水救人先保護自已是對的,根本不考慮他們的職責是什麼?還給他們找出了三種不下水救人的理由,一是不會水,二是天太冷,三是沒穿救生衣和沒有帶救人器具。所以眼睜睜看著小姑娘在爭扎中沉入水下死去,還說這是正常的事。在現代社會文化和科技都在不斷的向前發展,而這些各顧個自私自利的舊思想還在死恢復燃,但這種人終究還是別有用心的少數人,正氣和正義還是屬於大多數人的。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?懂你636509042020-12-08 21:15:37

一個花季少女在警察叔叔面前失去了生命,任何的解釋都是蒼白的。女孩在淺水區背朝警察那一刻就是機會,抓住了誰都不會死。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?夕陽篩月2020-12-08 19:44:00

望江興嘆!楚霸王該自刎了,一個老鼠壞了一鍋湯!幾個濫竽充數的人毀不了人民警察職業的高尚。只期待望江110能吸取教訓,自省工作不足和制度的落實,踏踏實實的提高自己處理突發事件的應急能力!不能關鍵的時候只能望江了!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?網癮老人12020-12-08 20:11:47

不是網民要口誅筆伐,只是警察太無能,身穿救生衣卻不肯下水。還有寧可救生衣受凍卻不穿,這是救援?這是作秀。這就是我們著的警察?這就是央視主持看到的別一命換一命的論調?連救生衣都不肯穿的警察,會一命換一命?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?紫氣東來05672020-12-08 19:58:44

此事件因孩子的錯誤做法可能釀惡引起,而人民警察作為不到位直接導致產生惡果,這是廣大人民群眾不願意看到的。“口誅筆伐”只是人民群眾對出警警察不作為、思想冷漠、貪生怕死的厭惡反映!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?初心51100751615492020-12-08 19:55:22

養兵千日,用兵一時!怕血別學醫,怕死不當兵!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?旅居潛城2020-12-08 21:04:36

對施救警察來講:準備工作欠缺,那怕帶有三、四米長竹竿,樹竿,最原始的汽車內胎打足氣,救生衣、救生圈。其實望江縣城內河都有船隻,都具備救生裝置,出警人應配備水上救生器械!這起碼的施救工具一樣都沒看到,你們到現場起何作用?看你們在生死關頭,象小孩過家家一樣,讓旁觀者怎麼不感到氣憤!?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?梁劍昶2020-12-08 20:12:36

看影片時,看到女孩在深水中掙扎這個十分緊急之際,警察慢悠悠不急切的動作,太讓我失望了!心目中那個熱血鑄盾牌危難顯身手的高大形象轟然坍塌!這還是曾經的警察嗎?還有初心嗎?盡職了嗎?還有在淺水區有利情況下耽誤時機出警不拿救生裝置,下水不取腰間警械,總之專業素質差職業道德差!也不配與之談初心!

沒有人要求一命換命,但高風險職業一點風險不敢冒,就不配加入人民警察的行業!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?鐵鷹2020-12-08 20:38:47

至於巜旱鴨子》一說有根據嗎?誰能證明呢?一追查責任不是輔警就是旱鴨子,或是臨時工,難道不是怕冷的原因嗎?這裡不說“怕死”,怕被噴。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?巨刃摩天揚2020-12-08 19:48:27

是的,坐著指責別人卻實很容易,但看了影片又忍不住要說幾句。影片中女孩已經在水裡掙扎了,他們才想起來穿救生衣,這樣不會耽誤了寶貴的時機?水邊的兩個也沒有穿救生衣,這樣對自己的安全是不是也沒有一個保護?沒有一個提前預判和措施,再怎麼辯解也是蒼白的,因為這是事實!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?城市美容2020-12-08 20:50:46

回答:男人要有點陽剛性格,尤其是身穿警服的人民警察,遇到生死危急關頭,別說水冷,就是有冰凍,衣服一甩奮不顧身一躍而起跳下水,踞離二三米抓住搶回,年輕的生命不會逝去。

這幾位身著制服的人不可能是老年人,影片上看到現場縮手縮腳,棉衣棉襖衣裝整齊手拉手慢騰騰下水,觀眾看到影片心都涼了碎了,這樣的救援場面怎麼讓人點贊,接到跳水報警首先準備繩索,帶好救援工具,即然沒帶工具,脫掉服裝勇敢地跳下去,這麼多人救援沒任何問題,可惜活生生一個花季少女,在眾人觀望下上下翻騰淹死。

人警察為人民,在人民生命財產受到傷害,在人民生命遇到需要救援緊張時刻,人民警察不會顧前思後,應該果斷出擊,奮不顧身爭分奪秒投入搶救,把人的生命放第一位,其它不容多慮。

凡看到現場救援影片的人,心裡都很憤怒,又很心疼,說什麼呢,有這麼多網民評論,相信政府會有處理決定。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?杞人憂天30522020-12-08 19:53:17

因為社會有正能量和良知的人居多!還因為我們是一個敢於奉獻,敢於犧牲,敢於鬥爭的民族!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?秦狐12020-12-08 19:58:21

影片就在那,是人都能明白是怎麼回事,提這問題的是揣著明白裝糊塗

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?老楊423172020-12-08 20:29:46

聯想到大約七年前的一次警察水上救援。

兩名德國遊客落水於離岸兩公里的太湖之上。當時風大浪急(浩瀚的太湖水面八級大風),四名水上公安(其中兩名50歲以上的老輔警水上救援經驗豐富)攜帶必備的救援裝備趕赴現場,經生死博鬥,終於讓德國人在落水兩個多小時後生還。

回頭再看看望江救援。從救援警察計程車氣、人員組成、救援裝備、救援組織等等,完全體察不到一丁點救援的氣息。對於這種所謂救援如果沒有人質疑,那才是咄咄怪事。

望江警察若能象太湖救援外國人那般努力,該有多好。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?浩子1649475162020-12-08 20:48:58

正義必將戰勝邪惡,正義必勝!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?陳年老酒509635412020-12-08 19:38:14

已經有人習慣性的把矛頭指向體制,指向體制中的人。他們惡意宣傳體制中的人是即得利益者,是剝削所謂窮人的富人。很多百姓被導向所騙,對公職人員產生嫉妒恨。凡是出現與體制內有關的事件,就會指責體制不對,體制內人員不對。凡是貪腐官員,國家都如實向社會公佈,有人就會利用貪腐官員抹黑體制,抹黑所有公職人員。安徽女孩自殺事件就反映了這種心態。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?佈列瑟57821884745882020-12-08 20:35:19

因為正能量的人還是多的。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?忘過往談如今2020-12-08 18:25:29

首先,有影片為證,群眾的眼睛是雪亮的,越看後續發展,越覺得氣憤和悲哀。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?

其次,主持人又給了一次神助攻,這個助攻,徹底點燃了網友的怒火。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?

最後,最近落水救人事件太多,和安徽女孩的事件,形成了鮮明對比。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?

本來網友,只氣憤警察的態度和行為,眼看熱度就過去了。我們主持人和有關部門,給了一個漂亮的助攻,然後,這件事提高到另一個層面。

在這種環境下,安徽女孩的事件,不再是警察是否盡力的問題了。已經發展成,見義勇為以後能否安放的問題。

這些事件,本來就很簡單,就是警察行動緩慢,態度穆然,並沒有盡全力,只要執法部門迅速承認不足,加強以後管理,這件事很快就壓下去了。

可是,

警察不是超人,挽救一個生命,不應該以犧牲另一個生命為前提,被當成推脫的理由。

在這種情況下,網友能買賬就怪了。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?因為愛所以選擇放手2020-12-09 12:29:59

對望江女孩跳河事件一直都在關注中,欣慰的是大多數人對女孩的死表示同情並對當事警察的救援行為提出質疑和指責,對於那些少數人以及個別媒體的冷漠我們只能嗤之以鼻,因為大多數人都是來自普遍老百姓少數人則是公知貴族所以出現兩種聲音。如果說對小女孩的死沒人去關心甚至都認為她活該、甚至大言不慚的說沒必要用一個人的生命去換回另一個人的生命,那這個民族真的可怕、這個國家還走得遠嗎?

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?使用者雪峰山下2020-12-08 19:10:42

因為大家都是站著說話!就這麼簡單。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?建築記事2020-12-08 22:06:52

他們當中真的沒有一個會水性的嗎?從影片有兩次機會沒有把握好!一次是淺水區,只要一個跨步就能夠到!還一次是孩子剛跳下去那一刻,只要一個箭步要不了一分鐘就能到達孩子身邊!完全可以成功救起孩子,而他們的慢慢吞吞沒有救人的緊迫感,延誤了最佳救援時間!真叫人氣憤!痛惜!一個年輕的花季少女就此隕落!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?溫暖的陽光—海上漂2020-12-08 20:42:52

反應出,時代和平了,吃不了苦了。

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?開心KL2020-12-08 19:39:56

因為做噴子太容易了,只需一部手機,面對一個突發事件他們可以把自己的一切不滿和猥瑣都透過手機發洩出來。

在網上發言,他們不需要為自己言論承擔任何責任,但他們卻不知道他們的言論足可以毀掉一個人,殺死一個人,所以正是自比魯迅的這些人他們才正是魯迅筆下那些拿著人血饅頭的人。他們未曾想過他們所謂的仗義執言,不會成為救人的筆,只會成為殺人的刀!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?桃花清泉2020-12-09 08:08:24

因為它印證了一句話:眾人的眼睛是雪亮的!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?小紅2853336372020-12-08 21:16:09

影片中看到女孩的離開確實讓人心痛,圍觀群眾的吶喊證明當時女孩還有生還的機會,太可惜了,沒有把握好救援的機會!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?蒲守莊2020-12-08 20:06:11

法律調查,綜合分析,結合重點,關鍵細節,雙方實際情況來推理性的結果,才是說明問題的根本,相信法律,法律是公證的!

安徽女孩跳水事件為什麼網上十個人有7個人在對這次營救口誅筆伐?一幅畫兒2020-12-08 20:03:45

凡是指責的,無非有以下幾點:1、網上的影片不完整,不能使網民全面客觀的瞭解實際情況,使大多數人產生誤解;2、這其中有曾經受過公安機關打擊處理的人,趁機發洩自己對警察的不滿;3、一些人文化水平低、缺乏鑑別是非的能力,人云亦云,跟著起鬨;4、值得我們警惕的是:以美國為首的西方反華勢力無孔不入,藉此事大肆渲染,其僱傭的鍵盤黑手更是反覆的挑撥民眾與政府的關係,透過摸黑警察形象,降低執法機關的公信力,從而達到其不可告人的目的!

警察不是神,警察也有父母妻兒,無謂的犧牲值得嗎?就非得死一個再搭上一個就讓人滿意了?就是盡到警察的責任了?

一句話,堅決警惕別有用心的人借題發揮,肆意傳播,挑撥警民關係的非分之想!