靠山42019-11-10 05:43:44

這兩句話彷彿互相有矛盾？，既然愛情不分貧窮富貴，怎麼婚姻又必須門當戶對了呢？

這兩句自相矛盾的話，我非常不理解並且很不認同。

如果從正面理解，貧窮的人只能與同類人結婚，富貴的人和富的人才可以結婚，這也能說得通是門當對。

如果貧窮者，找了一位富貴人，言下之意就是，門不當戶不對了是這樣理解嗎？

這位專家的觀念，使人相當難以理解，不知大家怎麼看，可以互相探討。

海納百川29307048902019-10-27 06:41:42

我相信這句話，愛情確實不分貧窮富貴，婚姻必須門當戶對。婚姻若都是門當戶對，離婚效率必將大大下降。我理解的門當戶對是，雙方文化，修養，家庭條件相等，或者相似，故稱門當戶對。眾所周知，靠姿色給他人做媳婦兒，做小三兒的，最後沒有幾個不是慘敗的。因為，她們是吃的青春這碗飯，為了滿足自己的虛榮心，攀比之心，搖尾乞憐的高攀有錢有勢的人，她們自身有的只是姿色，一副漂亮的皮囊，其它的什麼都沒有。一個憑父母給的一張好看的臉蛋和身體而嫁入豪門，嫁入有錢，有勢，有地位人家，其它的什麼都沒有的女人，這種可以用錢和地位買來的感情，婚姻註定是長久不了的，更不會有愛情可言。青春會老去，而一個人的文化，一個人的德行，是刻在骨子裡的，是她人學不來偷不去，更不會老化的。試問，兩個家庭文化，生態環境，素質，修養差別如此大的兩個人，婚姻生活怎能長久？所以，無論男人，還是女人，無論你是錢少的，還是錢多的，在婚姻問題上只要堅持門當戶對的原則，按自己的家庭文化，家庭條件，個人德行，興趣愛好選擇伴侶，自會找到愛情，享受到幸福婚姻生活。戀愛，婚姻，每個人都要量力而行，先看看自身的條件，再去要求對方，自己若是一窮二白，有什麼資格和理由要求對方如何？如何？婚姻，還是講究門當戶對的好。

紐西蘭書蟲2019-10-27 05:39:39

我認為這個觀點不對。婚姻是一個複雜的話題，兩個人的興趣取向，經濟基礎和感情等等都是影響婚姻質量的因素。門當戶對只是說明出身背景相同而已。

紅楓紫森2019-10-27 22:15:01

這種觀點，沒錯！這也不是今天才有，梁祝的故事，董永的結局，牛郎的眼淚，都是說明這個觀點。

在今天，人們的意識這種觀更是強烈。所以，婚外情，婚外戀，甚是甚行。第一段婚姻失敗，第二段又是失敗婚姻。離婚率持續走高，婚姻變成了無耐，有一天婚姻會消除，家庭也許會是一個傳說。

小玉胡圖了2019-10-27 06:35:36

我非常認同這個觀點

所謂的門當戶對就是三觀一致之意

這樣婚姻才能長久

精緻8882019-10-27 11:54:40

非常認同，婚姻不是兒戲，倆個人一起生活到老，不門當戶對是絕對不會有幸福的生活，倆個人從小在各自的家庭生活的經歷不同，長大後的人生觀就不同，遇到了事情想解決的看法和辦法就會不同，在現實生活中會遇到很多事情，比如說在教育孩子的事情上也會有分歧等等。我個人認為婚姻一定要門當戶對。

拾月心語2019-10-27 06:33:06

我覺得門當戶對很重要。只有學歷、家庭背景、經濟基礎處於同一水平，婚後生活才會平穩。夫妻雙方才會處於平等的地位。經濟基礎決定上層建築。如果不門當戶對，必有一方處於劣勢。愛情還在時，可以為愛忍耐。但不門當戶

浪舟5822019-11-10 13:04:39

混話！只要愛情、不要婚姻是什麼行為？你怕世風清正嗎？擇偶觀念可以即門當戶對，婚姻必須以愛情為基礎！亂來愛情、慎重婚姻是怎麼回事？

xenZhyini2019-11-10 12:25:42

這什麼題不符合邏輯呀，愛情不分窮富，婚姻待門當戶對，這不矛盾嗎？有愛情那婚姻門當戶口，窮人找富人是門不當戶不對，除非當小三，怎麼也成不了夫妻。

珠穆朗瑪88482019-10-27 21:57:58

是的，言之有理，門當戶對還是比較符合條件匹配的，男女婚姻就象登山座標，身處哪個層面自己要搞清楚的，俗稱：不是一家人，不進一家門。如果高攀低就是不明智的，故，無論男女姻緣還是要有自知之明為好，免得進退倆難，傷人更傷已。

一一一一一一僅供參考，謝謝。

無所謂2134785922019-10-27 10:55:59

正確！愛情裡絕大部分是激情，這跟學歷家庭背景無關。緍姻可是現實的生活，價值觀就顯得額外重要，而價值觀的形成，跟家庭背景又脫不了干係。

金良2225274172019-10-27 17:44:26

愛情與婚姻是兩回事。愛情是男女之間，耳鬢廝磨的那種男女之間交配的感受。而婚姻則是一種社會關係。是一種帶有等價交換的社會關係，其實才是婚姻的本質。不同層次不同階層的人，很難形成婚姻，但是他們之間可以有愛情，可以有交配的強烈快感。“不要把愛情和婚姻混為一談”這是電影《巴黎聖母院》，衛隊長說的話，小的時候看這部電影，對這句話死活都不理解，現在終於弄明白了，不要把愛情和婚姻混為一談。這正如你和你的配偶有婚姻，但不一定等同於你們有愛情，因為你們之間沒有火熱激情的交配快感。你們之間只是一種婚姻社會關係而已。

麗娜2097907052019-10-27 13:39:46

我個人認為，婚姻最重要是彼此的感情基礎必須牢固，必須做到順境逆境都能彼此面對，懂適應，懂包容，理解和信任，這些是最重要的。當然，生活是離不開物質的，也要物質來穩固家庭和親朋戚友的，能做到這些，我相信婚姻會長久的。

無憂的山雀Lt2019-10-27 14:35:28

愛情可以不分貧富，因為愛情只是一種浪漫主義情調，只要你依我濃就可。

但婚姻這個東西必須在經濟狀況和自身外貌和知識方面要勢均力敵，才可以長久，婚姻需要的是兩個家庭的認可和接受，所以男女愛情可以有，但最終要回歸婚姻，這就是人性，這就是現實

及時雨押2019-10-27 04:52:27

存在的就是合理的，人生的路還很長，酸甜苦辣彎路都會有，愛情和婚姻也一樣，不要用數學公式去束縛自己，愛情以激情為主，婚姻就是過日子平平淡淡才是真，總之跟著自己的內心走，找到讓自己最舒服的狀態。

雄風1794269402019-10-27 15:05:18

也就是講做小三完全可以，因為我愛你，你愛我；但要嫁進去是不行的，因為門不當戶不對。所以小三們，你只是小三的命，別想多了，但在愛來愛去中，可以斂些財，看見大款就說我愛你，實際是愛他的財，等錢財到手了，就要拜了，千萬別想歪了，不然會引火燒身的，磚家頭都說了，門不當戶不對，沒有好結果的。

風趣遠山zP2019-10-27 19:36:30

這個所謂問題和觀點是邏輯混亂的。愛情不分貧窮富貴，婚姻也就不分貧窮富貴了，因為愛情是婚姻的前提和基礎，婚姻是愛情的結果，而如果婚姻是必須講究門當戶對，也就是說依條件來選擇，那就無所謂愛情了。在現實中，可能有無愛情的婚姻存在或門當戶對的婚姻可能會使婚姻更為穩定，但不能拿來否定愛情與婚姻的相輔相成性。

天意1912421452019-10-27 09:09:21

門當戶對的婚姻比較穩定，但並不絕對。現代社會，越來越多門不當戶不對的婚姻告訴我們：愛情沒有門戶之說，婚姻也是如此！

喵情醉憶2019-10-27 13:30:15

對的人咋做咋有理，錯的人咋他都計較！不能愛你奮不顧身，女人何意念念不忘？傷了自己、偷樂了他人！

呼倫貝爾藍天832612142019-10-27 05:24:43

兩個真心相愛的人，情投意合兩情相悅的人，婚姻方面如果不受雙方家庭觀念的影響，小夫妻倆攜手並進恩恩愛愛不受世俗束縛，自己的婚姻一樣會幸福美滿的！。