雲掩湖中月2019-01-26 16:18:39

以色列在第四次中東戰爭後佔領了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地。

西奈半島基本上被沙漠覆蓋，人口稀少，地域廣袤。以色列若要長期佔領該地，首先要考慮的是將要與阿拉伯世界的盟主，人口最多，軍事實力最強的埃及長期為敵。太長的戰線，長時期的軍事對峙，對被眾多敵國環伺的以色列並不是最優的戰略選擇。更為重要的是，美國從它的中東戰略利益考慮，不支援以色列對西奈半島的吞併，並與蘇聯一道對以色列施加強大的壓力。最終在美國的主導下，埃及與以色列在1979年簽署了著名的《戴維營協議》，埃以二國實現媾和並相互承認。1982年，以軍從西奈半島全部撤出。

（戴維營協議的簽署可以說是美國在中東取得的巨大的地緣戰略的勝利，一一美國此舉成功的將蘇聯排擠出了中東的決定性的地緣博弈。它徹底瓦解了貌似團結阿拉伯世界，使中東地緣政治碎片化，並確立了美國在中東地緣政治的主導作用。）

以色列在第三次中東戰爭中也全部佔領了敘利亞的戈蘭高地，雖然將一部份戈蘭高地還給敘利亞，但仍然佔領著最具戰略意義的部份高地，直到今天以及列還不斷聲言，將永久性的將被佔領的部份戈蘭高地納入以色列的領土。為什麼呢？原因很簡單，以色列的佔領地有一個太巴列湖，而這個湖對以色列來講生死攸關之地！因此，以色列放棄西奈半島無關痛癢，而生死之地的戈蘭高地豈能放棄。

延安英雄2019-05-29 21:31:28

因為戈蘭高地很重要，是蓄水的山地，以國缺水，西奈半島是沙漠非常缺水，當地是阿拉伯人，不適合猶太民族的以色列統冶。

礦泉水1635509802019-05-29 19:12:33

謝邀！

我認為當年以色列歸還西奈半島是因地緣政治鬥爭環境和軍事方面雙重壓力下，被迫歸還西奈半島，並不是心甘情願。

一、埃及是中東傳統強國，其武器裝備先程序度和軍事力量不比以色列差多少，而且當時的埃及號稱中東第一軍事強國，戰力強悍也很能打，當年執政的埃及總統薩達特也被稱為中東第一政治強人，在中東具有很強的號召力，並且當年的以色列也不像今天這樣強大，可次橫掃中東大多數主要強國。

二、前幾次的中東戰爭基本也是圍繞西奈半島爭奪蘇伊士運河控制權進行，表面看是以色列取得了每次的勝利，實際以色列和阿拉伯聯軍互有勝負，只是在每次緊要關頭，美國強行干擾壓制停戰（沒有美國恐怕以色列早被滅了），以色列曾二次佔領西奈半島，埃及後來發動十月戰爭奪回了部分領土，並且攻破了以色列為防守西奈半島構築的巴列夫防線，打破了以色列不可戰勝的神話。

三、當年的埃及可稱為中東反以的領頭年，以色列夾在埃及、敘利亞（蘇聯盟友）、約旦、黎巴嫩之間，且巴勒斯坦和黎巴嫩、約旦等國關係友好並獲得強力支援，以當年埃及的號召力加前蘇聯的插手支援，埃及如果要和以色列拼命，以色列恐怕還真危險了。

綜上，認為當年以色列在美國調停和壓力下與埃及簽訂友好條約並歸還西奈半島，是出於美以整體戰略考慮不得以的以退為進策略的不奈選擇。

敘利亞的戈蘭高地則因生存所需的根本資源（水源），而讓以色列無法放棄，誇張點說，在水比油貴的中東，要想生存寧可沒油不可沒水。。。第一次中東戰爭如果說是以色列的立國之戰，那麼第二、第三次中東戰爭則是以色列的擴張之戰，第四次中東則為以埃及為首的阿拉伯聯軍的反擊戰（埃及沾光、敘利亞失去戈蘭高地）。。。

野百荷52019-05-29 20:43:50

不用劃，國際法早規定了！

使用者781806231422019-05-29 20:00:27

因為被庫爾德出賣了，只有美以知道。如果不出賣，美國不會公開說出來，其它小部分判軍沒地位，份亮不大。

使用者62449571338152019-05-29 14:20:05

埃及還是講信用

楊路3632019-05-29 12:30:38

埃及國力比敘強