石油真的是生物所化而產生的嗎?

經濟愛好2019-06-10 12:25:30

石油來自哪裡？

石油來源有兩種基本理論：生物學和非生物學。

生物學理論

生物學理論占主導地位。死有機物質積聚在海洋，河床或沼澤的底部，與泥土和沙子混合。隨著時間的推移，頂部有更多的沉積物堆積，由此產生的熱量和壓力將有機層轉化為一種稱為乾酪根的黑色蠟狀物質。單獨留下，乾酪根分子最終破裂，分解成更短和更輕的分子，幾乎完全由碳和氫原子組成。取決於該混合物的液體或氣體如何，它將變成石油或天然氣。所以石油和天然氣被稱為化石燃料，是不可再生資源。

非生物學理論

非生物（也稱為非生物）理論不需要地球表面或居住在那裡的生物體。所有必需的材料都可以在地球上找到。所涉及的礦物和其他原材料都存在於地球內，石油可以用這些材料再生產製造出來。尤其是2005年美國宇航局的科學家發表結論性研究，顯示在土星的巨型衛星泰坦上發現了大量甲烷，這一發現驗證天燃氣可以不用生物也可以產生。也可以間接證明石油也有可能不一定是化石能源。如果找到產生的原理石油就不是不可再生資源了。這是非生物理論的看法。

海天闊3692019-06-11 16:35:47

我覺得說石油是生物所化生的理論是錯誤的，是可以輕而易舉地推翻的，而說石油是地球內部自我產生的說法完全可以成立，且是唯一的正確答案！

至於為什麼，其實科學家早已給出過答案。首先經探測常溫低於180度的不存在任何生命的土衛六深部發現了大量甲烷，這說明烴類的大量存在無須生命參與；還有科學家在地幔巖和隕石中也發現了姥鮫烷和植烷，這也說明所謂的生物標記並非生命物質所特有。其次科學家做過一個實驗，就是碳酸鈣、氧化鐵和水在五萬個大氣壓、1500度時，會自然生成石油。且實驗證明從甲烷形成烷屬烴在3萬個大氣壓和700度以上的溫度時就可以產生，而這相當於地下1000千米處深的氣壓與溫度。然而像碳6氫12氧6之類的葡萄糖分子確在任何情況下都無法形成乙烷以上的烴類。再者化學熱力學定律表明所有生命分子的化學勢均小於甲烷，且隨其聚合度的增加而減小，相反乙烷以上的烴類分子的化學勢均大於甲烷，且隨著其聚合度的增加而增加，而從生命分子演化到烴類分子是一個從低化學勢演化到高化學勢的過程，而這完全違背了化學勢力學第二定律，這一條完全可以否定石油是經生命分子化生之理論。

既然生命分子無法化生石油那麼我們地球內部的石油又是哪裡來的呢？那自然是地球內部自己化生的，根據上面的石油生成實驗知道，只要地球內部擁有大量氫、碳兩種元素那麼石油就可以生成，很顯然這兩種元素在整個太陽系內是大量存在的，因為太陽每時每刻都在往太空發射各種元素，而氫和碳元素是最多的，地球在形成的過程中自然會持續不斷的積累碳和氫等各種元素，那自然地球內部含有大量的可以合成石油的碳、氫元素。

綜上所述石油是地球內部自我化生的而無須生命的參與，那麼我們可以得出結論石油絕對是可以再生的，這也是為什麼世界所有的油井從未枯竭過的原因，它一經探出就會源源不斷的流出，所以我們完全無須為能源而擔憂，我們只須多打幾個油井就夠了。不過我們要選擇在地震帶也就是說陸地板塊縫接處鑽探為好，因為石油它產生於岩石圈以下的地幔層，然後再透過軟流層滲透到岩石圈，相對來說岩石圈的板塊接縫處地殼比較薄弱石油可以更好的滲透上來，這也是如今世界產油大國都在板塊結縫處的原因，比如處在歐亞非板塊的中東與處在板塊接縫處的墨西哥灣，還有如今探明的石油分佈圖與地震帶是重合的，這個結果只是因為在這些地方都鑽探到了石油，其實石油不僅僅存在於地震帶，它大量存在於岩石圈以下，只是容易從岩石圈地震帶往上輸送而已，如下圖一、二。從圖三、四可以知道地幔圈的溫度和壓強足夠生成石油。

所以我們真的無須再為石油能源會枯竭而擔憂，更無須被美國石油政策套路，自己探自己的油，完全可以大力增加石油產量不再受制於人！我們要注意的是環保，若有更清潔的能源代替更好！

科學旅行號2019-06-10 19:58:24

石油又稱原油，是一種粘稠的深褐色液體。

它通常指天然存在於地下的以烴類化合物為主、並含少量雜質的混合物。石油是由數百萬年前的史前海洋生物遺骸形成的。從中生代到新生代，海洋生物死後軀體下沉，並被埋在泥沙層下。

泥沙層後來逐漸變成岩石層。

岩石層壓力和細菌的作用使生物遺骸變成了濃稠的石油。石油會穿過疏鬆岩石層向上流動，一直流到緻密岩石層才被擋住，並漸漸聚整合為油田。

石油是一種不可再生資源，儲量有限，據專家估計，地球上現已探明的石油儲量只夠再開採40多年

漂流的亞特蘭蒂斯2019-06-10 18:00:25

文/漂流的亞特蘭蒂斯

主流觀點-有機成因說

目前關於石油形成的理論，最被普遍接受的理論是有機成因說。這個理論目前也是地質學界和大學專業教育中普遍被接受的理論。

包括石油理論基礎書籍 B。P蒂索

和

威爾特

合著的《石油形成與分佈》這本書都是基於有機成因說。

有機成因說之所以被普遍接受，是因為該理論可以解釋石油生成過程中絕大部分的現象

。尤其是原油的有機化學特徵和有機質關係，以及地球化學顯微組分與乾酪根之間的關係，當然還有大量的模擬實驗都證實有機成因說的可信性。

根據有機成因說理論，石油主要由海洋浮游藻類和細菌，這是因為石油的形成時期，尤其是有機質的來源都要追溯到幾個億年前。那個時期的的地球主要被海洋覆蓋，生命始於海洋，有機質的來源要遠遠早於高等植物出現的志留紀。根據《石油形成與分佈》浮游藻類和細菌的有機碳目前佔全球的50%到60%。這些是為什麼目前絕大部分的油藏都是海相成因的原因。

死去的浮游藻類和細菌隨著沉積物一沉澱並被埋藏於地層中，隨著地質時期的推移，在時間和溫度的共同作用下，裂解生成石油。

理論上來講石油的生成一直沒有停止，只是這個時間太長，對我們人類而言沒有意義

。因為地質的時間單位是以百萬年單位計算的，人類的壽命相對於這個單位可以忽略不計。

所以是的，石油的形成來源於生物：海洋藻類和細菌，和我們所知的大型動物沒有關係，雖然有機質中也有大量不煩來源於高等植物，但是高等植物對生成石油的貢獻率很低，主要以生成天然氣為主。這是因為高等植物有機質中主要以鏡質組為主

。

補充-無機成因說

看到很多答者的回答中提到石油的無機成因說，這裡順便簡單說一下。

首先無機成因說只是一個假設，並未被學界廣泛接受，因為現有證據並不支援該學說。

無機成因說是一系列假設，它們提出石油和天然氣沉積物大多是透過無機過程形成的，而不是通來源於有機質。尤其是托馬斯·戈爾德的深層天然氣假說認為，一些天然氣沉積物的起源是由地幔深處的碳氫化合物形成的。但是早期對來自許多地方的幔源岩石的研究表明，地幔的碳氫化合物雖然在全球範圍內廣泛存在。然而，這些碳氫化合物的含量很低，並不足以支援其理論。

所以目前無機成因說只是一個理論，並不足以支援現在的生油理論。

結語

石油的形成來源於生物：海洋藻類和細菌，即來源於生物。