憑啥把瀋陽排在二線城市?
二線都給多了 按社會工資算瀋陽妥妥的三線城市
這個榜可把瀋陽人氣瘋了
各方面達標,有的標準達不到,就評上一線又能怎麼樣。工資能達到北上廣嗎,生活水平不還是一樣嗎,評上一線工資底房價高能改變嗎,評不評上一線是對幹部而言,老百姓還是那樣。
又一輪地域爭論,感覺很搞笑,一個徹頭徹尾的無厘頭野榜,看看釋出來源,上海哪有什麼亞太經濟會議論壇?誰召開了全國百強城市峰會?哪有十八個一線城市?極其不可信!綜合實力,瀋陽是東北當之無愧的第一強市,這一點毋庸置疑,不容反駁。經濟、政治、教育、醫療、地理、歷史、軍事、外交都處於全國及其重要的地位,城建規模、機械製造業,航空航天、自動化機器人、重荷變壓器等等等等,也名列全國前茅。現在各種門類的排名五花八門,雜亂不堪,各種聳言、妄言、亂言無可信度。東北第一大城市瀋陽,心無旁騖,無需證明什麼,繼續的好好發展自己,使老百姓安居樂業,才是硬道理。
首先,這份榜單並不準確,其釋出機構並不權威,不排除在榜單製作時從某些城市尋到了贊助單位。
其次,瀋陽現在列入準一線城市行列應該是比較準確的,這主要是從區域地位、人口規模和自身發展水平來衡量的。從國家層面來看,真正的一線城市只有北、上、廣、深這四座,其餘城市與其相比都差距較大。
第三,瀋陽當前正在努力建設國家中心城市,若能獲批,對於未來上升到一線城市還是有極大助力的。但瀋陽前當的經濟發展水平相較於南方發展好的城市,確實差距很大,關於這點也要清醒地認識到。
瀋陽排二線城市,別太意。要想瀋陽好,趕緊創業創新創財富,努力學習與工作,生活環境好,人財雙得利,城市排名自然挺向前。
幾線城市能怎麼的,把老百姓的生活水平提高了比什麼都強,就算說你是4線城市,你的老百姓生活指數比別的地方都要好,老百姓的收入比別的城市高,那就行,管他幾線呢。
瀋陽這二是出不去了
現在這種排法到底科學不科學?有什麼標準和依據沒有?
瀋陽不是新一線城市嗎?怎麼又成了二線城市了?
就像網路介紹什麼?全國十大宜居城市?南方熱的要S城市都是“宜居”城市?特別是有海的地方。怎麼,有海就是依據嗎?
宜居,最起碼應該有空氣質量,天氣、環境的含氧量等。也應該是不冷不熱,四季分明的地方,不應該是隻有一個季節的地方。四季分明,才符合自然辯證法的天地合一。
瀋陽是省會,地大物博,人口密集,交通也不錯,就是感覺離現在一二線大城市有拾年距離之久。一切都和經濟和建設的現在代有關。
瀋陽進八線都無所謂,生活好了就行。
你說的這幾樣,瀋陽都夠不到一線城市的標準啊,人口流失、經濟乏力、規模偏小、程序緩慢,能保住二線已經不錯了!
野榜而已 不用當真
幾線城市就那麼重要嗎?也許我說的有些極端,比爾蓋茨大機率是不太會關心自己到底是世界首富還是第二或者第三,因為這對他來說毫無意義,排第幾都不能讓他的財富增多或者減少,也不會讓世人因此而高看或者低瞧他。
他還是他:世界級富豪!
瀋陽就在這裡,瀋陽就是這個樣子,一線也好,二線也罷,即便是三線又如何?說你是一線,人們也不會把你看成上海或者北京。說你是二線城市,人們也不會離你而去。
再說了,幾線城市住在這裡的老百姓心中有數。評歸評,說歸說,愛歸愛,住歸住。
幸福指數不是拿幾個指標就評出來的。老百姓心中有趕最精準的秤!
憑你發展不如人。如果你經濟上去了GDP達3萬億,市民生活真正提高了,幸福指數上來了,看誰還敢隨便給你評。那時評你五線又如何。所以發展才是硬道理。沒事別整天糾纏這些沒用的,大家齊心協力把經濟搞上去才是關鍵。
本身就是二線 你說憑啥
經濟水平不行。現在給你個新一線也算是有意提拔你,能不能行看你自己了
幾線城市有那麼重要嗎?產值在哪放著那,工資多少大家都知道。
平時不能2線,堅決不同意排到3線。