一個烏鴉x2019-09-02 00:41:48

不知道哎

明眼看數2019-09-02 08:37:26

從世界人口發展的角度看，隨著工業化程序的發展，婦女生育率下降是一種必然趨勢。一方面，由於城鎮的生活成本相對較高，工作壓力較大，工作和學習佔用的時間較長，不僅會減少夫妻雙方性生活的頻次；另一方面，撫養子女的成本和所花費的精力也降低了夫妻雙方的生育意願；第三，女性在城鎮工作和生活地位的提高，對於是否決定生育的影響力提升。

城鎮化發展，生活和醫療條件的改善，使得人口平均壽命逐漸延長，人口存量增長對人口增長的貢獻越來越大。老齡人口撫養比的增長，同時也在增加勞動力撫養負擔，人口平均壽命的增長帶來的人口存量增長，又會對婦女生育產生進一步的抑制作用。

簡單來講，對於農村家庭，日出而作，日落而息，男性是主要的勞動力。生個孩子，就相當於飯桌上多雙筷子。孩子15歲就可以幫下地幹活，可以幹到65歲。城鎮家庭，夫妻雙方都參加工作。生個孩子，不僅要解決吃飯的問題，還要為子女教育提供支出。婦女生育期由於無法參加社會工作，收入還會下降，家庭經濟地位也隨之下降。超過65歲的老人，雖然可以領到退休金，也還需要有人照料，會牽扯子女的精力。

1960年，全球城鎮人口比例僅為30%，婦女生育率為5。67。2018年，全球城鎮人口比例已經超過了55%，婦女生育率也下降到2。43%。城鎮婦女低生育率隨著城鎮人口比例的增長，從而導致婦女生育率逐漸呈下降趨勢。

韓國是亞洲的新興國家，1960年城鎮人口比例還低於全球城鎮人口比例，在隨後將近30年的時間裡，韓國的城鎮化高速發展，城鎮人口比例已經超過了80%。城鎮化發展速度的快速提升，也導致了韓國婦女生育率快速下降。早在1983年，韓國婦女生育率就已經低於維持人口增量增長的最低水平（2。1）。

韓國城鎮化的發展速度，原高於世界平均水平，從而也導致韓國婦女生育率的下降速度也遠高於世界平均水平。

受婦女生育率下降帶來的影響，韓國勞動力撫養比在1963年後，還是呈現出下降的趨勢，並在1974年低於世界平均水平。從1963年到2004年，受韓國勞動力撫養比總體低於世界平均水平，GDP增長速度總體呈現出遠高於世界平均水平的速度增長。2014年後，韓國勞動力撫養比在老齡撫養比上升的影響下，呈現上升的趨勢，經濟增長速度基本也下降到世界平均水平。

與歐洲、美洲國家不同，韓國基本不開放對外的移民，因此也很難透過移民來改善勞動力人口結構。韓國也會同日本一樣，成為人口老齡化問題比較嚴重的國家。

小明觀世界2019-09-01 23:54:31

大家在電視上看到韓國的明星很多，同時對韓國最為了解的莫過於整容整形。表面上韓國看似很風光，實際卻是苦不堪言，高房價高消費，以及高強度的工作壓力，讓很多年輕人失去性愛的慾望，甚至不想結婚和生孩子。

近幾年韓國不顧中國人民的感受，冒天下之大不韙部署薩德系統，失去了中國巨大的消費市場，三星和樂天紛紛撤離中國，韓國的經濟一直在走下坡路。最近日本和美國又在背後捅韓國刀子，不搞死韓國半導體產業不罷休。韓國年輕民眾將面臨巨大的失業壓力，因此男性要不推遲結婚，要不放棄結婚。女性為了不失去工作競爭力，不得不推遲甚至放棄生娃。

韓國的房價在全球也是算一算二的高，看似房價和生育率沒有關係，實際關係很大。很多人因為買不起房子，給不了相愛的人安全感，沒有辦法結婚。另外沒有房子孩子讀書都有困難，所以乾脆就不生，這樣就不用麻煩啦。

根據調查，有近一半的韓國人由於工作和生活壓力，失去了性愛的激情。年輕一代人沒有了激情，連造娃的機會都沒有，生育率肯定會不停下降。

所以說高房價，高物價是人口增長的最大殺傷力，我們要吸取韓國的教訓，光放開二胎遠遠不夠，還需要穩定房價和物價，給年輕人更多的機會，才會保持人口穩定，不至於重蹈韓國的覆轍。

gene62019-09-01 15:54:29

天道在調解，總比用戰爭消減好。

福瑞民生2019-09-02 09:44:10

就我所瞭解的韓國真實情況，來回答一下。文中講到的經濟壓力是一方面，還有一方面就是韓國職場女性吸菸率十分的高，達到80%。特別是未婚的女性職員幾乎人人吸菸，女大學生吸菸的也十分多。另外韓國的日常生活吃的食物除了海物之外，其餘的幾乎都是轉基因的。生育率下降就不奇怪了。韓國最近十年來不孕不育十分嚴重，建議 莆田系去韓國發展。