愛情能經得起錢財利益的考驗嗎？物質又能經得起愛情的考驗嗎？
ET一Zero2019-02-21 12:38:12愛情也是需要一定物質條件作為基礎的，但是用物質換來的愛情一定不是長久的！切記！因為今天你的物質可以換來愛情，明天換一個人可以用物質把她帶走！
白茶薦書2019-02-22 17:54:49看到這樣的問題，真有點無奈，為什麼一定要去考驗愛情，考驗人性呢？有很多時候，本來沒有問題，一去考驗，問題就都來了。
曾在網上看過一個實驗，一個紈絝子弟用金錢來考驗愛情。他在街上找到一對甜蜜的情侶，給女子10萬來買她的吻，女子沒理他，給女子100萬時，女子猶豫了，給女子1000萬時，女子還沒答應，反倒是她的男友同意了，勸說女友，有了1000萬，我倆就能過得更好了。
時間太久，有點記不清了，但實驗大致就是這意思。我想說的是，在這個故事裡，又證明了什麼？證明了情侶間沒有愛情嗎？證明了男人不愛自己的女友嗎？證明了女友拜金那？
啥也證明不了，只證明人是禁不起考驗的，無論是愛情或者人性。
用錢財利益來考驗愛情，你是什麼程度的金錢和利益。有的時候不是黑和白那麼簡單，事情也不只是非對既錯。當誘惑足夠大的時候，恐怕任何人都要左右搖擺和權衡。
給你2萬塊錢，你可能選擇愛情，20萬，200萬，2000萬，你還那麼堅定的選擇愛情嗎？
或許你還會選擇愛情，好，那如果再給你增加砝碼，給你至高無上的權勢，永生不死的生命，你還會選擇愛情嗎？呵呵，所以，別輕易用一樣東西來考驗愛情或者婚姻。
有人說：世界上有兩樣東西不能直視，一是太陽，一是人心。感覺頗有道理。
塗雅2019-02-21 21:29:33這不一定，但要看對什麼人來說，如是一個有品位，有道德，有理想，有作為，不只以金錢為重，也不花心的男人來說，是經的起考驗的，如是一個溫順善良，賢淑有德，能吃苦耐勞，沒有虛榮心，也不水性楊花的女人來說，也是經得起考驗的。你見有多少這樣的男人，在金錢和物吱面前，對愛情不忠，你見過多少這樣的女人，在金錢和物質面前，愛情經不起考驗。相反，不是這樣的男人和女人，他們在金錢和物質面前，愛情都是經不起考驗的。象……，我在這裡也不多說了。
暴走金克絲2019-02-21 19:58:11我相信愛情是存在的，當然不同人對愛情的具體定義不同。我有幸見過一些老人家，到老了還是一副恩愛的樣子。
至於錢財利益的考驗？我個人覺得哪個時代都差不多。
價值觀，世界觀，人生觀，從成型的那天起始終伴你左右，很少有改變，可能會有微小的調整，但是大致的方向是不會變化的，你相信愛，會有愛陪著你；你相信錢，會有錢財的增減；你相信規則，規則會伴你成長。看你信奉什麼，更多生活就給你什麼多一些，或者說讓你為什麼而煩惱多一些。話說一葉障目，要看遮住你眼睛的是什麼，你的世界便是那樣展開的。
現實生活依然有很多挑戰，有很多困惑，我經常也覺得想到眼前事，生活就不美好了。但，我覺得我們的忙碌的生活中，有些東西，不經意的發生在我們俗世周圍，卻深藏在我們內心。這些東西，永遠值得且需要我們去相信，去懷念，去體會。
下里巴人文字2019-02-21 21:53:27男人愛不愛你，就看他舍不捨得給你花錢。很多女人都這麼說，很多有錢的男人也這麼說。
一個男人愛不愛你，你應該能體會到。如果真愛只能用花錢多少來衡量的話，那我覺得這裡面更多的成分是交易。
於是，很多為了“真愛”的女人，做了別人的情人，當了小三小四。這種關係，是男人最捨得花錢的，還美其名曰，不求天長地久，只求一朝擁有。也有為了“真愛”的青春美女，嫁給了白髮蒼蒼的富翁，一樹梨花壓海棠，還美其名曰，工作再好也不如嫁的好！讓人驚歎愛情的神奇。
按此邏輯，好男人是老闆，土豪，官富二代等一些有錢人，是左擁右抱，家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄的人。他們最捨得花錢，因為他們有錢。他們信奉的是愛情是錢砸出來的！
至於那些奮鬥著的吊絲男人，家境一般的節儉男人，那肯定沒一個好東西，因為他們沒有錢，不會今天給你買個鑽戒，明天再給你買個金鍊子。他們甚至沒有時間陪你遊玩，因為他們要掙錢養家！這樣的男人都是榨不出多少錢的人渣呀，再深愛也該放手！
姐生來是享受生活的，不是來創造生活的！這就是雖然混蛋但被很多人追捧的現實思維！
我覺得好男人會用全部生命呵護自己的女人，而不是用錢收買感情。用錢買到的是情慾的滿足，而並非純真的愛情。
當然，我這種論調是被那些拜金女們所不齒的。因為這是典型的吃不到葡萄說葡萄酸。理所當然，我也不是值得愛的男人，因為我沒錢！
苦藥橘2019-02-21 20:22:56有那麼一句話說 物質是愛情的基礎。
其實毋庸置疑，這句話肯定不是錯的。
愛情，不管他如何美好，神聖，令人嚮往。他終究只是一種感情。
如果兩個人在一起，物質生活都還不一定過得去的時候，你還會考慮感情生活麼。或許你說會，但你就能一定保證對方也會麼。又或許你可以說，沒關係，我們是真愛。那對他真愛的你是否又忍心讓對方只吃泡麵，只喝清湯呢。是否你會要說，那窮人怎麼辦？窮人就沒有愛情了麼，窮人不一樣是結婚生子過日子麼。
親愛的，那不叫愛情，那叫搭夥過日子，時間久了，彼此不分離的那感情，那叫親情。
但，一點都不用難受，物質，卻也只是基礎。只要有一定基礎了，我們誰不能去尋找自己的愛情呢。
但為什麼現在，出現了那麼多人對物質這兩個字無比的痛恨，感覺好像愛情都會被物質打敗，感覺每個女生都只喜歡錢。但為什麼以前這樣的情況會少那麼多。
主要還是因為資訊發展太快了，大家都在網路上分享最好的東西，大家看到的都是別人身上最好的東西。大家的心就開始變得浮躁了，浮躁到，為什麼他可以有，我沒有。浮躁到我也要到寶馬裡面，哪怕是苦，就是因為，別人有，所以我也想要。如果你遇到，喜歡上，甚至在一起了和這樣的人，然後有了這樣的疑問，是不是愛情都抵不過物質呢？那麼請不要把這和愛情扯上關係，他只是想找個人搭夥過個日子，然後與此同時，滿足自己的虛榮又浮躁的心，如果你滿足不了他，他會去找能滿足他的地方或滿足他的人，如果真是這樣，這是對方人的問題，無關愛情。
人生百課2019-02-21 12:43:12經濟基礎決定上層建築
小女人2061869952019-02-21 20:59:55現實生活中經不起
吉祥如意65765973369032019-02-21 12:58:12真正的愛情相信能，物質相信除非你一輩子物質條件好
生活吧吧2019-02-21 18:33:23電影裡可能經得起，現實太過現實，愛情好像變成交易化。真正的愛情離我們越來越遠，甚至變成一種傳說。
當然還是有極少神聖的愛情存在的，甚至超越生死，更勝梁祝！
每個人都渴望得到一份屬於自己的梁祝版愛情，當它來臨，請善待它。沒必要做些過份的考驗。
最後願天下有情人終成卷屬
美姐7512019-02-22 00:23:31看人而論了，我經得起考驗的。至於我絕對不在乎錢財及物質的，我在乎是人品素質及顏值
風清雲淡A2019-02-21 21:04:33當下這個社會，物質真的成感情的基礎了
柒玖8零2019-02-21 18:44:38先說說第一個問題；愛情在金錢利益面前是否能經得起考驗？
真愛，真實真誠是它的基礎，愛情是偉大又有神聖的浪漫情感。愛情是人對人的強烈依戀、親近，也是無私、無所不盡其心的情感。無私與情愛才是愛情的根本與核心。追求愛情至高無上的人我們稱之為：精神主義者，也是浪漫主義者，無論什麼情況下愛情都是第一！只要人遵循愛情基本為原則，那麼金錢與利益在愛情面前就什麼都不是！
曾經有一首歌叫《愛情買賣》的歌特別深入人心：愛情不是你想賣想買就能賣，還有一句；它不是買賣就算千金來買都不賣！以愛情為人性準則，愛情至上！
但是如果有些人違背了愛情基本原則，那麼在金錢與利益面前，就會丟棄愛情！這是人性問題，名利、金錢慾望大過於愛情，愛情就會是犧牲者。
第二個問題：物質又能經得起愛情的考驗嗎？
其實這個問題有點模糊，表述的不清楚還是我理解不來？愛情考驗物質的什麼？思維邏輯理不過來暫且不做表述了。如果沒猜錯應該是；愛情能經得起物質的考驗吧？
簡要的回答一下：愛情又能經得起物質的考驗嗎？
對於物質追求來說大致分為兩種人，一種是再多的物質也滿足不了自己的虛榮心，另一種是可有可無，它不像飯吃不到胃就難受，時間久吃不上飯就會出人命。
所以說愛情對於虛榮心強的人來說，是必須要達到的目的，態度堅定沒有不行！至於愛情與物質兩者之間哪個重要因人而異，不同人有不同的態度，非要二選一也只有自己知道，不能一概而論！價值觀不同選擇也不同，有句比較片面淺顯的話是這樣說的：長得好不如嫁得好，一些女人就會選擇享受物質而嫁給有錢人。讓和人不一樣需求也不一樣當然選擇也就不一樣！
五行水旺2019-02-21 22:27:12沒有物質基礎的愛情是童話，
沒有愛情的婚姻是交易。
至於沒有愛情的物質？想必是指沒有感情基礎的政治婚姻或者是各取所需？
有愛情的婚姻物質上或許清淡，精神卻豐富
沒有愛情的婚姻，物質上最享受，精神上不一定能溝通。
要問哪個幸福？讓童話接地氣，但也別指望精神能當面包！
大渡口中學金成道2019-02-21 17:54:02經不起。
人是“本我”“自我”和“超我”三維性格結構的複合體，本我就是動物的本能衝動，就是最大限度地佔有食物和物資，就是擁有最大限度的金錢和物質。
孫大小妞2019-02-22 10:31:22如果你去民政局，就會發現，離婚的比結婚的多，那麼為什麼放棄愛情的呢，我想可能更多的是因為物質的匱乏，因為沒有物質的生活，讓人心疼，所以一部分人找到了物質的生活，也就決定了放棄當年所謂的愛情！
可能有人會說，離婚都是感情不和，其實一個家庭吵架最多的，還是因為錢，沒有錢，很多問題都出來了，有錢，似乎很多問題都不是問題！
在這個物慾橫流的社會，人活得越來越現實，所以很多人因為物質忘了愛情很正常，因為愛情真的不能當飯吃！我們在詩詞世界憧憬的美好愛情，回到現實，都會支離破碎！
愛情還是需要物質支撐，物質去買愛情，可能也只是表面的愛情，時間長了，你會發現，原來這也不是自己的想要！人就是如此矛盾，總是希望一切都有，而且自己找的愛情，還有物質基礎！
這本身就是一個矛盾的問題，但是回到現實，我們可能都輸給了物質！當然，希望都可以找到擁有物質的愛情！
麻麻帶倆娃2019-02-22 23:14:13不要問愛情能不能經得起錢財利益的考驗，這個沒有多大意義。愛情跟麵包的對比，有人選擇愛情有人選擇麵包，都有各自的理由。貧賤夫妻百事哀是有道理的，如果你已經有了愛情，卻不繼續努力，在沒有面包情況下時間久了，愛情也會變得不堪一擊。
手機使用者523755153202019-02-21 18:32:41什麼是愛情？什麼又是物質？參考參考林青霞的故事吧
詩文夢2019-02-22 13:42:05原創——物質追求包括錢財利益，意識追求包括愛情，愛情與錢財利益之間能否經得起相互考驗？從物質與意識關係這個角度看，這個問題可以永恆，可是永恆已經貶值於當下，它也就被日益冷落，似乎讓人懶得回答。
常識是物質決定意識，意識對物質有反作用，那麼，由此出發，就不能否認愛情的物質基礎是錢財利益，無需考驗，只需要極端點就會知道，一個五官勝怪獸、衣食翻垃圾的人，沒有人可以與之奢談愛情，也就不存在愛情的考驗問題。
現在的問題是，意識已經物質化，愛情也在劫難逃。
當今世界，所有的精神層面都已被物慾侵蝕、歪曲、奴役甚至化解、取代，愛情怎能獨善其身？
對大多數人來說，愛情是經不起錢財利益的考驗的，那些甜言蜜語雖然帶來恍如海誓山盟般的幸福眩暈，一旦遇到足夠強大的物質誘惑，百分之九十九的人都會丟下愛情，另上豪車。
我敢肯定，結論無須勞神考證，如果剩下那百分之一，再多塗抹上感情的光環，恐怕也會淪陷！
有沒有哪個讀者敢說，我就要堅守愛情？那是因為你受到的物質刺激不夠，如果先讓你實習一年未來鉅富的自由快樂，我敢保證你立刻就會把往日愛情當做代價，兒戲般拋諸腦後！
只是當你知道自己無法得到那些足夠的物質刺激時，理智就會警告你，我還是相信愛情吧！這就是愛情存在的價值，它彌補了物質不足的遺憾，於是這種補償式愛情便被推崇為百分之九十九的伴侶口中的‘’真正‘’愛情，雖然它在足夠的物質刺激下根本不堪一擊，但是卻不得不成為家庭與社會穩定的支撐。
地球村精神混亂已久，已經沒有人再去堅守真正愛情了。悲哀嗎？不，我看見許多新輿論正在為失去真愛的當代人掩飾物慾的銅臭味，試圖製造心理依據忽略背叛真愛的痛苦，比如，‘’我是來享受生活的不是來創造生活的‘’、‘’不求天長地久，只求當下擁有‘’、‘’看一個男人愛不愛你，就看他舍不捨得為你花錢‘’、‘’長得好不如嫁的好‘’、‘’嫁個富二代減少奮鬥二十年‘’、‘’寧願坐在寶馬車裡小哭一會兒，也不要在腳踏車上偷歡一生‘’，等等。這些新愛情觀真的無恥到了極致，卻被大多數人偷偷奉為圭臬——感謝這些新愛情觀吧，讓無恥者能夠快樂地昂首挺胸！
在一個拜金主義高於一切的社會，愛情被物質誘惑擊敗，是必然。
至於物質能否經得起愛情的考驗，與頭一個問題答案在本質上並無太大差別。只不過是在強調，為了愛情，你舍不捨得投入錢財利益，我想，足夠的愛情強度在古代可以使順治皇帝不愛江山愛美人，那已成傳說。而當代人相信物質不信愛情，絕大多數人不會為了愛情拋棄一切物質，除非得到愛情之外的足夠物質補償或者預期物質補償。至於日常生活中，為愛情付出一些錢財利益小開銷，平淡無奇，沒有討論的價值。
如果我們不能把愛情這種精神層面的高貴堅守住，我們的社會一定是出了問題，政府、組織、家庭、每個人，都難辭其咎！
幸運的是，地球村裡或許還會有極少的人在堅守愛情，這是因為他們擁有舞雩為樂、極簡物慾的純樸情懷，擁有導航人性照徹物我的自在光明，願你能求之得之惜之，與其鍾愛一生！
——————
附錄筆者與詩友唱和一組，僅供知己品味愛情。
《卜算子•步韻和江南柳盈盈》（新韻）
只恨手餘香，只恨雲餘影。只恨廬山不識心，未了瀟湘病。/未了夢已空，未了情無醒。未了紅爐另點雪，只恨梅約冷。
——————
詩友江南柳盈盈原玉之《卜算子•不信》不信水無痕，不信光無影。不信寒枝雪無情，徒惹相思病。/到底幾回傷，到底何時醒。到底琵琶為誰彈，夢斷梅魂冷。
——————
學詩以言2019-02-21 20:41:49我們看問題必須把握其兩面性，任何事物都有個性與共性，普通和恃殊，一般和個別的關糸。就愛情與物質而言，純真的愛情至高無上，不以物質利益為代價的有之，以物質至上金錢萬能的婚姻也有之。這些都是個別的。總之，人類發展至今愛情的主線是以情感為基礎的。
空谷話幽蘭2019-02-21 21:19:57愛情和物質，猶如孿生姐妹，古來就倍受爭議。
愛情，有時候經不起物質的考驗，尤其是現在這個市場經濟下，有這人恨不得拿把稱來量一下愛情和物質那頭更重。所以，追求金錢，淪為金錢奴隸的人很多。其實都是雙向的，然後淪為迴圈。大多數普通人更看重那個人的潛力和彼此的感情吧，但是不能一點物質也沒有，人要生活，總是需要錢的嗎。
當然，任何時代也都有愛情至上的人，如果有一個人不計較那麼多物質條件，那麼好好珍惜她，善待她吧。
如果你不是大款，不要用錢去考驗愛情，因為你很可能另對方失望，也另你失望。
坐看風雲笑人生2019-02-21 18:40:35愛情經得住物質考驗嗎？物質又經得起愛情考驗嗎？題主這個問題很像是在圍城。城外的人想進去。城裡的人想出來。
當人的物質缺乏的時候。只剩愛情的時候。或者愛情比較卑微。往往愛情是經不住一物質的誘惑。而背叛愛情。例如戀愛的雙方男女往往因為房錢而背叛愛情。在北上廣很多擁有愛情的男女，很多因為房子而分手。女孩現實的選擇那些有房子而自己又不討厭的男生結婚！
但是當人的物質得到滿足，愛情的誘惑性就會凸顯。因為物質終究是屬於人類需求較低層次的需求。而愛情是屬於人類高層次的需求。所以人在物質上得到了滿足。都不可逆轉的向高層次的精神需求轉移。這就是人性！
所以人在滿足低層次需求往往會犧牲愛情。同時人強大到低層次需求己滿足富於，就會為了高層次需術愛情而對物質放低。
穎子的感悟2019-02-21 20:29:13沒有物質的愛情只是一盤沙，都不用風吹，走兩步就散了。沒有利用價值的友情只是一個泡沫，一觸就破
愛情是一朵美麗的鮮花，精神是養分，物質是土壤。只有養分、沒有土壤的花朵遲早都會枯萎
在愛情裡，不能因為感情需求太過盲目，也不能因為物質需求而太過現實。幸福的生活來自於這兩者的質與量的平衡。錢不能代替愛情，愛情也無法代替金錢，愛情加麵包，才是完美的生活
物質是家庭賴以生存和發展的基礎和保障，沒有一定的經濟基礎，愛情和家庭就難以保持和鞏固，即使勉強維持，也只能是無耐、寒酸和潦倒，無幸福快樂可言，因為家庭不是空中樓閣。
不明真相的修車群眾2019-02-21 17:23:01說出來的隨遇而安，應該是無奈之舉。未曾疏離水鄉的氣質，卻被迫接受了突兀的告白。或許跋涉的山峰難以親近企盼的高度，當月光穿透層雲，朦朧不僅是心存的風景，也是預料之中無法躲避的雨滴。
