星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?開拖拉機大叔2019-06-09 18:46:03

某種層面來說,是在擴張。因為按照大爆炸理論來說,從爆炸開始,宇宙就一直在擴張,延伸。所以我們看到星系還在越漂越遠,飛向無盡遠方。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?郭哥聊科學2019-06-10 14:52:25

答:這個要從宇宙大尺度角度去看是這樣的,星系在遠離我們,而且越遠的星系遠離我們的速度越快,在整個哈勃球範圍內,大尺度下都是如此,這正是宇宙膨脹的證據之一。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

一、什麼是哈勃球

我們人類現在已經把哈勃太空望遠鏡架設在了太空當中,當然了,它與地球的距離相對於宇宙的大小來說是可以忽略不計的。以哈勃望遠鏡為中心(地球)能觀測到的最遠距離也就是自大爆炸以來光所行進的最遠距離:大約140億光年。以這個距離為半徑的球體正好定義了我們可觀測視界的大小,或者簡單地說,可視宇宙的範圍,這個球體的體積叫做哈勃體積。

從上面的哈勃球的定義我們可以看出,我們現在討論的宇宙膨脹,其實都是在哈勃望遠鏡的觀測之內的膨脹。小夥伴們可以想象一下,如果我們把哈勃望遠鏡架設在我們現在可觀測到的宇宙邊緣處,同樣會有一個新的哈勃球,沒錯,這是真的。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

二、並不是所有的星系都在遠離我們

事實上,在沒有哈勃定律之前,天文學家早就發現,絕大多數遙遠星系發射的光的譜線都向紅端移動,但是也有極少數星系的光譜發生藍移,當時的天文學家認為光譜移動是多普勒效應的表現。天文學家就此指出,這紅移表明了這些星系在遠離我們,而那些少數光譜藍移的星系則在向我們靠近。後來的觀測發現,這些向著我們運動,產生藍移的星系都是屬於我們的本星系群,它們跟我們所在的銀河系圍繞著共同的質心在旋轉,其中一些星系向著我們運動,產生藍移。

而那些不屬於我們所在的星系群,而位於其它星系團(或星系群)的星系都產生紅移,這說明了

紅移是一種普遍的全宇宙的現象,科學家稱這種紅移為宇宙學紅移。它表明了所有的星系團或者是星系群都是在遠離我們。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

三、哈勃定律

1929年,美國天文學家哈勃透過天文觀測總結出一條規律:星系的宇宙學紅移與星系離我們的距離成正比,用數學表達即:

z=HD/c

。其中,z為紅移量,c為光速,D為河外星系離我們的距離,比例常數H成為哈勃常數,河外星系的退行速度v與它們離我們的距離D成正比

v=HD。上面這兩個公式就是常見的哈勃定律表示式。

總結

看完全文的小夥伴,您是不是弄懂了宇宙學紅移和宇宙膨脹之間的關係呢?歡迎關注老郭的賬號,大家一起學習探討與科學有關的話題。如果您有不同的意見,歡迎在下方評論區留言。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?鍾銘聊科學2019-06-10 19:59:08

事實確實如此,不過這是要達到10^8光年的尺度才能明顯體會到。

哈勃的發現

這件事情其實來自於哈勃的發展,哈勃是20世紀最偉大的天文學家之一。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

上世紀的20年代,他透過望遠鏡發現,有一些星系發生了紅移現象。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

也就是說他們正在離我們遠去。於是,他建立哈勃定律。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

但是如果仔細計算,我們會發現有一些星系的退行速度已經超過了光速,難道愛因斯坦相對論的基礎假設就這樣被打破了麼?

宇宙膨脹

事實上並沒有,星系的紅移現象不是星系真的在透過運動離我們遠去,而是因為宇宙空間在發生膨脹。而空間膨脹的速度是不受光速限制的,因此是可以超光速的。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

不過,我們其實感受不到宇宙空間的膨脹效應,這是因為在小尺度上有引力的作用。但是在大尺度上,尤其是達到了10^8光年以上的尺度,這種膨脹效應就特別明顯。

因為1998年,兩個科學小組發現針對la超新星的觀測,他們發現宇宙正在加速膨脹。意思就是說,如果這種情況一直保持下去。在未來,由於星系的退行,我們能夠看到的星系將會越來越少,直到只有銀河系,當然如果還繼續往下進行,最後,宇宙就會發生大撕裂。這也是宇宙末日的一種假說。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?丁明念響2019-06-10 11:51:49

謝謝邀請。這個問題的答案是肯定的,或者說在目前人類的知識儲備下了解到的這個答案是肯定的:宇宙在膨脹,而且膨脹的速度超過光速。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

宇宙大爆炸理論

按照宇宙大爆炸理論,這個理論是目前主流的宇宙形成理論,至於說宇宙是上帝創造的,也沒辦法證明,科學不會反對上帝,因為無論證明上帝是否存在。當13。7億年前宇宙從一個奇點爆炸以來,宇宙就一直在擴張當中,當星系形成時,星系之間的宏觀尺度也在擴大。

1929年,美國天文學家哈勃根據“所有星雲都在彼此互相遠離,而且離得越遠,離去的速度越快”這樣一個天文觀測結果,得出結論認為:整個宇宙在不斷膨脹,星系彼此之間的分離運動也是膨脹的一部份,而不是由於任何斥力的作用。另一個最重要的證明則是星系發出的光線的頻率紅移,且紅移程度與距離一成正比,這種紅移已經被科學家們證實了,也從另一個角度說明宇宙擴張理論的正確性。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

宇宙為什麼一片漆黑

宇宙中的恆星無數,按照13。7億年這個時間尺度來說,恆星發散出的光芒應該充斥著整個宇宙,宇宙中應該是一片光明,但是現實情況是宇宙目前來說還是漆黑一片,而最主要的原因則是光並沒有到達宇宙的每個角度。

從這個角度來看,只有宇宙膨脹的速度已經超過光速,若是一直這樣膨脹,宇宙將永遠處於黑暗中,因為光永遠不會充滿整個宇宙。

目前來看,我們只能在黑暗中孤獨的舞蹈。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?平常人2460893412019-06-11 08:41:49

星系也在運動中,走向何方,自然而然,與宇宙擴張無關。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?藍天祥雲425612019-06-09 10:27:59

謝謝邀請!要回答這個問題,首先要把宇宙縮小化,縮小成大海形式,再把宇宙中的星系天體綰小成一粒粟,滄海一粟這個成語大家都明白,無須累贅。其實宇宙太空能量太大了,大到使人類無法想象,而宇宙中的星體太輕了(相當於宇宙太空來說),輕如一個氣泡氣球,可以忽略不計。宇宙太空能量磁力磁場高速運轉,吸引帶動這些微不足道的天體作週而復始的執行……宇宙天生如此,沒有擴張縮小,人在茫茫宇宙中太渺小,無法觀測宇宙全貌,人來到這世上不容易,珍惜今生,為今生負責,別想太多……

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?一週刊2019-06-10 16:11:27

按現有理論,星系離我們遠去確實就表明宇宙在擴張。

宇宙擴張是基於宇宙膨脹,宇宙膨脹尚未到達的區域,是不存在空間和時間概念的。

“空間”和“真空”不能混為一談,時間則又基於空間的存在而存在。宇宙膨脹到達新的區域後,這一區域才有空間和時間,才能稱之為宇宙(新的一部分)。

但有反對觀點認為,宇宙擴張(膨脹)也並不一定成立。因為宇宙膨脹最重要且近乎唯一的依據是光線紅移,雖然宇宙膨脹可以完美解釋光線紅移,但這並不是紅移現象的唯一來源。

“宇宙紅移”和“宇宙膨脹”經典內容

中學物理課本常考的一道題,“火車(或汽車)在駛進車站時,為什麼鳴笛聲會越來越尖銳?”

老師給出的解釋是:車鳴笛的同時距離觀察者也越來越近,人在單位時間內接收到聲波波峰數量增多,體現的物理原理是聲波頻率變大。反之,車駛離車站時音調就越來越低。

這個原理稱之為多普勒效應

光線(代指各類電磁波)也是一種波,也具有多普勒效應。

在光譜座標系中,可見光左側區域是波長短、頻率高的紫外線;在可見光右側區域是波長長、頻率低的紅外線。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

美國天文學家哈勃經長期觀測發現,幾乎所有星系都存在光譜整體向紅外線區域偏移的現象,即所謂“紅移”。由此,哈勃於1929年提出“所有星雲都在彼此互相遠離”。

又根據公式“

v = s/t = h·r

”(r=s 為天體間的距離;h=1/t 當t→∞時h→0為一個常數),v ∝ r。因而,“天體間距離得越大,離去的速度也就越快,宇宙膨脹並不依賴於斥力”。

這就是宇宙紅移及宇宙膨脹的主要內容。雖然h作為一個常數卻不是定值,但哈勃這一理論得到了廣泛關注和認可。

宇宙膨脹解決了紅移問題,但也引發了更多未解難題

對宇宙膨脹進行溯源,引出奇點大爆炸理論,由此也牽出宇宙年齡約140億年。但問題在於,

大爆炸前的奇點“宇宙蛋”,又是怎樣的一個存在形式

不管存在形式如何,“宇宙蛋”必然是物質密度和能量都極高的微小緻密空間,而這與熵增原理是格格不入的,是誰以何種方式製造出了這枚“蛋”?

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

其二,大爆炸使得物質在短期間內迅速向外膨脹,可能當初一段時間內物質密度還很高,相互間斥力較大,可以起到加速遠離效果。

如今的星系或星雲之間,明顯是引力起主導作用。而大量的探測資料表明紅移現象普遍存在,即星系之間均在加速膨脹,由v ∝ r空間距離越遠離去速度越快。這顯然與引力作用及能量守恆原理都背道而馳。

其三,按“膨脹”理論持續下去,宇宙的最終歸宿又如何?無限膨脹——現有的科學大廈將至少有一半理論體系要面臨崩潰;反向塌縮——塌縮的轉折點和因素又何在?

最後,天體遠離使得光速產生了如此明顯的“紅移”,那天體離去的速度也是一個不小的值。那麼,當宇宙膨脹的一定程度,星系間距離足夠遠,這一速度將大大增加,最終與“所有物體執行速度都不能超過光速”是否矛盾?

因而,持宇宙膨脹反對觀點人士認為,“紅移”現象並沒有錯,問題在於引起“紅移”的原因,是否為宇宙膨脹所引起,即單純的多普勒紅移?

紅移來源有多種可能,宇宙膨脹或許並不存在

在宇宙不同勢能區域,時間會以不同速率度過。引力導致時空扭曲率越大,時間就過得越慢,即時間膨脹。對於地球觀察者而言,單位時間內接收到的光線波峰數量減少。

因而,天體的重力場也能使自身發出的光線或靠近該場區其他天體光線發生紅移現象。天體質量越大,扭曲時空越明顯,而目前的科學技術還不能輕易區分重力紅移和多普勒紅移。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

正確區分重力紅移和多普勒紅移,是一個尚有提升空間的事情,然而這還是隻是冰山一角。人們對宇宙還有太多問題搞不清楚,例如暗物質、暗能量是否存在。若存在,是否會造成光線紅移?

德國海德堡大學教授韋特里奇就提出了一個理論:他發現原子所發出的光受到其組成粒子的支配,組成天體原子的質子數增加,也會導致光線向紅光區域偏移。

再結合霍金對黑洞解釋的“霍金輻射”:

黑洞吸收了附近一對正負粒子(暗物質)中的負離子,正粒子逃逸出去,在外界看就像黑洞發射粒子一樣

。由此看來,宇宙中原子增加質子數也並非無稽之談。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?星辰大海路上的種花家2019-06-13 19:55:19

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

從宇宙膨脹的理論來看,星系的遠離確實是因為宇宙的膨脹!但這並非普適,因為宇宙膨脹,星系遠離的適用於在一定宇宙尺度以上的距離時,例如在本星系群這樣的範圍內,能左右星系運動的是相互之間的引力影響!

一、哈勃常數

一般對天文有所瞭解的朋友對於大神哈勃應該是如雷貫耳,畢竟當今宇宙的膨脹速度初步測定就是哈勃和米爾頓·修默生完成的,他們在二十世紀的二十年代透過觀測遙遠的星系的紅移發現都在遠離,經過將近十年的觀測,在1929年提出了描述宇宙膨脹速度比例的速度/距離比,早期符號為K,數值為500,後來大家都將這個比例稱為哈勃常數!並用H成為習慣符號。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

當然哈勃常數從從誕生以來到現在經歷將近十倍的變化,主要是隨著觀測技術的進步,不斷加入修正引數,因此數值逐漸下降,但即使到現代哈勃常數仍然沒有以訛確定的數值,因為各個觀測物件所測量的係數有比較大的差異,如下圖!

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

每個測量值的背後都有一堆觀測資料作為背書,不過現在一般以普朗克衛星測量的67。8KM/S/MPC為準,即宇宙在每隔百萬秒差距(約326萬光年)的距離上膨脹速度增加67。8KM/S!

二、星系都在遠離嗎?

還真不是,比如大犬座等數十個矮星系以及大小麥哲倫星系,都已經屈服在銀河系強大的引力之下,而仙女星系則以每秒110KM/S的速度正在向銀河系靠攏,預計三十至四十億年後與銀河系合併!

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

被銀河系撕扯成環狀結構圍繞銀河系公轉的多個愛星系!

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

因此從數百萬光年到數千萬光年之間,引力仍然佔據了絕對主導權!但隨著距離增加,引力主導將逐漸被宇宙膨脹趕上並佔據上風!比如在2。5億光年(1。5億-2。5億光年)外的巨引源,銀河系以及本星系群中的銀河系接近的速度超過600-800KM/S,那麼巨引源因宇宙膨脹產生的遠離速度是多少呢?

2。5億/326萬光年×67。8KM/S=5199。38KM/S

跟銀河系接近的速度相比,它遠離的速度超過6-7倍,因此銀河系正走向一個永遠都不可能到達的目的地!

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

而在更大的尺度上,宇宙膨脹統治了天體宏觀運動的!

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?無光天的生命之花2019-06-09 08:25:07

〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力,同一種物質介質相互吸引,不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球,因為兩種物質都在推,而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大,但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心,所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體,它的最外層表層必須是球形(圓球),天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負(反)能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量,只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心,行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層,宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動,自轉與公轉運動是二個環流層,二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球(孤獨行星、流浪行星)、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律,我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心,我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心,太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個就是地球系(包括月球),地球是中心它的圓球面在月球之外,地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱,太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層,接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉,遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉,月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流)帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球,我們是被幾十層的圓球套著。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?資深助理畜牧師2019-06-09 10:58:35

是因為宇宙在膨脹及旋轉。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?宇宙微塵42019-06-10 16:51:42

謝邀。宇宙中各星系離我們遠去確實是宇宙在擴張,在宇宙學上有一個實實在在的證據,即星系的紅移現象。但是宇宙為什麼會擴張而不塌縮?根據宇宙大爆炸學說,奇點爆炸以後物質以向外爆斥的方式分離而去即星系離我們遠去,但是這爆炸向外的斥力畢竟有限,到了斥力因時間的增長會逐步減小甚致消失,各大星系按理會因爆炸中心的引力而互相聚合,宇宙就會坍塌縮成一團。當初宇宙學祖師愛因斯坦就是這麼設想的,他還專門為此設了一個宇宙常數,極度擔心宇宙會坍塌,人類因之消亡。

可是後來的青年科學家哈勃從各方面觀察和論證宇宙不但不會坍塌,而且正在紅移,正在膨脹,這一猶如驚雷的結論震動了科學界,科學巨匠愛因斯坦為之認錯,承認自己是錯誤的,愚蠢的。

這裡人們不禁產生了一個疑問:是什麼力量戰勝了60億年前宇宙停止擴張(有研究證據)以後,將所有星系又恢復了擴張?不僅恢復擴張而且加速膨脹!世界上所有事件的產生都是有其原因的,科學界討論結果是:星系之間互相推斥而造成宇宙加速膨脹,這種解釋顯然是勉強的,不能服人的,難道60億年前宇宙停止膨脹將要轉向反面塌縮的時候各星系之間就沒有互相推斥力?而且現在是分分秒秒在加速膨脹!這是什麼原因?是否我們宇宙外面有一種看不見摸不到的暗能量在拉動我們宇宙中各星系在加速向外膨脹?在60億年前接下宇宙爆炸斥力己經消失旳接力棒繼續讓我

們宇宙膨脹生存下去?

我們地球上各種強大的天文望遠鏡,射電望遠鏡觀察到的各大星系互相加速遠離而去,這只是真正宇宙的極其微小的一部分,宇宙膨脹到任何程度還是一個球狀體系,它存在於無限時空中,而時空是無止境的,在我們的宇宙外面肯定還有無數個數不盡道不完的宇宙,它們處於各個宇宙發展階段,有的是尚未爆炸的黑洞即奇點的前身,有的是奇點剛開始爆炸,有的是像我們宇宙一樣爆炸以後處於膨脹階段。這裡要說的是我們宇宙周圍那些正處終黑洞狀況的天體,這類黑洞可不是我們研究的我們宇宙中的黑洞,它們是時空中存在旳特超級大得無法想像與宇宙同等級別的黑洞,這就是聚點!它們爆聚其周圍一切物質,不放過空間中一切粒子微塵,我們宇宙球狀周圍就存在這一些特超級巨大黑洞,我們宇宙中各大星系的人們不可思議難以設想的加速膨脹正是因為這些特超級黑洞的巨大引力而造成!

筆者如此費筆墨正是要說明我們宇宙中各大星系離我們遠去加速膨脹而不是坍塌成一團的原因。至於我們宇宙外面還存在與我們宇宙同一級別的發展中的天體在無邊無際的時空中是無窮盡的,它們處在宇宙發展中各個階段,有生有滅,有爆有聚,無止無境的迴圈發展和生存,這就是宏觀宇宙,它與微觀宇宙即量子力學中的物質粒子相互依存,共同發展。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?吾聖說宇宙2019-06-09 09:45:09

宇宙也是一個圓,每個星系都在這個圓裡執行。演變並不是膨脹收縮。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?樂在我心2019-06-09 15:26:08

正是宇宙膨脹的結果。始於137億年前的宇宙誕生——一個奇點爆炸,我們這個宇宙誕生了,至今這一爆炸的結果——膨脹一直在進行著,宇宙中的各個星系相互正在逐漸的遠離。

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?劉叢郡印2019-06-09 18:20:50

是不是因橢圓軌道呀,有近太陽系點,有遠太陽系點?

星系離我們遠去就是因為宇宙擴張嗎?樂看LOOKER2019-06-09 08:08:31

感謝邀請。一九二九年,美國天文學家哈勃根據“所有星雲都在彼此互相遠離,而且離得越遠,離去的速度越快”這樣一個天文觀測結果,得出結論認為:整個宇宙在不斷膨脹。

可是宇宙有邊界嗎?在大爆炸的奇點以外還有空間嗎?現在的宇宙以外有空間嗎?紅移一定被看成距離變遠嗎?是時間在變慢吧