乒乒乓乓之你的初戀2021-07-08 22:09:15

相似之處： 出身高貴，眾望所歸。袁紹出身於四世三公的汝陽袁氏，劉表是漢室宗親。 孤身赴任、白手起家。 劉表被任命為荊州牧的時候，只有自己一人單騎赴任，後來劉表在襄陽縣招攬到蒯良、蒯越兄弟二人作為軍師，黃祖、蔡瑁等人作為武將，然後討伐各地不服從的豪強，才終於實現割據荊州。 袁紹同樣是孤身赴任。董卓為安撫袁紹而任命他為渤海太守，袁紹順勢前往渤海發展勢力，但是冀州牧韓馥是董卓的黨羽，袁紹實際上只控制南皮一縣，以後借『討伐董卓聯盟』成為盟主，才開始一飛沖天。 都利用『尊漢』為政治號召，基本政治立場都是擁護漢獻帝，因此都受制於挾獻帝以令諸侯的曹操。 都有一個兇悍的後妻。而且後妻都偏愛少子，擁護少子反對長子，造成家族內爭。 都是在家族最需要他的時候死去。袁紹去世前，成功鎮壓了河北受曹操煽動發生的叛亂，稍微恢復了袁家的威勢，使曹操不敢北伐。劉表去世前，曹操正準備傾盡中原之力討伐劉表，走到路上才知道劉表死了，於是順水推舟帶著軍隊去打孫權，才造成了赤壁之戰。

農村謝四2021-07-08 22:13:40

三國演義裡面，劉表和袁紹，兩個都不成功。袁紹被曹操吞併，劉表故去以後，劉琮所領的荊州，還不是被曹操吞併了。所以看結果，兩個人都不成功。劉表和袁紹相對而言，從割據的地方面積，以及抵抗程度。袁紹要比劉表成功一些！

使用者88172370846892021-07-08 22:10:53

劉表和袁紹的差異還是比較大的。

先說共同點：兩人都是一表人才，出身顯貴，袁紹家族四世三公，劉表是皇室宗親，又是“八駿”之一，兩人名氣都很大。對於治理一州之地，都有些管理才。

不同點是：1、性格不同：袁紹紈絝子弟，剛愎自用，目中無人，標準的偽君子。劉表謙謙君子，禮賢下士，道貌岸然。

2、袁紹號召力強，利用家族勢力及影響召集人馬，精兵強將，也有一些能幹的謀士，權力很大。劉表的影響力差一些，主要依靠荊州士族起家，屬於財團的代表，權力受限較大。

3、戰略不同：袁紹要得天下，做皇帝，對各路軍閥採取攻勢。而劉表闇弱，只得保全荊州之地，故而採取守勢。

4、死因不同：袁紹死於羞憤，劉表死於安逸。兩個都不成功！

手機使用者523665638832021-07-08 22:10:02

劉表更成功，因為袁紹在官渡之戰中敗得太慘。

對錯一念間1062932612021-07-08 22:09:50

劉表比較成功，三國前期最穩定的地區。

婆城到雁城2021-07-08 22:09:48

劉表和袁紹都是失敗者，兩個人在死後兒子都把基業斷送了。

大漢天子2021-07-08 22:09:40

兩個人都是失敗者，但是相對來說，還是劉表比較成功，因為他成功守住了自己的基業，而袁紹那麼大的家業都被敗光了。

Heart初心9542021-07-08 22:09:32

當然是袁紹成功，袁紹成功的打入了皇家內部，只是一人之下，萬人之上的那種

紅保羅2021-07-08 22:09:27

兩個人同病相憐，都失敗在子女教育

飄逸的肺克2021-07-08 22:10:02

個人認為袁紹更加成功，輝煌的時候，劉備，曹操，孫堅都是他麾下將領。