北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?解開心靈枷鎖2021-10-27 11:28:40

學歷不是衡量人才的唯一標準,此事件說明學生對人才標準還缺乏認識。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?天法道道法自然2021-10-10 10:34:25

偏見是經常所見且無處不在,關鍵是自己的心態,只要自信並不在乎流言,便不會(自我認為)遭嫌棄,已經身在北大並貴為博導,用自己的優異成績來說明和擊敗“嫌棄”現象,遭嫌棄便不會存在。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?亞洲人2021-10-11 07:12:42

這一代人的“第一學歷”都弱。我是1966年的小學畢業生,然後由於文革,戈然而止;但居然也成了大學教授。只不過,每逢帶新生,我都會原原本本講訴我的學歷的故事,真實展示自己的弱和強。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?高中生大人2021-10-10 22:47:22

教育主管部門已經明確宣告不作“第一學歷”要求,但是現實中,第一學歷的差距是非常大的。

正如同為本科大學,它們之間都有前後排名、重點與非重點、名校與非名校的差異;在現實中就要體現出來,如果碩士博士無法區別,那就看第一學歷。

雖然說職業沒有高下之分,但是不同職業的待遇是有高下之分的。

用第一學歷來淘汰或篩選一些人,說到底,大家還是很認可高考成績的,高考不是最公平的但在大家內心裡覺得比碩士博士入學考試更公平一些,所以用一學歷來看待入職人員或大學教授是很難破解的難題。

即便規定不能用第一學歷,但選用人才時第一學歷作為評判要素就客觀地擺在那裡。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?新啟敏2021-10-10 21:40:39

說真的,我也對第一學歷比較看重,原因如下:高考儘管有偶然因素,但大部分還是反映學生的真才實學。初高中階段,大家都在全力以赴,學科考試也比較全,故能者就能考高分,進重點大學。而考研究生就不一樣了,有的進大學就在準備考研了,有的到大三下學期才準備,這樣考取的分數相當程度反映的是勤奮與努力而不是聰明與智慧。選擇的專業還可以規避自己的短板,如理科不好的人選文科就不用考高等數學之類的科目,而高考即使考文科,數學也是迴避不了的。所以第一學歷能真正反映一個人的天賦與勤奮。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?L飛鴻踏雪2021-10-10 06:52:23

記得有句話,說世界上誕生的第一個教授他的老師肯定不是教授。初始學歷可以證明一個人在學生求學階段的優秀程度,但不能代表一個人可以一勞永逸。我們學習的目的就是為了學以致用!有的人在學生求學階段或許不夠優秀,但到了社會實踐應用時,可能才真正發揮出潛能。所以也才有大器晚成這個成語的存在。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?廿一書齋2021-10-13 09:38:55

個人建議今後用人應將學歷、能力與德行三個要素統籌結合起來,只要同時具備兩個要素就行,比如這位北大的博導,只要有能力,有真才實學,德行好,大膽地用,放心地用,不會出問題。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?使用者問蒼茫大地2021-10-11 22:18:38

說不偏見也偏見,說偏見也不偏見。因為現在確實在讀書上的鍍金的現象很多。比如,要提拔但需要達到什麼文憑,哪怕就是自費也要上學鍍金。所以,招工單位重視“第一學歷”也不能說是全錯。也許這北大一博導有真才實學,但被冤枉了,但辦法不多。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?徐炳慶2021-10-10 14:17:52

我是初中只上過一年,自學考上南京大學的,然後成為高階外交官。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?殯儀館收人2021-10-10 07:34:29

天天的清華,北大,我想問問,這兩高校畢業的,是不是都成了國家的棟樑?

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?竹心1643279472021-10-12 17:05:26

博導了,可以進高校帶學生,第一學歷影響應該不大。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?紅星弟子2021-10-11 07:08:22

第一學歷是人生過程的一個階段而己,最高學歷代表著個人的水平,而博導是國家對個人學術水平和能力的認定,任何單位強調第一學歷,都是對人才的扼殺,是單位主要負責人的短視與無知!小到一個單位,大到國家都要秉持英雄不問出處,不拘一格降人才的理念,才能人盡其才,加快發展!

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?亮劍於無形2021-10-13 00:29:50

學歷是學識的反映,但學歷不能代表能力,學歷+經歷折射出能力。唯學歷論實不可取!

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?隨性自由的高山lF2021-10-10 07:16:29

國家不要再人為的分出什麼211,985高校了。這實際上是在侮辱人們的智商,哪個高校有實力,人們心裡自然清楚,看看每年各高校的經費就知道了,這也是貧富不均的表現。

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?淮上園丁2021-10-12 09:40:20

學歷僅僅是一個憑證。能證明你曾經努力過,但卻不能證明你將來適合或者是能做好什麼。

很多這樣的例子都說明了這個事實。

我學的是漢語言文學專業,就連我本人也不會想到,我在橡塑這個行業做了二十多年,並不比那些學高分子材料專業的差。

時代不同了,看學歷更要看能力!

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?開朗的秋天2021-10-10 04:07:45

學歷只是一個名稱,有價無值有什麼用?現在的事業單位公務員有的還不是利用各種渠道弄來的文憑?

北大一博導因“第一學歷”遭學生嫌棄,學歷偏見如何破?家裡有條秋田2021-10-10 08:25:48

那要看嫌棄他的是些什麼人,如果只是一些勢利之徒那有什麼在乎的呢!而且在一個不熱門的專業成為北大博導我相信更多的是熱愛。