大大三爺2020-04-17 19:46:41

希望黃教安堅持到底，直至餓死，堅持再堅持！

高山流水1168200612019-11-23 07:00:36

11月20日下午，自由韓國黨黨首黃教安開始在青瓦臺總統府前靜坐絕食，並向文在寅提出三項訴求，即維持《日韓軍事情報保護協定》；反對設立高階公職人員犯罪調查處；要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

早在9月20日，以黃教安為首的保守派就發起大規模遊行示威，反對文在寅任命曹國為法務部長官。黃教安當時曾在青瓦臺前削髮明志，在遊行示威現場振臂高呼口號，強烈要求曹國辭職，文在寅下臺。經黃教安帶頭這麼一鬧騰，文在寅最後被迫讓曹國辭職。黃教安先贏一局。

不過，扳倒曹國並不是黃教安的主要目標，他劍指的還是文在寅。所以，黃教安是不會善罷干休的。隨著《日韓軍事情報保護協定》終止日期的臨近，黃教安認為機會又來了，他急不可耐地跳出來配合日本和美國共同向文在寅施壓，要求文在寅撤回終止該協定的命令。

這次，黃教安不再削髮抗議了，而是換了個花樣，改為絕食抗議。但這個絕食是有期限的，那就是到11月23日零時為止。這個時間正好就是《日韓軍事情報保護協定》到期終止的時間。

《日韓軍事情報保護協定》對於日本和美國的重要性不言而喻。當年，朴槿惠為了自保，避免下臺的厄運，簽署該協定和同意佈署薩德，以此討好美國。雖然朴槿惠也未因此免災，但她的這兩項決定都是日美原來求之不得的，一旦得到，怎肯輕易放棄？

因為日韓貿易爭端，文在寅曾信誓旦旦地決心終止軍事情報保護協定，以此報復日本，同時也有拉美國向日本施壓的意思。可日本表現的相當強硬，美國也頻頻向韓國施壓，要求文在寅政府繼續執行該協定。

文在寅的目的並沒有達到，反而遭到日美共同施加的壓力。黃教安不傻，看到日美都和文在寅不太對付，這可是扳倒文在寅的良機。所以，黃教安在《日韓軍事情報保護協定》本年度到期的前夕，出來絕食抗議，主要是拿這個協定要挾文在寅。當然，黃教安把這次絕食誇張的冠冕堂皇，他說文在寅終止該協定就是損害國家利益。為了維護國家利益，他願意以死抗爭。其實，黃教安說的再大義凜然，別人都清楚，他這是在向文在寅逼宮，為自己謀取政治利益。

黃教安的行為，遭到了很多韓國民眾的嘲諷和反對，就連很多保守派人士都認為這種做法不可取。動不動就削髮就絕食，顯然不是一個真正的政治家應該做的，同時也顯得沒有氣度。何況，既然抱著必死的決心，黃教安幹嘛把絕食的期限僅設定為兩、三天，而不是長期堅持、不達目的誓不罷休呢？騙人的把戲罷了。

目前，文在寅政府已宣佈將繼續留在《軍事情報保護協定》中，這意味著文在寅再次選擇妥協和屈服。這當然是美日共同施壓的結果，不過，黃教安因為絕食抗議，給人的印象似乎他的功勞也不小。這樣的話，黃教安同時討好了美日，爭得它們的支援，又在客觀上讓文在寅再輸一局，為自己爭取到政治利益。

文在寅的這次妥協，會讓韓國民眾對他的執政能力和公信力產生懷疑，這對他本人和進步派的繼續執政都是很不利的。其實，這也是沒辦法的事，韓國的很多方面都捏在別人手心裡，比如經濟上受日本的影響和制約都非常大，安保方面則仰仗美國。如此一個無法獨立自主的國家，領導人的出爾反爾和反覆無常也就是必然的了。另外，財閥勢力和其代言人保守派也和美日走的很近，作為一心向想走獨立自主道路的進步派，在內外包夾之下，又能幹成什麼事呢？

黃教安雖然提出了三項訴求，但僅靠《日韓軍事情報保護協定》這一條制服文在寅就足夠了。雖然文在寅屈服了，但日本還想繼續羞辱為難文在寅，那就是繼續限制對韓國的貿易出口，想解決這個問題，韓國還需和日本進行協商談判。

可以說，文在寅的執政從目前來看是不成功的。從一開始的意氣風發，決心要繼承盧武鉉的遺志，對韓國的各種弊端進行整治，到後來的處處受阻和碰壁，文在寅可能已感到心力交瘁，選擇無為而治了。

老狼484407902019-11-23 11:58:16

黃教安還要內鬥到幾時？

對黃教安絕食抗議文在寅，要挾文在寅答應黃教安的三個要求，反映出政治掮客的醜惡嘴臉。黃教安的三個要求是：

一丶繼續維護《軍事情報保護協定》；

二丶反對設立高階公職人員犯罪調查處；

三丶，撤回按政黨投票率分配國會議席的制度。

黃教安為了達到自己的政治目的，不惜以削髮丶絕食的“拿手＂好戲來一場政治秀，讓韓國不時來一回政治地震，政治流氓的手腕算是爐火純青了。

9月16日，黃教安在青瓦臺門前削髮抗議文在寅9月9日任命曹國為韓國司法部部長；10月3日，黃教安組織號稱300萬人的遊行隊伍，在光化門一帶舉行遊行示威，阻塞交通，逼迫曹國下臺；10月14日，新任韓國法務部長曹國宣佈辭去司法部長職務；黃教安取得反文大勝利。

這一次，黃教安在青瓦臺舉行絕食活動，希望再次引起韓國國民的注意，再來一次韓國政治大地震，再組織一次“300萬人＂的遊行示威。

黃教安要求繼續維護《軍事情報保護協定》，是在向美國和日本行“跪拜禮＂，是屈膝投降。

※黃教安的絕食還在堅持嗎？

日本在對韓國半島殖民期間，徵調大量的韓國慰安婦和韓國勞工，為日本的侵略戰爭服務。黃教安閉口不談日本對韓國的民族侵害。更不談日本將韓國移出貿易白名單，破壞韓國經濟持續發展造成的損害。是日本政府首先失信於韓國，《軍事情報保護協定》是在日本和韓國雙方信任的基礎上籤訂的，日本已經不信任韓國了，文在寅政府拒絕簽訂《軍事情報保護協定》書，作為稍微有良心的韓國政治家都應該為韓國政府的決定叫好。黃教安賣國求榮，卻要求韓國政府無原則的遷就日本，

繼續維護《軍事情報保護協定》，這樣的“韓奸＂韓國還有人支援，韓國已經墮落得沒有希望了，將韓國的執政交給黃教安，真不知韓國會墮落成什麼樣子！

黃教安反對設立韓國政府“高階公職人員犯罪調查處＂，這種處心積慮的倒行逆施，只會引起韓國國民的唾棄。

清明政府，清廉執政，反腐倡廉，是世界的執政潮流，黃教安卻反對成立政府高階公職人員犯罪調查處，居心何在？

一是黃教安怕上屆在任司法部長丶總理丶代總統期間貪贓枉法的醜行敗露。11月11日，韓國檢方重新啟動調查歲月號沉船案件，歲月號死亡300多人，當時，任司法部長的黃教安因包庇有功，調查結果不了了之，榮升總理。

二是重啟調查，黃教安的政治資本將輸光。對歲月號沉船案件的重新調查，就是對歲月號原來調查結案的重新否定，這將會牽動葫蘆帶動藤。黃教安雖然不是歲月號事件的主體責任人，但是他是調查該事件中瀆職人員的主要責任人，本可以挽回更多生命，但是韓國的當時政府救援不力，是造成大量人員死亡的最終結果。黃教安的調查結果能讓人信服嗎？

三是，黃教安反對設立韓國高階公職人員犯罪調查處，是在討好韓國檢方，反對文在寅的司法改革。黃教安一箭雙鵰，企圖以反對設立政府高階公職人員犯罪調查處，拉攏取悅韓國檢方，馬虎再調查程式；同時，文在寅的司法改革是勢在必行，黃教安卻極力反對成立高階公職人員犯罪調查處，是在鼓動高階公職人員的貪腐犯罪行為！

黃教安要求文在寅撤回“按政黨支援率分配議會議席的制度＂， 是個人野心膨脹，是在要權要地位。

任何的國家都是受到人民支援的政黨才會得到人民的擁護。韓國是一個三權分立的國家，政治制度脫胎於美國，美國國會兩院制度也從來是以支援率來決定國會議長議席的。黃教安要求文在寅撤回“按政黨支援率分配國會議席的制度＂，目的是什麼呢？當然是“平均分配＂，雖然較少國民支援率，也要按“我的意思辦＂，這是典型的起鬧。假如是自己執政文在寅黨派沒有支援率，黃教安還會給文在寅所在黨派同樣的國會議席嗎？

從黃教安的絕食動機，黃教安是一場政治鬧劇，如此，他還能內鬥到幾時？

淡然小司2019-11-23 10:37:40

顯然黃教安能夠以絕食這樣的極端行動來逼宮文在寅，也是看準了現在韓國的政局。黃教安與文在寅之間的鬥爭，不僅僅是黨派之間的鬥爭，更是未來總統之爭。黃教安要利用一切機會來改變自由韓國黨不利的地位，為目前和今後的局勢做一個謀劃，而這樣的絕食行動就是要讓韓國民眾看到自己的政治訴求。說白了就是要利用各種因素，來為政黨和自己爭取利益。

11月20日下午，韓國最大在野黨自由韓國黨黨首黃教安在青瓦臺前開始進行絕食鬥爭，敦促文在寅總統府轉變當前政局。黃教安向文在寅提出三項訴求，其一，維持《日韓軍事情報保護協定》；其二，反對設立高階公職人員犯罪查處；其三，要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安提出的三個要求，也是選擇了恰當的時機。黃教安提出維持《日韓軍事情報保護協定》就是算準了文在寅政府必然在最後時刻認慫，畢竟跟美國人打交道，黃教安是在政府總理和代總統期間就早已經領教過了。美國勢力對韓國政治的影響，可以說是無孔不入，黃教安非常明白美國想要達到的目的，與韓國的訴求是根本不可能劃等號的。

韓國只能向美國妥協，尤其是11月23日就是《日韓軍事情報保護協定》的最後期限，而黃教安選擇在11月20日進行絕食逼宮行動，就是掐準了這個日期。美國本身與韓國就在駐韓美軍費用問題上已經翻臉，那麼韓國又得罪不起美國，自然會在一定程度上美國妥協。那麼目前韓國唯一的妥協資本就是推遲《日韓軍事情報保護協定》的退出日期，而黃教安恰恰就抓住了這個時機，這樣即可以為自己向美國遞交投名狀，又可以在其中分得一些功勞，那何樂而不為呢？

顯然，黃教安提出的維持《日韓軍事情報保護協定》雖然是一個重點，但是後面的要求反對設立高階公職人員犯罪查處就是另有目的。畢竟韓國檢方已經在總檢察長尹錫悅的督促下成立了針對2014年4月16日“世越號”沉船事件的特別調查小組，這是一個針對自由韓國黨議員的追究責任問題的調查。顯然黃教安要為自己和政黨的利益進行維護，阻止這樣的調查自然是防止文在寅對自由韓國黨的打壓。

而對於要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度），這是涉及到自由韓國黨與共同民主黨在韓國國會中席位的分配問題。顯然，這樣的改革只會讓共同民主黨擁有更多的國會選舉優勢，讓自由韓國黨承受更多的壓力。這顯然是不符合自由韓國黨的利益，為自由韓國黨的黨首黃教安自然對於共同民主黨提出的改革要給予反駁。

只不過是後面的兩個要求都是藉著維持《日韓軍事情報保護協定》的光環下，這樣的親美舉動可以為自由韓國黨爭取美國的認可。尤其是黃教安知道文在寅會在最後時刻向美國低頭，那為何自己不抓住機會向美國表白呢？這樣把事情鬧大，三天的時間也餓不死，事成了，可以獲得美國方面的認可。即使不成，黃教安也是向美國表達了忠心，怎麼都是贏家，為何不做呢？（本文圖片來源於網路！）

大將軍威武K2019-11-23 11:27:47

這反應出韓國政壇的鬥爭已經到了白熱化的地步，兩大主角——共同民主黨和自由韓國黨之間針鋒相對、寸土必爭，特別是自由韓國黨，死死盯住對手的任何一個舉動，一絲一毫也不肯放過。兩位黨首——文在寅和黃教安，都使出了渾身解數。

這次黃教安藉著美韓雙方就50億軍費問題談判、《日韓平板保護協定》即將到期的檔口，再次對文在寅發動進攻，其方式也確實夠激進——絕食三天！

黃教安提出的三個條件是：

第一、《日韓軍事情報保護協定》維持現狀，即到期後要續簽。

這是在8月份韓國與日本的貿易戰中落下風時不得已採取的單方面行動，極大的破壞了美國在東北亞的戰略佈局，令美日雙方都感到震驚。黃教安此舉實際上是自由韓國黨和共同民主黨就對外問題特別是對待日本問題上截然不同的兩種態度。在朴槿惠時代，作為執政黨的自由韓國黨對待日本相對緩和，對於歷史遺留問題基本上就是一種比較模糊的認識。而文在寅則不同，在跟隨盧武鉉時就受到其對日強硬、清算曆史態度的渲染，上臺後也基本維持這一政策，日本對韓國的貿易戰也因此而起。

韓國退出《日韓軍事情報保護協定》無異於自絕於美國和日本，屬於破罐子破摔，顯然在當下並不符合韓國人民的根本利益。黃教安正好可以以此為出發點，煽動民意，攻擊文在寅政府。

第二、廢除對國家高階公職人員的調查機制。

本月初，文在寅政府重啟對“世越號”沉船事件的調查，背後的目標不言而喻，同樣也是利用民眾情緒攻擊當時的執政黨——自由韓國黨，也就是針對黃教安而來，畢竟黃曾經擔任過那時候的法務部長和總理，出了那麼大的事故，政府慢作為，無論如何跟黃教安也能扯上關係。不得不說，黃教安這一舉動也確實存在私心。但反過來說，因為韓國存在“對國家高階公職人員的調查”這一機制，使得多數韓國總統下臺後都免不了晚節不保的命運。如果能就此結束，即便是對於文在寅來說也是有好處的。

第三、要求撤回聯動型比例代表制度。

就目前的民調支援率而言，共同民主黨顯然是要高過自由韓國黨，如果能夠改變分配機制，為今後自由韓國黨特別是黃教安競選總統，那是具有非凡意義的。

不得不說，黃教安確實是工於心計，背後有大財團支援，而大財團又和美國淵源頗深。藉著美韓就軍費談判破裂一事，先拿維持《日韓軍事情報保護協定》做文章，向大財團和美國表明心跡，告訴他們自由韓國黨是致力於維持與美國、日本間的良好關係，然後一步步提出自己的政治訴求。

落下m2019-11-23 13:13:44

11月20日下午，自由韓國黨黨魁黃教安，再次祭出絕食大法，對文在寅政府提出新的政治要求，其中主要內容包括：

維持《日韓軍事情報保護協定》、停止設立

高階公職人員犯罪查處以及

撤回

聯動型比例代表制度，這三大議題。

對於黃教安的絕食抗議，韓國總統文在寅感到十分的惱火，很快就派出了青瓦臺政務首席秘書姜琪，前往抗議地點請黃教安回去。

在遭到黃教安拒絕之後，文在寅政府以

影響總統警衛為由，拒絕黃教安在青瓦臺門口的噴水池周邊，搭帳篷過夜，結果黃教安不得不轉移到了韓國國會大樓門口，搭了一個帳篷度過了第一個抗議的夜晚。

對於黃教安的做法，文在寅很顯然是十分惱火的，因為黃教安提出的三個要求，前兩個都是目前文在寅政府所面臨的難題，而第三個則是兩黨就議會勢力的關鍵分佈，而進行的一場對黨派話語權的爭奪，都打在了文在寅政府的要害之上，不由得不讓韓國政府感到為難。

首先文在寅政府之所以拒絕繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》，原因是日本政府在美國的慫恿下，向韓國發動了貿易戰之後，韓國政府所作出的反擊。

如果在日韓貿易戰沒有結束的情況下，韓國政府突然續簽《日韓軍事情報保護協定》，就會讓自己立即陷入到極端不利的局面之中，所以黃教安要求維持《日韓軍事情報保護協定》，是透過傷害國家利益的方式，贏得日本政府的“善意”，這種做法是十分陰毒和險惡的。

其次，文在寅設立高階公職人員犯罪調查處的目的，主要在於改革國內積弊已久的司法制度，打擊處於失控狀態下的獨立檢察官體系，改變韓國曆任總統無法面臨“善終”的悲劇。

而黃教安抵文在寅設立制高階公職人員犯罪調查處，實際上就等於是向韓國國內的檢察官勢力邀名買直，以此來獲得檢察官勢力對自己的支援，但是黃教安已經忘記了，當初自由韓國黨領袖朴槿惠，也是被這幫檢察官送進大牢的，繼續加強檢察官體系的勢力，只能讓在野黨和執政黨繼續面臨檢察官的“剪草”。

第三，文在寅政府制定聯動型比例代表制度，目的是希望根據政黨的投票率，來分配國會議席的制度，但是這種席位分配製度，嚴重損害到了在野黨的利益。

過去的韓國總統選舉和議會選舉，往往是一種分開選舉的情況，這就導致了執掌黨派的領袖成為國家總統之後，該黨派在議會中的席位有可能是少數派的情況，而這種情況一旦發生，就很有可能會導致執政黨總統與在野黨控制的議會之間的政治傾軋。

出於這樣的考慮，文在寅政府希望改革這種選舉狀況，轉而以聯動型比例代表制度，即按照黨派得票率的比例，來獲得議會席位的方式，讓總統與議會之間的權利保持統一，這對於國家權力的順暢行使，是十分有幫助的。

但是這種做法對於在野黨勢力，很顯然是不利的，因為從韓國總統普選制的模式來看，執政黨領袖之所以能否做總統，原因就在於執政黨的得票率更高，如果按照得票率高低的方式來分配議會席位，那將會導致在野黨在議會席位上，也將處於一個不利的局面。

因此黃教安作為在野黨領袖，出於

爭奪

議會席位的考慮，要求文在寅政府停止制定聯動型比例代表制度，其目的仍然還是從本黨派的利益角度來考慮，而並不是為了從國家權力改革的角度來進行考慮。

所以黃教安此次絕食抗議政府的做法，是在不考慮國家前途和未來的情況下，進行的一種典型的政治鬥爭，而黃教安在這場鬥爭中所考慮的，都是自己的政治前途和本黨派的利益，這是一種極端短視的行為，對於韓國的未來是極端不利的。

鐵嶺鋒2019-11-23 07:19:07

感謝好友邀請！

黃教安作為韓國前總理，自由韓國黨領袖，堅持自己黨派政治主張，為國家大事如此果決表達立場，以絕食方式向國民控訴文在寅的獨裁，餓死也要為國計而逼宮，也足見他為了改變韓國內政外交方向的決心堅定。

第一他要求政府調整外交政策接受美國立場，同意續簽《日韓軍事情報交流保護協定》，以此緩和韓美、韓日關係，改善韓國因此受美日雙重的貿易、軍費敲詐的處境；第二是要廢除對國家高階公職人員的調查機制，其實就是針對韓檢方擬啟動再次對世越號沉船事故的責任調查，他要力保在事故中決策者瀆職責任的豁免特權；最後一個訴求就是要求文在改變未來的選舉機制，使自由韓國黨有未來執政的機會。為了實現自己的這些政治主張而絕食逼宮，展現出他的為國為黨之心，處心積慮立場堅定。

為了改變韓國被美、日雙重打壓的處境，要求文在寅接受美方立場，僅以此一個似乎無關韓國實際利益續簽協定之舉，就可換來緩和與美國日本的關係，從而改善韓國的艱難處境，請注意！這份《日韓軍事情報交流保護協定》，是自由韓國黨的前總統李明博在任時簽訂的，黃教安為此以絕食力諫文在寅改變其“獨斷專行“政策，似乎確有為國為民之意。

其實是要韓國在美國漲價保護費壓力下，服從美國意志接受日本不承認侵略殖民韓國，對韓民族肆虐的歷史責任，不向被害韓民族謝罪的立場，服從日本用打擊韓國支柱產業鏈，再次征服韓國的政策，就是接受被日本再次征服的地位，對文、黃二人的主張孰優孰劣局外人不宜置評，就看誰能堅持到底了。

要求文在寅政府，廢除對國家高階公職人員的調查機制，黃教安要以這種方式，阻止韓檢再次調查在《世越號》沉船事故中，政府不作為責任，保護決策人責任豁免特權，似乎是要結束韓政治人物被清算的惡性迴圈狀態。但基於韓檢即將啟動調查沉船責任，對當時執政的自由韓國黨將造成致命打擊之際，而又在反對派倒文抓不到有力把柄的條件下，黃教安這種主張的立意也不言而喻，為此他以絕食手段抗爭也可以理解了。

至於黃教安要求政府改變競選機制，為在野的自由韓國黨爭取再次執政機會，這本來也無可厚非哪種機制對哪個政治團體有利，對誰能勝選應該不是決定性因素，只能佔點便宜而已。但如果再加上黃教安要求政府接受美國立場，承認韓國被日本再次征服的地位，就等於給與美日關係密切的自由韓國黨，開放了最關鍵的政治運作空間，以這個體系內財團勢力的紅利運作輿情，與黃教安主張的機制結合，再加上阻止韓檢調查沉船責任，這對自由韓國黨獲取大選優勢，就是決定性因素了，為此而絕食黃教安值了。

不得不佩服政治人物的工於心計，老謀深算，也不得不感嘆政客們在角逐場上爾虞我詐的波詭雲譎，暗流之洶湧的那種互相吞噬的兇險，應該感謝黃教安用這次的絕食行動，給咱普通草根上了一堂免費的政治課。

飛狼2019-11-23 22:38:36

朴槿惠的親信、韓國最大在野黨自由韓國黨黨首（代表）黃教安為了自身黨派的利益，以絕食的極端方式，向文在寅總統發起挑戰，提出了三大政治訴求，乘興而來，滿載而歸——

迫於美國的強大壓力，以及韓國自身的國家安全需求，延續了《日韓軍事情報保護協定》，黃教安透過絕食的方式輕鬆摘了這個桃子，彷彿是他的功勞，至少他可以向保守派支持者這麼吹噓了，撈取個人政治資本，衝刺2022年的總統大選。

黃教安進行絕食的政治表演的時機算得非常精確，是政治老手。這個時機裡有兩個時間節點，其一，11月19日，文在寅舉行了117分鐘的無劇本的電視問政，類似於普京搞的一年一度的“連線總統”的電視直播節目，親自回答民眾關心的問題，親自向民眾宣導主要的政策主張，受到了民眾的歡迎與讚譽，效果非常好。

其二，11月23日《日韓軍事情報保護協定》期滿，面臨著正式終止的境地。對此，美國、日本對韓國終止《日韓軍事情報保護協定》的行為高度不滿，特別是美國，近期派出多位高官訪問韓國，向文在寅施加了高強度的壓力。

黃教安為首的保守派勢力自然見不得政敵文在寅的好，對於他的電視問政的熱烈反響自然要潑上一盆冷水，以免執政黨共同民主黨的勢力進一步擴大。對此，黃教安將文在寅的電視問政貶低為“單方面轉達青瓦臺準備的內容秀。”同時，他還發動自由韓國黨的議員群起攻擊文在寅，貶低電視問政的作用與效果。

這樣的攻擊火力不足，幾乎無法傷害文在寅，必須出奇招，轉移韓國媒體與民眾的焦點，才能稀釋、降低、破壞文在寅的電視問政效果。於是，11月20日下午至11月23日零時，黃教安舉行了為期三天的絕食抗議。

他選擇這個時間節點的另一個目的是趁機從文在寅那裡摘桃子，順手牽手走功勞——他預測文在寅最終頂不住美國的壓力，會延續《日韓軍事情報保護協定》。

因此，黃教安在青瓦臺前進行絕食抗議時，向文在寅提出了三大政治訴求：維持《日韓軍事情報保護協定》、反對設立高階公職人員犯罪調查處、撤回聯動形比例代表制。

在選票國家，在野黨與執政黨的政治鬥爭的舞臺是在國會，甚至上街集會、遊行示威抗議，都是合法、合理、合理的，在野黨在國會之外的場所以絕食的方式，謀求黨派的利益，而不是為人民服務，這是政治流氓行為。

保守派勢力的代表人物黃教安正是透過這樣的政治鬧劇，為自由韓國黨，以及他本人謀取利益，已經超越了政治遊戲規則，本質上是一種政治訛詐。當然，文在寅不可能向他低頭、屈服的，否則，總統的位子怎麼坐得穩呢？

黃教安向文在寅提出的這三大政治訴求，第一個訴求更符合美國的利益，有為美國利益背書的嫌疑。另外兩個訴求充滿了黨派利益色彩，是在為在野黨自由韓國黨謀取利益。

黃教安的絕食抗議並不是為了人民利益，而是為了自身黨派的私利，文在寅對此並沒有存有忌憚之心，反應很冷淡，他只是委派青瓦臺政務首席秘書姜琪去看望了黃教安，並勸說他早點回家休息，就沒有下文了。

但是，黃教安的絕食抗議還是大賺了一筆：11月22日18時，在《日韓軍事情報保護協定》自動失效的6小時前，韓國總統府國家安保室第一次長金有根宣佈，韓國延續《日韓軍事情報保護協定》。

這下，黃教安可以向他的支持者吹噓，文在寅在他的絕食抗議下延續了《日韓軍事情報保護協定》，實現了他的三大政治訴求的第一個，這是他的功勞，撈取他的個人政治資本，為他衝刺2022年的總統大選貼金，儘管明眼人都清楚，文在寅是頂不住美國的壓力才作出妥協，延續《日韓軍事情報保護協定》的。

風雲焦點說2019-11-23 18:05:33

黃教安為了給文在寅出難題，已經不是頭一次搞這種抗議了，上次就和女議員一起剃頭抗議文在寅任命曹國，併發起了總人次達百萬人次的抗議活動，最後把曹國逼的下臺，但黃教安的最終目的並不是曹國而是文在寅。

曹國剛剛宣佈辭職沒幾天，文在寅就發起了對世越號沉船事件的全面調查，畢竟這件事情在韓國引發的討論很高，影響力也很大，流傳著一些恐怖的版本，像邪教獻祭在韓國社會廣泛流傳，那300多個遇難學生的家庭遲遲沒有得到韓國政府給予的最終調查結果，其中許多謎團也沒有解開，文在寅期待可以抓住黃教安的把柄給他造成重創，阻止他參加2022年的總統競選。

這次黃教安絕食，也是為了進一步給文在寅施加壓力，《日韓軍事情報保護協定》馬上就要到期，韓國並沒有要繼續續約的意思，本身半島局勢這幾年比較穩定，韓國也無需什麼特別的情報，本身雙方互相共享的情報也不是多機密，其中有許多是韓國知道的，所以這個共享情報的協定對韓國也沒什麼影響，黃教安這次絕食的目的之一，就是衝著這個去的。

黃教安這次絕食提出來三個要求，第一個就是要求韓國繼續續約《日韓軍事情報保護協定》，美國方面多次和韓國進行會談，要求其繼續保持和日本的情報協定，黃教安這麼做非常有親日親美的傾向，這樣對自己將來競選總統是有好處的。

他的第二個要求就是反對設立高階公職人員犯罪調查處。剛才已經說了韓國重啟對事業好沉船事件的全面調查，黃教安朴槿惠和崔順實都牽涉其中。一旦這件事情被查出問題，對只有韓國黨將是毀滅性的打擊，黃教安競選總統的事兒也會泡湯。

第三，要求撤回聯動形比例代表制，這個制度主要是根據政黨投票率分配國會議席。

黃教安這次絕食的結束時間定在23號，也就是《日韓軍事情報保護協定》到期的日子，明顯這是在向文在寅政府施壓，向日本和美國示好，表明自己的態度和立場，都是為了一己私利罷了。

本文由風雲一點通原創。

趙凡丁2012019-11-23 09:22:42

謝邀。

〇韓國政客的譁眾取寵丶吸引公眾眼球的政治伎倆。黃教安只絕食3天，而不是10天丶30天，他絕不會絕食而死，暗中吃高濃縮高能量食物也未可知。政客為達目的可不擇手段。外人不必當真。

〇黃教安絕食提出的3條要求，不是從國家丶人民的根本利益提出的要求，而是從右翼政黨利益丶選舉角度出發提出的要求。他提出讓韓國完全接受美國和日本提出條件，以討美丶日歡心，試圖藉助外國的力量和壓力達到上臺執政的目的。

〇萬變不離其宗，換湯不換藥。政客的一切表演丶手法，都是為圍繞其政黨利益丶上臺執政服務的。這也是我們觀察令人眼花繚亂的丶萬花筒般的政黨政治的放大鏡和顯微鏡。

李姓先生2019-11-23 12:07:40

韓國是靠近我們東北地區的國家，這裡的冬天可是非常寒冷，黃教安一把年紀在這個季節竟然還跑到韓國總統府青瓦臺的前面絕食抗議，這種行為我看也就是黃教安自討沒趣。從文在寅的立場來看，他是總統，不需要別人來教他怎麼制定政策，所以黃教安就算絕食餓暈過去，這跟文在寅也沒有什麼關係。

（黃教安）

韓國的反對黨平時也是喜歡搞一些類似的小動作以便向總統施壓，比如在幾個月前黃教安跟幾個自由韓國黨的成員為了抗議文在寅任命曹國為韓國法務部部長而削掉了自己的頭髮，最後他們持續的發難竟然真的迫使曹國辭去了韓國法務部部長的職務。作為自由韓國黨的黨首，這次黃教安再次親自上陣，它試圖故技重施來達到自己的目標，不過文在寅也不是那麼容易忽悠的。

黃教安提的第一個要求是讓韓國政府繼續簽訂日韓《軍事情報保護協定》，在這個問題上文在寅是可以做出讓步的，畢竟這不是韓國一個國家的事情，美國也勸說韓國留在《軍事情報保護協定》之內，所以本月22號韓國政府突然宣佈推遲《軍事情報保護協定》的終止期限。

黃教安要求韓國政府繼續簽訂《軍事情報保護協定》，這主要是因為黃教安屬於韓國的保守派政治家，他們對美國一直是持非常堅定的支援態度，所以保守派不希望美日韓三角同盟關係被破壞，對此文在寅是可以理解的

。但黃教安的第二個要求是讓韓國政府停止設立高階公職人員犯罪調查處，文在寅設立高階公職人員犯罪調查處的主要目的是為了打擊官員貪腐，黃教安反對文在寅這樣做，不知道其動機是什麼，反正文在寅是不太可能在這個問題上讓步。

（文在寅夫婦）

自由韓國黨的總統犯罪率是比較高的，其黨內其它官員估計也有不少是有問題的，這大概是黃教安反對政府設立高階公職人員犯罪調查處的一個重要原因。另外黃教安要求撤回按政黨投票率分配國會議員席位的制度，這主要是出於黃教安的黨派利益考慮，對此文在寅顯然也不太可能答應。

還好黃教安只是絕食三天，人三天不吃飯不至於餓死，要不然黃教安真得面臨自己打自己臉或者餓死的結局。文在寅不會滿足黃教安的所有要求，三天之後黃教安就可以回去休息了，不過這大冷天的坐在外面好幾天，把身體凍壞了可是不利於黃教安以後競選總統，所以黃教安今後也應該慎重一點。

清水空流2019-11-24 11:32:28

這個行為在我看來就是無能的表現，以個人絕食威迫現任國家元首有失國體，國事協商不是混混打架。從這裡也看出韓國政治體系的不正常。

黃教安作為朴槿惠的接班人，現韓國最大反對黨自由韓國黨黨首，韓國前總理、代總統居然到青瓦臺前向文在寅政府進行絕食抗議

，以此向文在寅政府表達自己的三大訴求：第一，維持韓日《軍事情報保護協定》；第二，反對設立高階公職人員犯罪調查處；第三，要求撤回聯動形比例代表制（國會議席改革）。

黃教安的行為肯定無法成功。文在寅不可能在這種情況下同意。一旦同意以後有人有樣學樣就亂套了。

就黃教安個人而言則是有失體統。作為前總理居然拿出這種“下做“的方式來要挾政府，實在是無能的很。也讓其政黨徒贈笑料。文在寅在得知黃教安絕食抗議的情況後，隨即委派自己的心腹，總統府首席秘書姜琪正聯絡黃教安，讓黃教安不要絕食，萬事好商量，

但黃教安顯然沒有聽從文在寅政府的安排。反而在韓國國會大廈門前安營紮寨，搭起了帳篷，黃教安在帳篷裡睡了一晚上（很浪漫哦）。然後人家黃教安就回家了，就絕食了一天。其意圖很明顯就是作秀。實在是令人作嘔。

這叫什麼絕食。難道不應該絕食到底嗎？

黃教安絕食一天，這是絕食？還是減肥？黃教安的行為恰恰說明了反對黨的無能。作為韓國前總理黃教安的作為不僅有失身份。也是徒勞無功的，他越是這樣文在寅政府越不會同意。不會有效果。

黃教安提出的三大訴求，姑且不不論正當與否。行為就是錯誤的。文在寅絕不會屈服於壓力。而且必然要必須全力阻止黃教安參選韓國下屆總統，以為黃教安一旦當選，朴槿惠的下場就是文在寅的下場。文在寅也難逃青瓦臺魔咒。 再就是黃教安絕食鬥爭就是黔驢技窮的表現，是最無能的體現。

在文在寅看來你餓死才好呢。這是最愚蠢的方式，註定不會成功。

2022年文在寅卸任，黃教安作為韓國下屆總統最有力的人選，

居然用如此作秀的手段實在是不怎麼高明，黃教安就是政治訛詐。是“綁票“行徑。現在來看是否能夠在總統選舉中獲勝都值得懷疑

。假如黃教安今後依然用絕食方式進行鬥爭，那是文在寅求之不得事情，你黃教安絕食而死才好呢。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

四十五度說2019-11-23 13:15:18

韓國的政局錯綜複雜，韓國檢察院，韓國自由黨，還有韓國共同黨，三方勢力長期博弈，基本上是互有勝負，韓國總統如同坐在火山口上，而韓國檢察院和法院權力非常大。但是這三方勢力有一個共同不敢得罪的對手，這就是美國。

現在黃教安摸準了，韓國總統文在寅肯定會屈服於美國的要求，所以就率先向美國討好，目的就是獲得美國的支援，然後讓韓國檢察院不要再調查沉船事件。因為現在的韓國自由黨支援率比較高，韓國共同黨因為韓國法務部長曹國腐敗事件支援率有所下跌，所以下一屆韓國總統很可能是韓國自由黨黨魁黃教安的。現在韓國檢察院又重新調查沉船事件，這對他來說是非常不利的。因為當時他是韓國的總理，如果說起責任也難辭其咎。如果調查出什麼結果，他很有可能會被關進監獄，更不用說當韓國總統了。

在前一段時間曹國腐敗案中，大家都領教了韓國檢察院的手段，可謂是雷厲風行，不僅調查了曹國的女兒，連他的妻子也一起調查，可以說韓國檢察院和法院的勢力相當強大，如果想對這檢察院施加壓力，並不是一件非常簡單的事情，所以說一定要獲得美國的幫助才可以，現在韓國自由黨摸準了美國的威懾力。所以才向美國屈服，希望美國能夠拯救韓國自由黨，繼續向韓國政府施加壓力。逼迫韓國總統文在寅下臺，前段時間韓國政府方面已經讓美國非常不滿意了，因為自從新總統上臺以來，韓國一直在謀求獨立。還提出了2045年半島統一計劃，你要知道美軍是不願意出現這種情況的，一旦出現這種情況，美軍就沒有理由駐紮在韓國了。

所以說現在黃教案的這種做法無疑是向國外搖尾乞憐，這可能是一種賣國行為，但是卻得到了美國的關注，所以說美國肯定會向韓國檢察院施加壓力，促成兩個黨的競爭，而不會徹底消滅韓國自由黨。但是這種套路也會造成韓國自由黨的支援率下跌，可見黃教安現在是自身難保，因為他非常懼怕韓國檢察院的力量，支援率的下跌並不是最重要的，最重要的是先保住黨首的職位

。