2分,都說拍的好,我真的沒get到哪拍的好了總結下:超越不超越不關心,因為它不是真正意義上的鬼吹燈了從《劇-雲南蟲谷》是不是可以看出這種潛規則,就是所有的探險影視作品都一定要強行加入第三方勢力,以此來達成和《奪寶奇兵》《衛斯理》《冒險王》《...
比如在前兩集劇情裡,井柏然飾演的錢開逸飛簷走壁的鏡頭以及楊紫飾演的賀頓超強的聽力尤其被人詬病劇情懸浮,認為脫離了現實,大量的網友給出了一星的評價...
綜合這幾點來看,我覺得劉天佐飾演的王胖子更加符合原著...
一、在保證上映的基礎上儘量保留原著的精神原著中,由於最終boss沒有落網,壞人團隊無一受到法律懲罰,只是由於各種意外,死後還留名後世...
(我在讀書之前,對權利的遊戲系列是一無所知,也不明白為什麼大家都為它瘋狂)為了更好的理解,看了百分之五之後,我決定重頭再看,這個時候的閱讀比之前多了一個步驟,那就是將自己讀到的人名和地名以及人物關係,都畫在一張紙上,這樣一來,每天讀書前,讀...
演技也很好,把胖子的貧嘴、貪財、恐高,和老胡的兄弟情、對Shirley楊的排斥等性格特質都表現出來了...
看過的來說幾句,在看書的時候,我更在意的是少平的事情,在看電視劇的時候更吸引我的反而是少安,不是說少平演的不好,而是少安演的太太吸引人了,少安和潤葉的之間的感情掙扎,在電視劇中真的表現的淋漓盡致,很客觀的說,這部電視劇演的真的很好,打動我的...
老版注重個人表演 所以角色形象就很成功 且當時科技不發達 做出當時的特效我們已經驚為天人了 但現在看鉅作看得多了 張版走的則是這條路 雖然演員的表演不咋地 但特效絕對牛 啊你好...
這也是我們說為什麼說原著重要(後面會講到),因為它奠定了我們綜合素質的這樣一個基礎,沒有原著我們是不可能培養出這樣的綜合素質的,從而我們沒有可能去應付北大的考研...
只能說很大程度的和西遊記原著一樣,試問張紀中版的西遊記,唐僧有沒有滾鞍落馬,有沒有哭泣,原著的裡面的唐僧更多給人的感覺是軟弱沒有強悍...
《水滸傳》原著第七十回(古本,含楔子共七十一回)“梁山泊石碣受天文,忠義堂英雄驚惡夢”寫得很清楚,梁山泊打完東平府和東昌府,宋江坐穩頭把交椅,清點人數,恰好108個好漢...
至於改編問題我覺得就很複雜了,因為在拍攝過程中會遇到各種各樣你無法解決的問題,比如經費,檔期,演員能力,導演想法,劇情連貫性,後期剪輯等等等等,甚至有很多玄幻型別的東西是50塊特效都做不出來的,所以也就只能改編了...
適合,我從小學六年級就開始看白話版的四大名著,非常的受益匪淺,不要在意孩子會受什麼影響,很多家長就是給了孩子太多的禁錮,才導致孩子缺乏思維邏輯能力...
西遊記是小說,形象描寫了帝制和黑暗的社會,原著西遊記根本不像電視劇裡的西遊記一樣,原著很血腥很暴力《西遊記》本就是 神話小說 不過吳承恩是取材於民間故事 人們交談之中的整體背景是取自玄奘西遊取經的史實不過,經過吳承恩自己的構想與加工,準確地...
當然啦,我不是不可以理解市場的需求和編劇的難處,換了我上沒準我還不如人家,但喜不喜歡這種事真沒辦法強求,我就是不喜歡這倆劇,一和三都是一樣的不喜歡,沒轍~最後我只能說一句:仙劍一畢竟我還算從頭看到尾了,仙劍三迄今我都沒能看全(不怪我,我盡力...
本來按照原著的設定,鬥王以上的強者就已經能飛行了,可是電視劇中卻讓一群鬥宗強者騎馬而來,難道這就是傳說中的“鬥氣化馬”,恐怖如斯,就是太爛的意思...
我認為進入地下城的資格會有一個優先順序,首先政府首要官員肯定是第一考慮進入地下城,然後是各界的精英人才,科學家,技術人員,還有為國家做過巨大貢獻的人,青壯人群等等...
號稱幾億的製作早期頂流宣傳,號稱大成本製作的電視劇現在撲街的比比皆是,因為現在快速資訊化時代,觀眾看電視劇不多求下飯,劇情如果一般讓人都沒有看下去的慾望,再精緻的服裝,或者演員的名氣,劇的本身沒有吸引力何來爆劇呢...
劇中的小山村,唐三和父親居住的茅草屋都很符合劇情,外景很舒服,不像某些劇中搭建的那樣讓人看上去特別假...