奧斯曼帝國崛起與衰落的過程中,機構與意識形態的結合作為統治工具、外加強硬有力的領導者使帝國成為長久存在的神話,而後裙帶關係、腐敗賄賂等作為政治系統本身存在著「病根」,使其最終的衰落無法避免...
在普奧戰爭前一直都是傳統的德意志邦國,還不說奧匈帝國和德國的關係很好,3、而且還有一個我們國家的恥辱中,八國聯軍侵華里的八國裡有他,但是這中間沒有奧斯曼土耳其帝國,這就在哪個列強紛爭的時代突出了他的地位,如果他不強其他的國家能讓他分一杯羹嗎...
我控制巴伐利亞,看著事件跳出來的工具國但澤(只是給波蘭一個宣戰藉口而已)在成為附庸後,拉上同為波蘭附庸的摩爾達維亞,尋求奧斯曼和匈牙利支援獲得獨立...
指揮俄羅斯進行領土擴張的沙皇伊凡四世3歲即位,母親暫時攝政,卻苦於大貴族們的橫暴...
因為奧斯曼早期,基本每一代都會出現大規模的王子叛亂,畢竟擇優嘛,誰不覺得自己是優...
正好我就在看奧斯曼帝國1299—1923,奧斯曼帝國其實和波斯薩法維王朝,莫臥爾帝國,我們的清朝一樣都是舊式的古老陸權帝國和大國崛起的,西班牙,荷蘭,英國,美國等海洋帝國不一樣,奧斯曼帝國是傳統帝國的崛起模式,他是靠家族聯姻,宗教號召,戰爭...
因此,就算奧斯曼帝國征服了奧地利,也不會對歐洲歷史造成更大的影響...