這就是中醫的多樣性,同樣的疾病,同樣的辯證,用的藥物可能完全不一樣,劑量亦不同,但是,卻可以都能治癒疾病,而西醫講究的是統一與規範,必須診斷一樣用藥一樣,這個問題的認識涉及到哲學的高度,我們的宇宙本來就是多樣性與規律性的統一,我舉一個簡單例...
先不說膏藥有無效,應實際說出你持膏作用與想法,才能讓天下人理解國家是泛指,你獻出來,還不是落入某些人手中然後待價而沽,即使給了某些科研部門,他們也會這研究那論證,拖來拖去,結果可能束之高閣...
我猜在現代社會,如果有人擁有治療艾滋病的藥方,他可能會做兩種不同的選擇,要麼是把這個藥方藏起來,做好保密,用於給艾滋病患者開藥賺錢...
,他說,吃了你的藥,就好了,就出去打工了,、所以不是我們醫生不給病人藥方、而是有我們的想法你可以不去私人診所治病,哪裡可以給你處方你去哪裡...
我不會賣也不想賣,因為看得心涼涼的,我想我剛才所說的大家都看明白了,糖尿病是個多方面系統性引發的疾病,所以系統性的病就要多方面因素去配合,最高明的醫生他都會要求病人,管住嘴邁開腿,保證充足的睡眠...
直到13年得了個一隻眼斜視,走路時需要蒙上一隻才能走路,那種痛苦折磨我一個多月,後去醫院眼科撿查是大腦一根血管壓迫到一顆視神經,需要手術,聽說第三軍醫大學腦科做得好,但需要費用四萬多,錢不錢都不說頭還要挨一刀,當時還是害怕用麻藥會給大腦帶來...
(接評論區)2中醫講究辯證治療,所以中藥沒有固定的藥方,同一個病,不同的人,其各器官的強弱不同,使用的藥方也就不同,即便是同一個人,在不同階段的藥方也不同,即便同樣的藥方,在不同階段,各味草藥的用量也有區別,你要別人的藥方又有什麼用處...
4早在二十年前我到藥監局去問過申請專利的事,他們說,首先要把藥方寫出來並還要藥成份報告,經過申核上交費用五六十萬,再動物試驗,再交一百多萬到各大醫院臨床實踐,再小批次生產,我想是一輩子不可能的事,首先藥方公開即效果100%也不可能讓自己搞成...