反正沒有意義當遊戲玩2019-12-05 08:54:08

謝謝邀請，不是很清楚

小橋流水811小橋流水2019-12-05 09:29:32

謝邀。你提的問題至少需要兩個條件，一是要有精湛到位的專業素養，二是要有這方面的市場需求。你可以做一個市場調查，瞭解已徑上位的經業者業績如何，並能分析判斷出TA們的長短項。從某種狀態看，需要心理指導的人很多，同時，也有利於心理人格的成長和社會的文明建設，但具體操作起來，很可能又是另一會事，沒有第一手材料，將無法決定該專案的可行性。假如該專案具有可行性，對於心理文化的研究和發展，以及有益於人際關係的交往的問題，就是順理成章的事了。

心理諮詢師王旭亮2019-12-05 15:59:51

創立心理社群服務點想法是好的，但失敗的可能性很大，因為這個觸及到心理學的一個核心原則，雙重關係

簡單地說，就是諮詢師與來訪者只能是單純的資訪關係，其他的一切關係都不允許涉及在內

最典型的就是，國外的心理諮詢師不便接待某個社群範圍之內的來訪者，為什麼要如此呢？因為其他的關係會使諮訪關係變得不單純。

許多需要心裡諮詢幫助的來訪者，是不願意她周邊的人知道他目前的情況的，因此找同一個社群內的心理社群服務，會讓她感受到很嚴重的不安全。

自我心理學派的大師布萊克曼就明確的說，不能夠接受來訪者推薦的其他人，來找同一個諮詢師，會給諮詢帶來很大的困擾，具體的案例可以看其著作《101個心理治療難題》。

南希麥克威廉姆斯三部曲《精神分析案例解析》中，也有一段案例，一個諮詢師無意接待了一個在本社群住宿的小女孩，發生了許多勾連性的反移情，導致諮詢無法繼續。

存在主義大師歐文亞隆，在《給心理治療師的禮物》中，提出諮詢師在非諮詢情境中遇到來訪者不允許首先和來訪者打招呼，以避免來訪者不願意看到的事情發生。（只有來訪者主動向諮詢師打招呼的情況下，諮詢時才允許給予迴應）。

這些情況都表明，如果進行社群心理服務，可能開始因為便利會有人去，但很快會因潛意識的不安全感而逐漸脫離。（因為所服務的物件，其中有高度的重合性）。

心理學要求遵守的基本職業道德和倫理規範是特別多的，個人很欽佩題主所提出的問題，也許將來會有更好的方式來解決這個問題。

週末喝酒2019-12-05 20:27:47

先回答您第二個問題，是否對文化以及人際互動有益？答案是肯定的！因為隨著社會進步，科技發展，人們的生活追求已從物質轉變到精神層面。國家政策也在大力扶持建立社群服務中心，精神文明的建設已提到了國家文化和歷史文明的高度，在社群服務中心建立心裡服務點，勢必會促進當地文化建設與人際互動！

但從可行性研究的角度出發，從國家到地方政府，再到社群以及參與群體、受眾群體，這就是個系統工程了，不同地域不同政策，接受程度也不相同。總之，在社會效益大於經濟效益下，專案是利國利民的，應因地制宜，區別對待！