不懈的心2019-07-07 12:09:23

生命從有機物到單細胞再到多細胞並逐步進化成高階生命，最終產生人。人體內十萬多個化學反應時時刻刻發生並互相精準配合。這個過程從化學反應產率上來講將低得可憐。

或許生命進化中，最重要的物質便是DNA以及酶的出現吧。一個能精準繼承並複製進化成果，一個能精準協助DNA透過生化反應產生新的生命體。

費米悖論是邏輯與實證的矛盾。邏輯上，宇宙中巨量的行星應該允許智慧生命產生的極小可能性變成確定性；實證上，人類到目前沒能接收到任何地外智慧生命的存在的證據。或許，比我們更高階的生命和智慧並不存在吧。

周胖子閒扯2019-07-07 10:13:30

不存在所謂悖論，根據觀測結果我們已經可以得出結論“目前不存有星際遷徙能力的高階生命”，至少在地球附近很大尺度範圍內不存在。

有些人認定有高階生命，無非是覺得地球衍化出了人類，所以其他星球也可能衍化出高階生命，宇宙的基數又足夠大，所以肯定有高階生命先於人類出現。這套邏輯是錯誤的，因為地球出現生命的機率可能無限趨近於0，宇宙看起來足夠大的基數或許完全不夠中和那個極小的機率。

不要覺得極小機率下誕生地球不可思議。比如現在看帖的你，能存在於這個世界的機率有多大？當年你是幸運的從數億精子中競爭勝出的，而你父親/母親也必須擁有這般極端幸運能保證你的存在··········幾十萬年前你的某個祖先誕生於一片果林，他的父親在這片果林中尋找食物被他的母親吸引繼而交配，而之前幾百年一隻蝴蝶煽了下翅膀造成的一陣強風從遠處帶來的種子才造就了這片果林，如果不是那隻蝴蝶就沒有這片果林，你那個祖先就不會誕生繼而你也就不會存在，這種機率縱向可以一直算到生命誕生甚至宇宙洪荒，橫向可以覆蓋星際空間和微觀粒子。無數個無限小的機率集合才造就了現在的你，這麼小機率你為什麼會存在？地球誕生和你的出現是一個道理。

九門提督坎震離2019-07-07 12:40:55

如果我們換一個大家經常聽到的故事，也許就不那麼惱火了。

一個人說自己的矛是世界上最鋒利的，什麼盾都可以扎穿。

有誇口說自己的盾是世界上最堅固的，什麼矛都刺不穿。

有人譏諷他，你拿矛和盾扎一下試試？

道理和這個類似。如果刺穿你的盾牌，也只是表示你的矛比盾堅固，並不代表你的矛是最鋒利的啊。

所以，這兩者其實不該是對抗關係，而是左手持盾，右手持矛的相輔相成關係。

你中有我，我中有你。

費米悖論其實論證外星人在或者不在，都需要一個矛盾的碰撞結果。但恰恰他們又永遠不會碰撞。我們得到的答案就成為了可能都不存在，可能都存在的情況。

如果只是以黑白論，是怎麼都想不通的，中間有個灰色地帶。而我們難以理解。

攤煎餅出宇宙2019-07-07 12:21:52

悖論有悖，這個論須仔細思考，也許有見不到的事實或者理解不了的規律。如果以《攤煎餅出宇宙理論》為基礎，來思考，悖論能成悖論嗎？［偷笑］［偷笑］［偷笑］［偷笑］［偷笑］