漢朝軍力強嗎?平沙趣說歷史2018-03-27 17:27:02

漢朝的軍力強不強?當然強!

漢朝軍力強嗎?

從漢朝建立的時機說起,從春秋戰國五百年戰亂不止亂世到十五年內南北出征的秦朝,再到秦末割據戰爭以及楚漢爭霸,漢朝幾乎就是在戰火中建立的,數百年的戰爭訓練了一支強大的軍隊,而且這支軍隊的武器也極其先進,你能說它軍力不強?

題目說的漢初打不過匈奴也是事實,那麼為什麼西漢初年會不敵匈奴呢?首先匈奴也不是原地踏步的,在冒頓單于的帶領下,匈奴勢力急劇增長,而漢朝,則因為戰爭導致人口銳減,國力暴跌。打仗不僅要看軍力,還要看國力,漢初的國力不足以支撐漢朝北擊匈奴,再加上劉邦的決策失誤,就導致了白登之圍,劉邦費了好一番功夫才得以解圍脫困。

漢朝軍力強嗎?

一敗之後,劉邦也明白奈何不了匈奴,雖然匈奴不斷進犯,但也只能先忍著,默默發展國力,此後數十年漢朝的重心基本放在內部。劉邦解決了異姓諸侯,但同姓諸侯也成了難題,這個難題最終被漢武帝解決。

漢武帝時期,漢朝經過文景之治的休養生息,國力已然恢復,而漢武帝解決了封國,中央集權制下,全國資源集於一處不再困難,在這種情況下,漢軍四處征戰,南越國、朝鮮、匈奴、西羌、西南夷、西域諸國等等,先後被漢軍暴打,匈奴直接由盛轉衰,開始不斷衰落,後來更是分裂成南北兩部。

漢朝軍力強嗎?

南匈奴在漢元帝時期歸附,北匈奴則被陳湯暴打,一句明犯強漢者雖遠必誅,結果就是北匈奴殘部一部分遠走歐洲,一部分殘存蟄伏,但其再也不是草原唯一的霸主了。這裡就顯現出漢朝與明朝的不同,畢竟,蒙古是一直和明朝掐,還曾兵臨北京城下,而匈奴,已經被漢朝打到臣服。

北匈奴蟄伏久了,到了東漢竟然死灰復燃,再次成為漠北的威脅,東漢也是漢,軍力照樣不是蓋的,竇固、竇憲再次遠征匈奴,將匈奴猛揍,其後再怎麼恢復,也只是草原強者之一,而不是獨霸。

即便到了漢末,漢朝的軍力也非常強,曹操多次大敗北匈奴,也曾出征東胡等。蜀漢也南征蠻族,就連在遼東一隅之地的公孫氏政權,也壓制了高句麗。

漢朝軍力強嗎?

綜上所述,漢軍的軍力是毋庸置疑的,強!

漢朝軍力強嗎?大鬍子說史2018-02-23 11:43:33

我覺得真的可以把“嗎”字去掉了,強,很強!相當強!

漢朝這個時代很特殊,從春秋戰國到秦朝,再到楚漢戰爭,中國一直都沒消停過,戰爭不斷地結果就是訓練了一批強橫有力的軍隊,而且各類殘酷的戰爭,促進了各種武器的提升,比如秦軍當時的戰鬥序列,盔甲矛戈弩箭都是世界上最先進的。

西漢統一之後,雖然經歷了文景之治,一段休養生息的過程,但是對外擴張的腳步從未停過。 打越南、朝鮮、匈奴,從來沒有含糊過。漢武帝來了句犯我強漢者,雖遠必誅,直接把匈奴按倒了,打得跟狗一樣逃到歐洲去浪了。 匈奴有多牛逼大家都知道,後來被漢軍趕走後,去欺負歐洲人,把羅馬給滅了。所以一直有人說,羅馬打不過漢朝,就是因為這樣的等式換算。

東漢其實武力更強悍,竇固、竇憲再次遠征匈奴,成為了有一次勝利,這一次匈奴跑得更遠了。要不是中國人自己容易內耗,大量的有生力量都消耗在內戰上,漢軍還指不定打到哪呢。

即便是這樣,到了後漢三國時期,曹操仍舊不把匈奴放在眼裡,多次大敗北匈奴,接納大量降眾,勢力大增。蜀漢也不消停,諸葛亮七擒孟獲的故事大家都聽過,你別看自己人跟自己人打得苦哈哈的,幾十年才贏得統一,但是消滅外國說打就打,可見漢軍的強悍。 漢軍之強,可見一斑。

漢朝軍力強嗎?