讀史使人明智zl2018-02-12 23:51:50

這就是典型的雙重標準，對朴槿惠一個標準對現任總統一個標準，。這個情況如何產生的呢？第一，樸的對手利用媒體來抹黑她，，損害她在人民心中的形象，降低其威信。第二，她在位時大權在握，這些牛鬼蛇神都沒出來，她一倒這些個小鬼全都跳出來了，。這充分的說明沒有永遠的朋友也沒有永遠的利益，誰有權誰就掌握著話語。第三，從她這個事也可以看出這個世界上的事是風水輪流轉，三十年河東 三十年河西，今天你是老大不代表明天后天你還是老大，所以要趁自己有權之時安排好自己的後路，。俄羅斯前總統葉利欽就是一個典型退位時安排好後路的例子，他在退位之時已經和普京約定好，普京上位要特赦他們家族的人，不讓他的家族遭到清洗，所以葉利欽下去後晚年過得不錯，他應該是朴槿惠的榜樣。

錦繡中華一捧土2018-02-12 17:07:19

題目描述中說：使用“提詞器”的人也是厲害，見什麼說什麼話。一個是現任總統文在寅，一個是前總統朴槿惠，同樣都是在任上使用“ 提詞器”，一個安然無恙，另一個抹黑妖化。不同的待遇讓朴槿惠總統回憶起來很尷尬。為什麼這樣呢？

第一，說明朴槿惠儘管贏得了選舉，但是並沒有掌握主流媒體。或者說主流媒體對她不是真心的，而是陽奉陰違，煽風點火。

第二，暴露出來的“提詞器”問題本來不是問題，但是當政的朴槿惠被人“黑”，而當政的文在寅被人“縫”。製造輿論或者說控制輿論能力也許就是文在寅與朴槿惠的根本區別。

第三，二者說明控制輿論就是當政的最主要導向。不論是誰，特別是當總統的，如果只關注事物本體，而不關注輿論，將是人生最大的敗筆！

呂積全2018-02-13 11:14:16

任何人當你春風得意、事事順利的時候，當你重權在握、至高無尚、能呼風喚雨的時候，總會有一邦人維護你、讚美你，韓前總統朴槿惠這一切曾經擁有過、現在成為階下囚、她以前的一切在現任總統文在寅眼裡都是攻擊和潮笑的物件，樸使用提詞器本不是事的事也用來炒作，文在寅不也在用嗎，這一點文在寅和朴槿惠是在同一起跑線上。