黑先生19982018-03-18 17:20:16

韓媒3月6日就放出訊息，對於朴槿惠的一審判決從4月6日提前到3月16日，韓國法院方面也表示朴槿惠還牽涉到其他案件，為了配合相互的審理速度，韓國法院與檢方和律師團隊協商後決定提前宣判日期。前幾天這個話題真的是火的不行，以至於各界都對朴槿惠的宣判很關注。誰知現在搞得杳無音信，是個“大烏龍”。

是炒作還是有人一手操辦

那麼到底是誰想搞出這個烏龍呢？

首當其衝，大家會想到韓國媒體，透過炒作蹭熱度，達到各自的收益，表面上看起來是這樣。實際上或許是有些人想透過這一波輿論徹底擊敗朴槿惠。

人死莫過於心死。朴槿惠一直透過各種方式拒絕出庭，心裡防線一直沒有突破，一直沒有認輸，雖然說是不能絕地反擊，但是有些人總想著萬無一失才好。一審判決之前誰也不知道朴槿惠有什麼準備，不如在一審判決之前來試一試朴槿惠，到底有什麼準備。製造輿論或許不僅可以讓朴槿惠亂了陣腳，也可以給她施加壓力，一舉突破心裡防線讓她徹底認罪，認罪後連僅有的4%的支援率都不在存在，她不再有任何翻身的機會。

（韓國現任總統文在寅）

當然這些也只是猜想，或許真的是韓國媒體為了炒作掙錢，又或許是真的有人一手操辦。不過鑑於種種巧合，個人更傾向於第二種。不過到底結局會是如何，讓我們拭目以待，繼續關注事態的發展。

劉愛源2018-03-18 18:45:56

韓國政府地方法院本來2018年3月16日，宣判韓國政府前總統朴槿惠一審判決。但是因韓國政府地方檢察院檢察官又找到新的證據，向韓國政府地方法院追加起訴，韓國政府前總統朴槿惠2016年，懷疑參與干涉民調倒樸民眾報復。3月16日韓國政府總統朴槿惠開庭並沒有出庭，審理“民調”案件。朴槿惠委託代理律師出庭辯論。一審判刑。日期改日一審量刑宣判。

灩瀾一叟2018-03-18 12:12:38

謝謝邀請。這個問題不僅你感到納悶不解，相信大家都是一頭霧水。3月16日，全世界的媒體都聚焦首爾，等待朴槿惠一審判決結果，然而一場烏龍把大家搞得找不到方向。現已證實，所謂＂朴槿惠案將於3月16日進行一審宣判＂是個假訊息，真正的一審判決還是在4月6日。那麼韓國媒體為何要散佈這個假訊息？事後又不更正，法院黙不作聲，其中玄機確實耐人尋味。不過在3月16日當天，韓國還是發生了一些值得關注的事；

一、據韓國《民族日報》報道，首爾中央地方法院16日召開有關朴槿惠涉嫌違反選舉法的庭前會議。據韓聯社報道，朴槿惠16日透過國選律師張智慧否認違反選舉法，不承認公訴內容。這是自去年10月律師團集體請辭、朴槿惠宣佈＂抵制審判＂、拒絕和國選律師見面後，首次對自己的審判表明立場。

二、據韓媒報道，部分朴槿惠的粉絲建議，將3月16日定為＂朴槿惠日＂，17日又有萬人上街聲援，要求釋放朴槿惠。因為他們始終認為朴槿惠是受到了政治迫害，對她的審判就是對韓國司法的踐踏，對韓國民主的背叛。而把法院對朴槿惠宣判的日子定為“朴槿惠日”，就是要表達這一天是韓國司法史上最恥辱的日子。

三、據海外網3月16日電 ，最近，一位韓國女律師在韓國火了。她在電視節目上力挺飽受輿論指摘的朴槿惠，她說：＂我們可以批判樸槿恵，但不能笑話她，因為她至少是前總統，而且是國民自己投票選出來的＂。她的言論立即在韓國引起轟動，不過在網路上卻招致罵聲一片。

木子言道2018-03-18 15:20:03

謝謝頭條君邀請 題目……！

為什麼3月16日沒有朴槿惠一審宣判結果？

1）南朝鮮人都不知道，我怎麼知道呀。

2）3月16日進行一審宣判，完全是南朝鮮無良媒體為賺世人眼球，杜撰出來的假新聞，和標題黨為賺流量有異曲同工之處！

3）隨著李明博被檢方傳喚，文在寅希望從李身上找到突破口，坐實朴槿惠的罪名，宣判時間只會延後。

4）朴槿惠不急，吃瓜群眾急什麼？！

看看照片，為什麼如此虛偽？

十萬個為什麼大為2018-03-19 11:11:38

中國有句話說得好“無風不起浪、無利不起早”在告誡那些自以為“聰明”的部門和人物。2018年3月16日韓法院要對朴槿惠系列案作出一審宣判，結果未如期判決，還把責任推給韓國媒體自我“杜撰”的。當真韓國主要媒體有如此“神通廣大”？現在離朴槿惠羈押一年時限不到三十日，對韓檢方和法院耒說更是“時不我待”，再不作出對朴槿惠案一審判決，羈押時間一到無論如何就得放人，否則“天時、地利、人和”都對朴槿惠有利。情行如此逼人可以講此訊息一定出自韓司法部門，甚至韓文再寅政府。沒有對朴槿惠及時做出一審宣判，與朴槿惠二十一項罪名難以成立外，還與國內、國際形勢不無關連。