城市小區狗患傷人,你有哪些好的建議能有效規範養狗者文明養犬?
每條狗交納10000元先行賠付押金,壽終正寢時憑獸醫院證明退換押金。最有效的約束鏟屎官們文明養狗的方法
城市徹底禁養,掃除狗公害。
有人非養狗不能活,就直接令其遷出市區,到無人地方養狗,這樣一來養狗人與不養狗人,愛狗人與不愛狗人就各不相干,各得其所,各隨其便,互不攪擾,你樂,我樂,大家都樂。
在荒郊野外,養狗人和愛狗人怎麼養狗都無人干涉,哪怕給狗修皇宮,蓋金鑾殿,天天燒香,叩頭,跪拜,把狗當祖宗供俸也無人干涉。同時也可方便有的愛狗人士與狗結婚,一塊生狗娃,養出“人狗獸“。還可讓狗當他(她)們的太上皇,建立“人狗獸”社群,設立“人狗獸”商店,醫院,設立專門“人狗獸學校,學習“人狗獸語言。最後,還可建立“人狗獸”王國,讓狗當他們的太上皇,使這些養狗人士和愛狗人士,最終徹底脫離人類,變成人狗雜交後生出的新物種一一“人狗獸“族群
嚴格執法,不執法說啥都白扯!遛狗不牽繩,不是不文明,是違法!
狗咬人,狗主判刑。咬傷人,除了醫療費,還需要提供精神補償費。公寓樓2樓以上不能養狗,別人的狗也不能進入樓梯通道。住別墅可以養狗,公寓一樓可以養狗,但要另開門,不能使用公共通道。要繳納養狗稅,養狗保險,以提供管理費用。養狗者遺棄狗要罰鉅款。
小區狗咬人後,小區物業有責任,因為物業就是保護小區業主安全的,在小區內只要有危害業主的隱患,物業都要及時清理,所以物業應當有權禁止養狗。前段時間淮北市一起狗咬人案件,判決小區物業有連帶責任,物業陪賞受害人2。5萬元,所以小區物業,從自身利益著想,禁止小區養狗,或者看到不栓繩的狗,撲殺打死。這樣才能真正為小區業主安全考慮。
城市狗患最大的問題是流浪狗的問題,很多不具備養狗條件(經濟不穩定,無責任心等等)的人隨性的養只狗玩,遇一點變故(有時就是一時心情不好)就棄養,造成城市裡流浪狗氾濫,這些流浪狗經常是造成傷人事件的主要因素,而且傷了人還沒有人承擔責任,所以影響惡劣。我覺得治理狗患,重點應該針對這部分,從嚴格管理入手,必須辦證登記合法養狗,而且對養狗者設定一定的門檻進行審查;加強了辦證工作還不夠,還要加強對無證養狗者的監督和處罰,做到非法養狗必重罰並強制處理,;第三,對流浪狗集中收容,給一定時間向社會徵集領養者,過期無人領養的安樂死處置。做到這3條,狗患基本可以解除,而且也不會在社會上造成很大的對立情緒,可以肯定,只要依法管理,堅持一貫的嚴格執法(不搞全民運動式的突擊行動),狗就不會再成為患了。
對流浪狗、無主狗、未拴繩的狗、小區滿地跑的狗進行殺滅
掃黑除惡清理人渣消滅流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗,前生沒用的愛心❤什麼的,只要出來沒有人牽著,誰都能打死。打死流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗有理。至於養狗,你就愛咋養咋養,出來就栓好了牽好了,別丟了。放開繩子就打死得了。沒有流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗就可以了。至於牽著的狗咬人了有人負責就行,別耍賴!就是賠個傾家蕩產吊蛋精光負債累累家敗人亡也得賠人家。
城市小區狗患傷人,好的建議就是城市徹底禁止養犬,可以有效解決狗患。
光是喊文明養犬或者規範養犬的口號,容易淪為空文,不夠具體。
什麼叫文明養犬,什麼叫規範養犬,多文明才算文明,多規範才算規範,這些標準都十分模糊,容易被愛狗人士鑽了空子。
比如有的狗主人遛狗栓繩,但是卻養了違規的大型犬,而且辦不了狗證,違規的犬當然也不允許辦狗證,你說這種情況算不算文明養犬?
再比如有的狗主人遛狗栓繩了,也辦證了,但是沒有帶嘴套,走在狹窄的人行道上遛狗。路人只要和狗擦肩而過,依然有可能被狗咬,你說這種算不算文明養犬?
又或者有的狗主人養了一隻小狗,有狗證,拴狗繩,而且還戴了嘴套,然而把狗帶進電梯,狗在電梯乘客的腳下褲子旁邊聞來聞去,讓人覺得很髒,很討厭,你說這種算不算文明養犬?
再比如有的鏟屎官把狗帶到人行道上遛狗拉屎撒尿,雖然他把狗屎剷掉了,但是方才狗屎已經在地上了,已經汙染過地面了,而且狗尿也無法清理,你說這種能算真正的文明養犬嗎?
看透文明養犬這個最大的謊言吧,嚴格來講城市中就應該徹底禁止養犬的。
火腿腸加異丙嗪,據說能夠防止遛狗不牽繩,不戴嘴套,更能杜絕流浪狗。我覺得這是一個發明。最早出此招的,應該是一個無名英雄。
在愛狗人士已經把狗權看的比人權還重要的情況下,對愛狗人士實在是忍無可忍了。而相關管理部門,不論怎樣做,愛狗人士都認為是對狗的不公平。在愛狗人士看來,當今社會,必須人手一狗才是正常的。
矯枉必過正。剎住違規養狗和養狗人士的歪風,不得不靠自發行動起來的人們了。
打一場滅狗的人民戰爭,勢在必行。
其實很多養狗的家庭只是小孩子喜歡大人就買了小狗,因為買一條普通的小狗就幾十元,當小狗長大了才發現狗狗不很聽話。不講衛生身上發生嗅味,小孩子也不喜歡了,也就放棄了。讓狗就成了流浪狗。在加上狗的繁殖能力很強,流浪狗就越來越多,傷人事件也越來越多,也有的養大型烈性犬的隨時看管不嚴頻頻出現傷人事件,狗傷人後又不想負責任。只有政府出臺政策。處理掉現有的流浪狗。加大養狗成本,比如辦狗證5千元起,狗拉屎不處理的發款一千元起,不牽狗繩的發款三千元起價,烈性犬不戴嘴套的發款一萬元。養烈性犬和有攻擊性的犬隻,到當地派出所繳保證金十萬元,只有這樣看他還敢不敢不文明養狗,看看還會剩下多少愛狗人士。以後也不會有什麼志願者。狗肉館也自然少了。人們也自然不會去想著吃狗肉了。吃不起。
先進的經驗是現成的,不用摸著石頭過河的重新摸素。學習歐美、日本的做法,其實不僅僅是關於狗,許多的社會管理、城市管理,都值得學習。
另外,據說國內的濟南、青島,也有好的、行之有年的城市管理犬隻的經驗。很奇怪,其他城市,如杭州、成都甚至文山,為什麼不學呢?非得自己搞一套,你倒是比濟南、青島更好也罷了。但是,看具體條例和社會多方反應,似乎不是那樣。
狗在城市家庭環境下,某些天性如果不加以教育引導。肯定會產生很多問題。亂叫,追人,追車,撲人等等。
但是畢竟狗屬於狗主人私產,不可能做到簡單的禁止。
所以想要解決狗患,就必須普及寵物犬家庭行為習慣教育。狗狗訓練,主人學習,整體素質提高。問題迎刃而解。
建議全國各地都要向玉林學習舉辦狗肉節!做到每個農曆節氣都有狗肉解饞,每個傳統節日都有狗肉助興!在全社會形成大吃狗肉的良好風氣!
網上有文明國家的《惡犬法》,很詳細,拿來用就可以了。
閒的蛋疼,艾滋病每年增加10萬多病例、交通事故每年上百萬傷亡,癌症患者每天增加5000人,這麼多大事不去關心、管理,天天興師動眾,對每年傷亡200的狂犬病拼命宣傳,對人類最好的朋友大打出手,這是不是腦殘?
要徹底解決問題只有一個辦法 停止辦證 城市禁止養狗 農村農村可以辦證但是不能散養
狗是所有動物中給人類造成傷害最大的動物,沒有之一,人員高度密集的城市養狗百害而無一利,禁止城市養狗,刻不容緩!
像禁槍一樣禁止養狗。
把咬了人的狗主安排去流浪狗中心伺候流浪狗半年,讓它的愛傳播給狗
你們都善待這些毛孩子,我相信狗就不會咬人了。狗頻繁的咬人就是人類沒有善待它們,行成了報復行為,其實都對毛孩子們好點它們會感恩的
真的城市不能養狗,最起碼你得有別墅,套房不易,狗會亂叫會影響他人,你覺得不會影響他人你就養,否則就別養,和諧家園!!!
物業很無辜,怎麼就我一個負責。連帶責任/居委會/社群/城管/派出所/政府。都得負責任,保一方平安。怎麼一畝二分都管不好。當官不為民作主,不如回家賣紅薯,既然吃皇糧就得管百家事。別佔著茅坑不拉屎,非得上面奪一下才會動。
作為一名養狗並喜歡狗的我作出如下回答:
小區狗患傷人,小區內的大部分的狗都是有主人的,如果有主人的狗傷人,那麼絕對是主人的問題,那麼我們就要糾正狗主人的問題,因為你作為他的主人,你不僅要享受寵物帶給你的快樂和陪伴,也要接受他給你帶來的各種問題和麻煩。
只要養了狗你就要從他在家的時候就要注意狗的叫聲是否存在擾民,是否注意狗狗的清潔和消毒。其實在小區裡,因為家養寵物引起的噪音擾民絕對佔了很少的比例,但是比例再小也還是會給鄰居造成困擾,合理的訓練狗狗,給狗喜歡的玩具,每天定點遛狗玩耍,我想噪音這一問題會減少很多。還有就是日常狗狗的清潔衛生和消毒,對於狗狗、主人、鄰居來說這都是很有必要的,會減少潛在疾病的發生和傳播。我想一直乾淨又溫馴的狗狗應該要比滿身味道毫無軌跡的狗狗要受歡迎的多。
對於出門遛狗,哪怕自家樓下也是需要牽引繩的,你的狗狗再溫馴,再沒有攻擊力,對於小朋友、老人、孕婦、害怕狗、討厭狗的人來說你的狗狗還是很危險的,一條合適的牽引繩不但保證的是他人的安全,也保證了你狗狗的安全,萬一狗狗受到驚嚇,沒有牽引繩,就算你訓練的再好他還是會慌亂的跑走的,到時候再去尋找狗狗花費的精力、人力、財力可比一條牽引繩貴的多。出門遛狗一定要注意狗大便,其實相當一部分人討厭狗都是因為到處可見的狗大便,一不小心踩上之後一天的好心情都沒了,希望養狗的朋友們準備好報紙、垃圾袋、撿便器等,處理好自家狗狗大便。其實我們出去遛狗的時候看到很多人行道的狗大便心裡真的也是苦不堪言,我們已經在很努力的文明養狗了,但是總還是有人不注意,我們就趕緊把不是自己狗狗的大便撿起來放到垃圾袋裡扔到垃圾桶,希望各位毛孩子的家長都能文明養狗,我想那樣的話討厭狗的人會少一點吧。
然後就是流浪狗的問題,很多流浪狗大部分都是因為主人棄養、走丟後變成流浪狗的,然後很多狗沒有做絕育,於是就出現了更多的流浪狗,形成了一個惡性迴圈。流浪狗為了自身安全、護衛食物領地、保衛幼崽攻擊性會變得很強,於是就出現了很多流浪狗攻擊人的情況,我個人覺得這種情況目前最好的方式透過流浪動物救助站來解決,相關政府部門應當給予支援,遇到流浪狗、貓送去救助站,進行救助以及絕育,那麼外面流浪的毛孩子的數量就會變少很多。然後就是救助站的問題,運營一個救助站真的很辛苦。十分耗費精力、財力、人工,希望政府能夠給予一定支援,愛心志願者們以及社會人士的支援對於他們也是很大的幫助,大家捐款捐糧,有時間去幫忙幹活都是很好的。
也希望大家能夠再養寵物的時候能夠透過領養的形式來代替購買,給自己寵物做好絕育,不棄養,科學餵養,這樣才是正確有責任的一個主人。
最後,希望大家的毛孩子都健康。也希望討厭狗狗的人越來越少一點,希望大家能夠接納這些小生命。
有感而發,廢話多了點,希望大家見諒!
狗患擾民已成常態,政府部門出臺有操作性的管理規定勢在必行。建議:1。所養犬須有身份;2。 大型犬不出戶,以免傷人;3。 遛狗帶狗繩。狗繩長度不大於一米;4。狗主自行清理 狗的排洩物。
出臺法規,規範與重罰相結合。
遛狗要纖繩,流浪狗收留讓愛狗人士資助或領養,
收容流浪,規範養殖犬,加大文明養宣傳,遺棄重罰,養者自律,全民監督,
總體來說還是文明養狗的人多。但是,這幾天小區還是有人沒時間,不牽狗繩的行為。就是有這些沒有修養,沒有人品。影響到了他人的安全!才造成今天的局面。希望政府部門一定要大力宣傳,利用公共場合,明確規定:時間點,早上七點到晚上二十二點不準遛狗。遛狗一定要牽狗繩,大、小便隨手清理。如果查到某人沒有安政策法規,就應該高額罰款!目的就是要讓養狗人文明養狗。要在短期內做到很難,因為就有這麼些不文明的人。更希望每個小區的物業能參與其中。
城市全面禁止養各種狗!!!
我們不需要什麼措施,政府已經有相應的條款和法規了,現在是製法部門如何去執行。
養狗無文明,文明不養狗!權貴鉅富都養狗,形象愛心都具有。小民俗人眼光淺,你的泳池比不上人家的碗!
政府設立監管平臺,群眾拍不文明養狗行為影片照片,及時傳送。立即出警,平臺同時通知物業到現場拍照,拍攝。嚴格執法,零容忍。
立規矩,重罰
再好的建議,得不到採納也是白費。
養狗必須與相關部門簽訂一份協議。在協議書裡寫明條款,來約束養狗人。這樣,流浪狗會消失
重稅,嚴管,重罰!!!