如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?中承明2020-08-03 14:00:54

宇宙存在的意義應該與地球人類文明存在沒有關係。地球人或外星人存在,宇宙存在。地球人或外星人不存在,宇宙也存在。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?踏浪而來UFO2020-08-03 08:02:49

謝邀請!

原創思想,如果沒有觀察者,宇宙的存在有沒有意義是沒有誰知道的,如果沒有我們人類的存在,那宇宙有沒有存在我們亦是不知道的,而就說不上什麼意義出來的了。如果我們是不存在的宇宙是存在的,那就只能問宇宙自己的存在有沒有意義的了,而不是問沒有觀察者的地球人類文明瞭。因為如果是沒有觀察者的,那宇宙存在的意義,是隻有宇宙自己才知道是有沒有意義的了,如果宇宙認為是有意義的那就有意義的,而不是沒有意義的了。如果宇宙是沒有觀察者的存在了,是不知道宇宙自己存在的,那宇宙就不知道自己存在的意義了,或不知意義是什麼的了,對於宇宙而言,意義就是太高深莫測了,不知意義是何物的了,而就只有交給觀察者而討論這個問題了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?馬振廷12020-08-03 07:23:26

觀察就是發現而已,人的所有行為沒有創造,只有發現和未來發現,意義本來就有。只能說對人沒有意義,但也有意義。是觀察決定航天送智人到地球的。還是有生存環境條件的意義吸引了觀察者的?是觀察者才決定送人來地球的。應該還是先決在環境條件吧?當代人類不又再找類似地球的星球嗎?為搬遷做準備這就是意義的所在。抽向思維什麼都不會成功。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?易博者2020-08-17 15:35:46

對呀!但要明″觀察者“的屬性,有體有眼都屬觀察者,包括人丶外星人和其它一齊動物,俱有大腦意識的動物為人,不充紛俱有大腦意識的動物為底等動物,故人必定是觀察者,沒有人或像人的觀察者當然宇宙的存在是沒有意義的。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?雲飛天際2020-08-03 08:16:32

如果沒有我們這樣的觀察者,宇宙照樣存在,無所謂意義不意義。就算今後我們人類滅亡了,還會有其他智慧生物去觀察這個宇宙。由於宇宙從宏觀到微觀都是難以想象的浩瀚,我可以肯定的說,就在當今,宇宙中還有無限多的智慧群種在觀察這個宇宙,只是這些智慧生物遠比我們想象的複雜,或許他們身體的一個細胞也可能大如我們看到的星系,也可能他們生活在我們還沒有感知的微觀粒子裡。

宇宙的龐大,也會顛覆我們的認知。比如,我們現在公認的宇宙大爆炸理論,或許真的是發生了爆炸,但也可能只是某個巨型智慧生物中的一群小孩在玩炮仗,在這群小孩看來,也就是發生在他們眼前一瞬間的事,而對於我們現在的人類來說,由於我們的時空觀有巨大的差異,我們觀察到的這次爆炸就影響了我們整個已知宇宙空間的幾百億光年和幾百億年。

再舉個例子,當你正在手機上看我的這一篇回答時,如果有一架能把手機屏放大100億倍的超級顯微鏡,你可能正好看到一群微小的智慧動物在透過一架天文望遠鏡在觀察你哪!

宇宙在宏觀上和微觀上是無限的,宇宙在空間上和時間上也是無限的,沒有起點和終點,宇宙中的生命體的數量和形態也是無限的。

不管你是信還是不信,宇宙的存在都不會因你的消亡而消亡!

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?笑看風起雲湧花謝花開2020-08-03 22:24:26

感謝邀請。很高興一起探討,一起分享。

宇宙對於人,人對於宇宙,從來的不是孤立。人和宇宙本來的就是一體的,不分彼此。把人從宇宙中割裂出來,單純談所謂的宇宙,那不是一個完整、真實的宇宙。這樣就無法瞭解宇宙對於人及人對於宇宙的意義。

人對於自身,以及對於所處的這個宇宙的瞭解,目前來說還是太少太少了。其實人對於宇宙並非是渺小的,宇宙對於人也不是冷冰冰的存在。人還有很多的方面沒被揭示,對宇宙也不只我們現在見到的這些,我們對它還有很多的誤解。

從某種意義上講,宇宙就是我們自己。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?子焉沃影像2020-08-03 13:05:20

題主的觀點是唯心主義的觀點,這個唯心主義觀點認為世間萬物以我為中心,我看到了我感覺到了它就存在反之它就不存在。其實這只是你自己作為一個孤單的個體的狹隘認知和價值觀並不代表普羅大眾遍的認知和價值觀。存在即是理由存在即是價值,個體在浩瀚無垠的宇宙中渺小到可以忽約不計,連個灰塵都算不上,個體的存在與否對於浩瀚無垠的宇宙來說無絲毫的影響,宇宙該如何執行它還是如何執行,它是不以人的意志為轉移的客觀存在。個體可以消逝,對於消逝的個體來說宇宙的價值意義似乎不存在了,但對於浩瀚無數依然存在的個體來說宇宙的存在又是有價值有意義的。故此這是一個個體和群裡的關係,個體在群體裡所佔權重非常的渺小它不能代表整個群體。再放大來說人類在整個宇宙中又是渺小到可以忽約不計,整個人類的消亡也絲毫影響不了整個宇宙的執行。宇宙的存在有它存在的價值,這個價值不是又人類來界定的。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?老人614615462020-08-03 11:04:53

宇宙的存在,地球的存在,人類的存在,都談不上有什麼意義,只是一種存在。地球文明,只是一般文明。宇宙高階文明無數,也只是一種存在。

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?烏龍峽剿匪記2020-08-03 08:43:57

宇宙存在以及一切人類一切智慧生命的存在都只是為了三件事:1。一切都是為了利益;2。一切都是為了愛;3。一切都是為了生命進化。

誰觀不觀察都是如此

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?難得激動12020-08-03 18:23:56

看一件事物存在有沒有意義首先要確定範圍和對什麼來說的……比如,非洲某一國民今天多掙了100元錢對他們自己家來說有一定意義,可是對我來說就沒意義了……宇宙存在有沒有意義當然與觀察者有關,但是觀察者並不是只有我們地球人類,他的存在自有其存在的意義,也許我們現在還很難理解……也許宇宙本身就屬於某個層次上的存在所做的實驗品……試驗品或成品對於某種存在來說還是有他的意義……

如果沒有觀察者(地球人類文明)宇宙的存在是沒有意義的。對嗎?老井頭來了2020-10-12 04:49:13

這是典型的唯心主義觀點。地球人類可能不是宇宙中的唯一的智慧生命,宇宙的存在不是為了地球人類而存在。對宇宙而言,地球人類連螻蟻都算不上。地球人類成為智慧生命是時間不過是地球存在的一瞬,更何況是無始無終,無邊無際的宇宙。不要把渺小的自己,幻想成為宇宙的主人,這隻會走向神學。有沒有你我,乃至地球人類,宇宙還是宇宙。