探花2019-02-22 14:39:21

都可以。

無論進攻強弱，一傳都不能大漏。主攻若不會接一傳，在國內還能將就，到國際就無法立足了。

我認為在進攻端最有效的提升就是加入快速平拉開打法。美國和義大利正是依靠這種戰術獨步排壇。中國女排已然具備高度，正需要考慮如何加入速度。假如中國隊也能打出兩邊光速平拉開，就算防守沒有改觀，也用不著擔心碰見義大利與塞爾維亞。

微乒乓2019-02-21 17:34:52

這與郎導理念息息相關！

目前，郎導的技戰術指導很明確，不但主攻手要求技術全面，各個位置都是同一標準，沒有厚此薄彼。主攻要求進攻要強勢，六輪一傳能力就能打上絕對主力。大替最少有進攻實力，另外保證有三輪一傳能力，而且對接應的要求也是全面型的，但防守必須強於進攻，當然，全優更好了。現在我們技戰術基本是，大小主攻雙配合，加上接應保證前排常有三個進攻點，所以對邊攻手的要求比較高。無論輪次誰在前誰在後，必須保證全體一條線，有攻有防，才能保障中國體系技戰術的輸入。

現在最全面的主攻當屬朱婷，也是當下國家隊隊長。就目前馬上就要開打的世界懷或者東京奧運會，都是圍繞朱婷制定技戰術。網友也好，球迷也好都知道，郎導一直在尋找朱婷對角。其實這麼說不很準確，這麼說不如說再出一個朱婷第二更合適。比如現在出一個和朱婷比肩的人，比找到一個對角更合適，因為朱婷的對角需要另一個朱婷，那麼別為什麼對角發愁了，前排三點自然形成。比如進攻強勢的李盈瑩，假如她的一傳達到相應要求，鐵定第二個朱婷，那麼根據現在張常寧的狀態來看，打她倆對角都能勝任，或著是朱李互為對角，有龔翔宇打接應是最完美了。

可惜的是張常寧防強攻弱，李盈瑩正相反，她倆綜合一下正好是第二個朱婷，或著朱婷對角。但是目前來看，短時間內不可能完成的任務。半決賽暫時主攻資料出爐，李盈瑩又是第一，但是她的一傳資料仍然落後張常寧不少，而張常寧的進攻是弱於李盈瑩的。綜合比對起來頂多弄個平手，談到郎導理念執教的國家隊而言呢？張常寧仍然是朱婷第一對角。

入選27人大單名的八人，有朱婷、張常寧、李盈瑩、劉嘵彤、劉晏含、段放、張軼嬋和吳晗。不出意外，世界盃主攻人員將在這八人中產生。朱婷鐵定C位，張常寧和李盈瑩也是首選。

目前劉嘵彤在半決賽資料中名列第三，當然她多打了兩局球。張常寧和李盈瑩都是十局，她是十二局，但不可否認的是劉曉彤仍然有定競爭實力，並且大劉傷病少。朱婷和劉曉彤、劉晏含是上屆世界盃搭擋，朱婷主打，劉曉彤保障形小主，劉晏含替補。

這次不出意外，劉晏含和張軼嬋就是陪太子讀書，段放和吳晗培養中，亦有可能的主攻四人就是朱婷、張常寧、李盈瑩和劉曉彤。

綜上所述可以看出，目前就這個情況，沒有第二個朱婷出江湖，只能找全面性更好的對角，朱婷和張常寧主打，李盈瑩在改變節奏時大替補，劉曉彤第二替補。

不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支援永遠是我們的動力喲！謝謝大家！

（胡是一哥）

小崔體育說2019-02-21 21:16:16

世界盃就要來了，中國女排集結號吹響了，郎指導的點將臺集結了大批優秀的攻擊手，集訓就是要選拔世界盃最佳陣容，為衛冕世界盃冠軍而努力奮鬥。

中國女排的攻擊線從不缺優秀的攻擊手，朱婷就是最優秀的攻擊手，中國女排就是要打造以朱婷為核心的球隊。中國女排需要霸氣十足，攻擊得力的攻擊手，也需要技術全面的超級攻擊手，中國排壇只有朱婷可以稱得上攻防兼備，張常寧稍遜風騷，李盈瑩作為暴力攻擊手也是不可缺少的。

我看好正在成長中的李盈瑩，一傳到位率明顯進步的李盈瑩一定會成為一名優秀的攻擊手的，李盈瑩搭檔朱婷攻擊世界盃值得期待。張常寧的技術更加全面，只是攻擊力稍有不足，要不然真的可以撐起朱婷的對角的。

世界盃我認為朱婷，李盈瑩，張常寧，劉曉彤依舊是中國女排不可動搖的攻擊力量。

三大球那些事兒2019-02-21 20:42:02

暴力主攻似乎和中國女排就不沾邊，由於和歐美人種在體質上的差異，中國女排隊員歷來就不是靠力量與列強抗衡，袁偉民時代依靠的是全面和頑強，陳忠和時代依靠的是快速多變，目前郎平所率領的隊伍依靠的是高快結合，如果說王一梅是我們僅有的暴力主攻的代表，以她為主的女排週期從未登頂。

暴力主攻也分兩種，技術全面的暴力主攻，攻強守弱的暴力主攻。以現役為例，前者以塞爾維亞的米哈伊洛維奇為代表，俄羅斯的岡察洛娃和加莫娃，義大利的西拉也算是，米哈伊洛維奇其實以前是攻強守弱的，現在下三路技術也變得全面。義大利的波塞蒂，美國的希爾，拉爾森走的是全面路線。中國隊的李盈瑩姑且算是攻強守弱的暴力主攻代表。

對於中國隊來說，有技術全面的暴力主攻固然可喜，但是體質的原因導致可遇不可求，所以中國隊歷來要求主攻技術全面。李盈瑩目前進攻在國內算是暴力無敵，但是郎導的要求和她自己的意願還是向著全面發展，不全面的暴力在國內聯賽可以縱橫，但在國際賽場只能充當替補或輪換角色，因為全隊的攻防節奏和戰術安排不可能圍繞不全面的暴力主攻來展開。

就目前中國隊主攻線而言，想要衛冕2019年世界盃，技術全面的朱婷肯定是核心，其實婷隊的進攻已經很暴力了，只是我們沒有這麼去稱呼，因為她進攻的多變，而不是靠蠻力。她的對角毫無疑問在張常寧和李盈瑩之間產生，張常寧如果狀態恢復理想，按照中國隊目前的戰術，她還是第一選擇。李盈瑩目前看，一傳沒有在聯賽裡得到鍛鍊，世界盃大機率以輪換為主，也不排除她和張常寧根據對手和戰術的不同，輪流出戰。第四主攻我不看好劉曉彤，一是她年齡大了，中國隊應該為接下來的奧運做準備，二是排超劉曉彤打的不錯，但是在國際賽場，難度完全是兩個層次，劉晏含或段放作為第四主攻參加世錦賽的希望更大。至於吳晗，張軼禪，甚至楊婕等，基本不用去想了。

金猴1479236212019-02-24 16:09:44

李盈瑩好樣子的！

李家慧說排球2019-02-24 12:04:05

今年中國女排衛冕世界盃，需要暴力主攻還是全面主攻？

這是道二選一的單項選擇題。

我認為出題有誤，因為中國女排要做的是多項選擇題。

暴力主攻需要嗎？當然。

全面主攻需要不要？肯定需要。

光有主攻就行了嗎？那哪兒成，二傳、副攻、接應和自由人，一個都不能少。

先發表現突出就可以了嗎？NO，所有替補也必須給力！

咱們黃種人身體素質不及黑種人、白種人及黑白混血種人，從80年代的五連冠到黃金一代再到現在這支隊伍，中國女排向來不是一支具有絕對網口實力的超級強隊。之所以能長久立於世界女排強隊之林並取得驕人成績，是因為我們的綜合實力較強。

中國女排網口沒有優勢，但並不像日本女排那麼矮小弱勢，否則即便防守端做得再好，也無力與頂級強隊抗衡。

我們的長處在於均衡，包括攻防兩端的均衡、主力和替補的均衡。

一板攻打不死我們就耐心地跟對方打回合球；封網封不死也要儘量撐起，形成有效攔網，後排加強保護，把小球串聯好；主力不靈光了，替補上去就能起到扭轉戰局的作用。

網口硬實力不足，我們用快速多變的戰術和做好細節來加以彌補。

邊攻手的暴露性強攻能力有限，我們就多打戰術球，力爭以快變的進攻避開對手既高且快的集體封網；較高的一傳到位率是咱快速多變戰術的基礎；處理亂球能力強，受迫和非受迫失誤少，如此等等。

就像郎導說的，咱們不具備絕對實力，必須做好所有的細節，積小勝為大勝。

總之，中國女排需要全方位的提升自己的實力，每個人每個位置都力求做得更好。

如果您非要我說更看好誰，中國女排主攻線上，朱婷之外當然還是張常寧和李盈瑩。

中國女排的主攻必須接一傳，而為了保障大主攻的火力，小主攻必須在攻防兩端足夠給力，既能分擔大主攻的進攻壓力，又能有穩定的一傳，全力解除大主攻的後顧之憂。

去年世錦賽半決賽，小主攻張常寧進攻端幾無貢獻，中國女排惜敗於義大利無緣決賽，銅牌爭奪戰被迫起用攻強守弱的李盈瑩。李盈瑩的進攻特長雖然發揮了，而接六輪一傳的朱婷的火力卻大受影響，儘管順利拿下銅牌，終非長久之計。

所以，攻強守弱的李盈瑩和守強攻弱的張常寧都要努力彌補不足，這樣才能真正撐起朱婷的對角。

千山車神2019-02-22 10:35:35

奪江山易，守江山難！中國女排今年重中之重的任務就是衛冕世界盃。要實現這一目標，強化主攻，選好朱婷的搭擋最為關鍵。

談到暴力主攻，其特點應該是球員身強力壯，扣球擊球點高、力量大，落地擲擲有聲，令對方攔截只能望洋生嘆，無可奈何。從這一點看，暴力主攻之說比較適合一些歐、美型的球員。中國女排象朱婷、李盈瑩都算不上典型的暴力主攻，李盈瑩雖然在國內賽場上威風八面，但與歐、美暴力攻擊手相比就威力大減。所以，暴力不暴力是相對的，如果說李盈瑩在國內比賽還算暴力的話，到國際賽場她的表現就很溫柔了。

按照郎平執教理念，她要求運動員向技術全面化方向發展，這一點符合排球發展的大趨勢，主攻手靠一招吃遍天下的路會越走越窄。

大家應該記得去年國際女排聯賽和日本世錦賽的一些情景，當時中國隊年輕主攻手李盈瑩、老將劉曉彤都在一傳上吃了不少虧，丟了不少分，特別是李盈瑩一到場上就被對手追發！為什麼？這因為她攻強守弱，弱點被對方抓住了。類似的例子在幾天前排超半決賽天津對江蘇第3場比賽中重演，張常寧追發李盈瑩的畫面令人印象深刻。所以，主攻應該向全面化發展，這是毫無疑問的，否則必然吃虧。

中國女排要想衛冕世界盃，必須強化主攻、副攻、接應、二傳等全方位力量，在主攻方面，朱婷“一姐”地位仍然不可動搖，著眼點是選配好朱婷搭擋，李盈瑩、張常寧兩人要展開良性競爭，她倆都很優秀，相對而言李盈瑩攻擊能力強，張常寧技術更全面，如果能把她倆優點集合於一體，恐怕才是大家心目中最理想的人選。真心希望張常寧、李盈瑩正視現狀，不斷完善自己，發揮優勢，揚長避短，在中國女排衛冕世界盃征途上建功立業！

開心volley2019-02-21 22:28:51

最需要的暴力全面主攻。

首先，需要說明一下，暴力主攻並不意味著不需要接一傳，全面主攻也不意味著只需一傳防守而進攻低效。作為主攻，首先需要一傳能夠自保，因為場上的任何一個漏洞都可能被對手抓住而無限放大而使隊伍陷入被動。

最需要的是像朱婷這樣能接得了六輪一傳，打得了調整攻，關鍵球也能把握的住的這樣的主攻。但是朱婷只有一個，需要合理考慮目前的情況，2019年中國女排第一次集訓大名單入圍的主攻有朱婷，張常寧，李盈瑩，劉曉彤，劉晏含，段放，張軼嬋，吳晗。不出意外的話，四名主攻還是朱婷，張常寧，李盈瑩，劉曉彤，朱婷是一定的，張常寧的後排保障能力在國內也是比較強的，在江蘇隊承擔的也很多，李盈瑩在國內聯賽的進攻是很強的，她們倆都是很有特點的球員，對她們的期待就是張常寧能養好腿傷，進攻線路豐富一點，在前排的時候多運用技巧；李盈瑩多多練習一傳，至少能夠承擔三輪，畢竟犧牲朱婷來保她是不划算的，另外要多多積累經驗。對於第四主攻，如果沒有新人冒尖，可能還是需要劉曉彤來承擔了，畢竟劉晏含的下三路是短板，吳晗和段放還比較稚嫩。

期待中國女排2019再創佳績。

紅堰果業2019-02-21 20:45:02

還是和上年以樣，郎導還是要朱亭和張長寧主把，拿不下時才用李瑩瑩，後面還要靠李主打才能攻擊對手。

杜新12019-02-21 21:35:43

無需多說，當然是關鍵時刻能下球的，能夠在四號位形成對對方的威脅的人，不然的話，還能叫“主攻”嗎？“全面性”實際上是一個太過寬泛的提法，很容易就會被演變為偽概念。就目前的情況而言，女排當中的偽概念還少嗎？

春暖花未開132019-02-21 20:43:11

謝邀，個人認為中國女排這兩種球員都需要有，因為我們的球員的身體素質無法與歐美隊員媲美從而造成個人攻擊能力存在一定的差距（朱婷除外，是中國幾十年一遇的天才球員），在這種情況下一傳防守和小球串聯的能力就顯得尤其重要，如果都是暴力型主攻的話，攻擊能力確實會有所提升，於此同時一傳和防守及串聯能力勢必會下降，這樣會致使我們失去賴以生存的快變的特點從而陷入與對手拼硬實力的狀況之中，而這並不是我們的優勢所在。

user20884941361082019-03-12 14:06:41

暴力接應比暴力主攻更急需

東海啟明2019-02-22 01:54:46

所謂主攻可是功＂字當頭否則何以如此稱謂？