你認為,數學能力好的標準是什麼?
遇到比較棘手的數學問題可以很輕鬆的解決掉,解決後才猛然發現自己原來這麼厲害,深感不可思議。
數學能力強,體現在兩方面:
1。基礎計算能力與基礎知識的掌握程度。這是在數形解題中都需要的基礎能力,就像製造晶片,理論再好但生產工藝跟不上還是無法實現量產一樣,你空有解題思路但算不出答案,求不出未知數也是行不通的;
2。知識網路體系的構建以及空間邏輯思維的緊密程度。面對問題,需要從題幹中提取資訊,這時就需要完善的知識網路體系做支撐,從中摘錄有關條件和資料,同時找出與所求結果之間的潛在關聯。而空間邏輯思維是解決圖形問題的關鍵,圖形問題經常需要學生從複雜的圖形中提取有用部分,而強大的空間羅輯思維正是有力的支撐。
學好數理化,就找鬱老師
歡迎關注《鬱老師》
這裡有大量學生都不會的習題視屏講解,視屏持續更新中……
邏輯思維能力強對數學來說是很有幫助
答,數學能力的標準是,我認為是把一部分數學數字從中找出一般規律,推導新方法,新思想,科學的推理出新的公式加以論證正確,讓大多人能看懂其中的道理,這個問題才算解決,大多數學好的人都具備各個方面的才能,比如物理,數論,幾何,方程,因為是它有較高思維能力,分析能力,推理能力,觀察能力,愛動腦筋,有較高的悟性等。
主要看這個學生是否有天賦,數學的學習不是靠努力就能學的好的,但一定要聰明,對數學有興趣,其次要努力,認真對待!
個人認為,數學為物理服務。計量而實理。物理深刻,可用公式表達,用數學去計景。
口算、心算,那都是旁門左道! 數學能力主要體現在邏輯思維能力、建模能力上!
數學能力可分為理論能力與應用能力,也就是常說的理、工的分別。應用能力就是一個人將理論數學運用於實踐的能力,這方面的能力強弱體現在:某個人對理論數學適用條件、侷限邊界、應用範圍的把握能力;理論能力就是一個人依現實模擬抽象出一套數學理論體系的能力,這方面能力的強弱表現為:某個人對現實世界的模擬、抽象、假設、推演、辨證的能力。
我認為是邏輯思維和發散思維能力比較強。
數學能力主要是體現在思維能力,運算能力,表達能力,推理能力!
檢驗數學能力好不好的標準最關鍵的就是看思維能力了,數學是思維的體操,一個人的思維能力如果比較強,那麼他的數學能力也一定不會弱的!
孩子的數學能力是需要從小培養的,尤其是孩子的數學思維對於孩子以後的學習是很重要的,包括之後的物理,化學的學習,這些都是建立在思維能力的基礎上的!
老話不是說“學好數理化,走遍天下都不怕!“嗎~
在孩子歲的時候就可以為孩子進行數學思維能力的培養了,我家孩子當初有點晚,六歲的時候在火花思維進行的相關的課程培訓,挺不錯的,很專業,老師也很負責,孩子還挺喜歡的!
個人覺得數學能力好不好看對什麼人有什麼檔次的要求吧。如果對於數學專業人士來說,阿提亞指標定理被稱為是數學家的下限。對於普通老百姓來說買菜能夠一口算出價格就很好了。不同的人有不同的標準,就像一個普通人能夠把金蛇狂舞彈得很好就很牛了,鋼琴家的話顯然應該是有更高的標準。專業的好和業餘愛好者的好標準是不應該一樣的。
數學能力
數學能力不僅僅是對數字運算的能力(口算、心算、速算),這種能力只能說是基礎、特長。
數學能力更表現在空間邏輯思維,抽象邏輯思維等透過數字的解釋、運算的能力。
這種能力,一要有天賦,二要有興趣,三要有老教師指引,四要勤思考,五要發現問題,…
數學是一門基礎理論科學。當它發現研究成功後,人類的思維就會有質的飛躍。
各個數學領域都很強,才叫數學能力而不是數學書本知識,比如魔方,象棋圍棋,打牌,麻將,機率,推理等都不會差。如果上述有一個表現的特別差,那就是應試教育導致的。
謝謝,這些都不是。這些只是很淺顯的算數能力。高中數學也只是初等的數學。
計算能力只是數學能力好的標準之一,良好的邏輯推理能力,歸納能力,空間思維能力和創新思維能力和獨到見解能力,也在其中
數學能力好體現在會的題基本不錯,錯過一次的題不會錯第二次。這種能力體現在工作上就是辦事放心。比如作個投標書,中不中標先不說,至少標書讓人挑不出來毛病,有些人聰明的很,但是卻考不了滿分。
形而上的數學邏輯思維指導形而下的數學方法及適用題型,演繹思維。由形而下的具體題,抽煉出通法,由通法推理出數學邏輯思維通法。歸納抽象推理思維。互逆的兩種思維能融會貫通之。
主觀認為……
個人認為:口算,心算只是數學能力的一部分,而且是較為基礎的。高樓大廈平地起,基礎固然重要,但不能說是數學能力的全部。數學能力的範圍應該是很廣的,比如應用能力等
舉一反三,溫故知新,自學能力強。