人生如戲一場夢戲如2018-08-04 07:46:12

銀行信貸業務部門又不是吃乾飯的 ， 擔保人

王龍說財2018-08-03 16:34:20

如果說一個人什麼都沒有的話，是不可能從銀行借到500萬的，所以他肯定是有抵押物的，銀行直接處置抵押物就可以了。

如果抵押物不足以償還，那麼銀行就像他的繼承人追討欠款。如果說抵押物償還本息以後還有剩餘那麼，根據法律規定這個資金還是要給他的繼承人的。

並且現在做貸款之前，銀行都要求客戶購買保險第一受益人就是指定的銀行。也就是說，如果說你買了保險，然後你這個人不在了，那麼如果符合理賠條件的話，那麼理賠的金額會直接賠給銀行。如果是這種情況下的話，抵押物就直接作為遺產遺產處置了。

事實上，能在銀行貸到500萬的人基本上遺產都很豐富，所以繼承人繼承完一場以後，償還銀行貸款本息還是綽綽有餘的。

這種情況只存在於假設當中，現實生活中基本上不可能。

厚金說2018-08-03 16:52:40

客戶向銀行進行借貸款是不會平白無故的貸款給客戶的，存在：1、擔保貸；2、信用貸。那麼解答題主的問題就需要圍繞著這兩點回答就好了。

一、擔保貸。顧名思義，就是說有擔保作為抵押的貸款。如果客戶在去世之前向銀行借貸了500萬，那麼向銀行交納的擔保物品至少是高於500萬以上的擔保物。既然存在擔保物，這時銀行了解到客戶去世，就會通知家屬客戶在臨去世前在銀行存在借貸500萬。銀行會與家屬商議該如何進行還貸，是把500萬還上還是進行擔保品透過法院進行拍賣。一般這種情況，家屬會把500萬還上，因為擔保品可能遠遠高於500萬的市值。

二、信用貸。信用貸要是能夠達到500萬，我想這肯定是超級老闆級別的。這樣老闆的家庭也是極為富裕，不會因為區區500萬讓逝者蒙羞，會還上貸款。當然，也是存在“囊中羞澀”的時候，這時就是考驗家屬的時候了，是還錢還是不還。如果家屬不還，作為銀行方面也是沒有辦法，因為逝者是用信用作為抵押進行貸款，去世以後只能認栽。

銀行不會平白無故的把錢貸款給任何人，稽核的方式、嚴格的程度均是慎重。就算是信用貸500萬，那也是極少極少的客戶才能夠擁有此權利，並且一般這樣的客戶的現金擁有量大，一旦呈現違約，會選擇從本行中劃扣填補還款。

作者不易，多多點贊，十分感謝！