外伶仃12017-09-24 18:51:05

這問題有意思，為什麼湘軍淮軍賣力鎮壓起義，我覺得說現實點，湘軍淮軍並不是衝著所謂唯護儒家文化去的，別說那麼高尚，湘軍淮軍也是普通人，對財富十分渴望，從這點看，很好解釋曾國藩屢次屠城，只有殺光百姓，老百姓的財富才會到湘軍淮軍手中，而湘軍淮軍越發兇殘。至於打洋人，湘軍淮軍沒有油水可撈，而且洋人戰鬥力他們也清楚，滿人統治只維護少數滿人利益，搞的民不知有國，士兵不知為誰而戰，所以晚清外戰幾乎皆一敗塗地。

沙裡金641970312017-09-27 02:03:31

提問者：你問“為什麼8國聯軍進攻北京時沒有軍隊保衛北京呢？”告訴你，我的兩個曾祖（我曾祖父的兩個同胞哥哥）都是抗擊八國聯軍陣亡的。我祖輩京營八旗火器營的，火器營當時陣守地安門。據我老輩人講，北京保衛戰，正藍旗幾乎家家穿孝，這難道是沒有軍隊保衛北京嗎？

落星逐月2017-09-23 00:29:07

這個問題本身就是錯誤的，因為八國聯軍進攻北京時，清軍有軍隊，有抵抗，並非題目所說的沒有軍隊保衛北京。但為什麼會敗的這麼慘，也是有原因的。首先戰爭原因不明，慈禧因個人私利得不到滿足，自己不顧大臣反對，向列強開戰，朝廷內部意見不統一，有些督撫甚至相互私下結成同盟，預備在清廷覆滅後成立新的國家，時人稱之為東南互保。其次，不整軍備，反而相信義和團。清軍並非毫無戰鬥力，如董的甘軍，聶的武毅軍，戰鬥力非常強悍，不亞於日後的北洋軍，但是正規軍不受重視，滿清貴族將希望寄託在義和團身上，就是大錯特錯。一群沒有經過訓練的農民，怎會是正規軍的對手？而且義和團好事沒幹多少，壞事卻做了不少。其中最讓人無語的就是在打仗的時候衝擊聶士成的武毅軍，並抓走了聶的一家老小，聶士成直到陣亡都不知道家人是死是活。有這樣的豬隊友，該怎麼打的贏戰鬥。最後，講一下晚晴軍事制度造成的後果。清朝鎮壓太平天國起義的主要軍隊來自地方團練和蒙古騎兵。但是在與捻軍作戰時，蒙古騎兵的核心人物僧格林沁陣亡，地方團練成為了晚晴軍隊的主力。而這有個最大的弊端就是兵歸將有，尾大不掉。地方督撫本來就反對開戰，彼時更是能躲就躲，清廷自己訓練的北洋三軍，除了聶士成盡心盡力，袁世凱的新建陸軍和董福詳的甘軍基本上都是打醬油的，甘軍還差點發生兵變要了慈禧的命。總之，面對八國聯軍，清朝政府並不是沒人，也不是沒裝備，而是制度太爛了。在這種制度之下，不論是曾國藩還是李鴻章，都無力迴天，有多少軍隊，都會打敗仗。

今古達觀2017-09-23 13:40:31

時移世易，時間環境都改變了才造成這樣的結果！

太平天國起義時，清廷上下一致視為犯上作亂，尤以曾國藩胡林翼左宗棠李鴻章等人以忠君衛道為大旗，組織團練發展壯大成超越八旗綠營的強大軍力，最終剿滅太平天國。

八國聯軍進攻北京時，一是慈禧私慾膨脹，對列強叫她歸政光緒皇帝惱羞成怒，竟利令智昏藉助義和團對世界宣戰。義和團一時風光無兩，橫行京城老子天下第一，令其他勢力寒心齒冷。二是滿清此時將星隕落，軍武不振，已沒有多少勁旅銳師可以馳騁疆場。三是地方督撫很有見地，認為慈禧藉助義和團宣戰是“亂命”，多有敷衍，實則暗地聯絡簽定實行“東南互保”，不讓義和團禍水四溢。這就有了京城義和團鳥獸散後，沒有軍隊抵抗慈禧倉皇出逃西安的奇景。

中國封建時代積弱積貧，荒唐衰敗如此，終於走向它的末路。迎接它的又是怎樣一個時代呢？封建不除，中華難興；帝制罪孽，罄竹難書！

東方之朱2017-09-23 16:09:29

據說，進攻北京的所謂的八國聯軍，其實也就是2000人左右；還據說，老百姓都站在路邊看熱鬧，甚至有人替八國聯軍扛梯子。這些都說明腐朽沒落的清政府已經是病入膏肓了，但憑老百姓的能力，又無力推翻清政府，所以就產生了這麼一個怪現象。就如同美軍攻進巴格達時伊拉克的共和國衛隊和老百姓一樣。

遊弋河酚2017-09-23 13:04:15

太平天國起義軍，從清朝正統上說是匪，而且主要禍亂在南方漢人居住區，漢人官僚有保家的實際需求。而八國聯軍進京，京城北方守軍已在塘沽港，天津，廊坊附近被擊潰。南方各地軍隊集結北上，需要時間，況且北方敗況也源源不斷傳來，各地地方軍裝備不如京城守軍，去也是送死，索性拖延時間，不去救援了。

史書上冬眠的蛇2018-03-19 13:29:12

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

其實這個問題很好弄清，讓我來給你分析分析這兩場運動吧。先說太平天國，說實在的，他這個運動所宣揚的拜上帝教到底是個什麼東西我至今也沒弄清，即便是當時歐洲教皇派了樞機主教來也沒搞清他這是什麼東西，那為啥那麼多農民投身其中呢？難道他們懂？那更不可能了，只是因為那時候農民被壓迫，生活沒有著落，不是很艱難就是快餓死，所以投身太平天國搏個未來。

既然有人投太平天國，那自然有人投清軍，都是活不下去的窮苦農民，誰給飯吃，就跟誰，這根本沒什麼說法。所以說，即便是腐朽的滿清政府，只要他出糧食出軍餉，或者允許洗劫太平軍，只要能給農民條活路，就能組織起軍隊跟太平天國幹，這真的沒有其他可解釋的，當自己想吃上飽飯，家裡的老婆孩子盼著自己掙糧食回家的時候，這些人絕對會從軍而且作戰勇猛。所以清軍打太平軍是貧農對貧農，有的打，誰狠點誰就活了。

再來說說八國聯軍和義和團的故事。義和團和太平天國實際算一類組織，一個刀槍不入，一個拜上帝教是吧。所以參加義和團的也是窮苦農民，而他們要對付的卻不是另一波窮苦農民，而是全副武裝的歐美列強。人家參加義和團也是搏生活 ，現在這種差距的打法，那是隻有死沒有活了，所以義和團不幹了，沒打幾仗就逃了，散了。

義和團跑了不要緊，剩下的事還得清軍給你兜底，畢竟這是正規軍。可是守北京這種仗一是沒把握，二是不想守。前面天津，聶士成英勇壯懷，英勇過頭了，戰死了！聶士成可是一色的新軍啊，他都打不過，剩下這些人誰行？清軍不同於貧苦農民，人家可是吃皇糧的，家裡老婆孩子熱炕頭，對於一種最後有可能達成割地賠款的戰爭，何必去送命，這還真不同於衛國戰爭守首都，所以清軍內部人心渙散，再加上一記重拳：慈禧老太后跑了！就更沒人守了，要知道正是慈禧把義和團合法化，也是她親自向十一國宣戰，把八國給招來了，她自己先跑了，那清軍誰還守北京，都跟著跑算了，留了命還能回去見老婆孩子不是，否則都八成新讓給別人了不是。

所以兩次戰爭清政府和清軍的應對方式就會截然不同，就不足為奇了。

藍海1738247452017-09-23 17:49:44

有董福祥，聶士成，宋慶等軍隊，裝備步槍，火炮。有三四萬人槍。其中，聶士成在天津壯烈犧牲。當時，清政府在北京附近有武衛前軍，後軍，左軍，右軍等部隊。袁世凱的部隊也在武衛軍編制序列之內，但是，袁世凱遠在山東，並未參戰。《辛丑條約》簽訂以後，袁世凱出任直隸總督，北洋大臣開始進入人生巔峰。

止步一點2018-02-02 15:56:21

但是為什麼極少有軍隊響應？在宣戰之前，很多朝臣包括光緒帝也勸誡過，因為當時甲午海戰打一個日本都打不過，怎麼能打的過11國。當時朝中有識之士包括李鴻章、曾國藩、張之洞發起“東南互保”，紛紛表示中立，他們與參戰國協議東南各地方政府不風行宣戰命令，因為真的參戰了可能對中國最後的衝擊更大。山東巡撫袁世凱迫不得已挑了一些老弱病殘前去北京支援，半路上還說慢走慢走。說明晚晴政府已經不得人心，根本發動不了所有新軍抵抗列強。下圖是八國聯軍攻城還有老百姓幫忙

除了義和團，也有清軍參加對八國聯軍的抗戰。主要是聶士成的武毅軍和董福祥的甘軍各1萬多人還有守城的15萬清軍，真正算的是抗擊的只有聶士成，但是義和團趁機虜走了聶士成的家人，使得聶士成不得不抽掉一部分兵力回追義和團，聶士成不幸中炮身亡。到進攻北京時，各列強爭先恐後，為的也是擄掠城內的財務，義和團和其他清軍如鳥獸散。僅僅一兩天，八國聯軍就從天津開始，從不同的方位同時進攻，8月15號便攻佔了北京。

超然視野2017-10-29 11:25:41

太平天國起義，剛開始就是清軍的常備軍在鎮壓，然而不管是八旗軍隊還是綠營軍在對陣中根本不堪一擊，所以太平天國發現非常迅速，但到後來，太平軍的發現已經傷害到江南一些大的地主和官僚的根本利益，所以清朝允許地方成立團練，古爾有有了有名的張之洞湘軍團勇和李鴻章淮軍團勇，所以並不是清朝有軍隊鎮壓他，而是清朝的軍隊幾乎沒有能力鎮壓他。

八國聯軍入侵北京，清軍事實上最有戰鬥力的嫡系親軍就在京城附近，一流的八旗子弟和蒙古馬組成的八旗騎兵，以及蒙古勇士組成的野戰部隊，只不過戰術和裝備和八國聯軍相差太遠，所以迅速被擊潰而已。